lsandry Опубліковано: 23 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 23 липня 2012 Просто информация к размышлению, так как сам выбираю себе септик. Септики с аэробной очисткой это наверное хорошо... Но по аналогии с аквариумными фильтрами, пропадание на пару часов электричества - может убить всю систему.... Дома УПС не большая проблема. Не думаю, что на септики ставят батареи или септик включают в автономку. А в аэробном септике - на пол дня оставить бактерии без кислорода и живых бактерий почти не останется. Что на это говорят продавцы? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 23 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 23 липня 2012 Не думаю, что на септики ставят батареи или септик включают в автономку. А в аэробном септике - на пол дня оставить бактерии без кислорода и живых бактерий почти не останется. Что на это говорят продавцы? А если взять септик с анаэробной микрофлорой? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bio7 Опубліковано: 27 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2012 Просто информация к размышлению, так как сам выбираю себе септик. Септики с аэробной очисткой это наверное хорошо... Но по аналогии с аквариумными фильтрами, пропадание на пару часов электричества - может убить всю систему.... Дома УПС не большая проблема. Не думаю, что на септики ставят батареи или септик включают в автономку. А в аэробном септике - на пол дня оставить бактерии без кислорода и живых бактерий почти не останется. Что на это говорят продавцы? Без электричества аэробная микрофлора погибнет за сутки, не будет происходить доочистка, но второй септик в данном случае будет выполнять роль второго отстойника (анаэробной доочистки). Разве плохо, что у Вас при любых условиях всё равно стоки будут доочищаться, пускай не на 95%, но процентов на 80 очистятся. Второй вопрос, если нет резервного электричества, то как будет работать скважина в доме? Даже если Вы поставите накопительную емкость литров на 500. На сколько Вам её хватит? на те же сутки, я думаю. А если взять септик с анаэробной микрофлорой? Некоторые люди так и делают ставят или 1септик или последовательно 2септика (анаэробные-без кислорода). Но очистка при обычной ситуации будет всё равно ниже, чем при аэробной доочистке. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VladimirKiev Опубліковано: 29 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 липня 2012 Тоже сейчас выбираю септик из 3-х вариантов: 1. Кольца. 2. Пластик + дренажные поля. 3. Станция биологической очистки. У некоторых авторов постов прошло 2-3-4 года со времени поста, я думаю очень интересно и полезно всем форумчанам было бы услышать про то, как септики работали это время, как часто надо было опорожнять, как вели себя во время отключений электричества, не было ли запахов и т.д. Спасибо! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 29 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 липня 2012 Без электричества аэробная микрофлора погибнет за сутки, не будет происходить доочистка, но второй септик в данном случае будет выполнять роль второго отстойника (анаэробной доочистки). Разве плохо, что у Вас при любых условиях всё равно стоки будут доочищаться, пускай не на 95%, но процентов на 80 очистятся. Тільки от навіщо город городити, якщо стічні води з простого септика спокійненько доочищуюються у грунті. Без електроенергії, насосів та інших непотрібних девайсів. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VladimirKiev Опубліковано: 30 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 липня 2012 Тільки от навіщо город городити, якщо стічні води з простого септика спокійненько доочищуюються у грунті. Без електроенергії, насосів та інших непотрібних девайсів. Да дело в том, что никто исследований на этот счет не проводил и проводить не будет. Производителям девайсов это невыгодно, а у гринписа денег нету Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Snussik Опубліковано: 30 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 липня 2012 Ув. VladimirKiev. Вы немного неправы - исследования проводились, в т.ч. и в СССР. И в советских Госсаннормах, и в украинских Держсанпинах есть рекомендации для разных грунтов и разных потребителей. А для Вас (при условии 2-3 проживающих) могу посоветовать: Пластик + дренажные поля + биопрепарат типа "Водограй". Это не МНЕНИЕ, а многолетний ОПЫТ устройства и эксплуатации подобных САК (систем автономной канализации), причём в первую очередь в наших черновицких суглинках. Кстати, "Green Rock" действительно неплохие системы, несколько раз использовали их в проектах и монтировали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VladimirKiev Опубліковано: 30 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 липня 2012 Спасибо за рекомендацию, не могли бы расширить, на чем опыт основывается, какие есть негативные позитивные примеры. Насчет исследований - они-то проводились, но в СССР были другие материалы, септики тогда явно не делали и не из пластика и не из железобетона, село было отдельно, городская канализация отдельно. Септик как и скважина - это капитализм, надо искать исследования и рекомендации запада, кажется кто-то выкладывал американские схемы Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 31 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 31 липня 2012 Кстати, "Green Rock" действительно неплохие системы, несколько раз использовали их в проектах и монтировали. поддержу как пользователь данной системы, биопрепараты использовать не предусмотренно. один нюанс - наличие циркуляционного насоса - ну и что, энергопотребление у него мизерное, причём можно регулировать в сторону его уменьшения путём более редкого включения отключение электроэнергии ни коим образом не влияет на жизнь системы - вода самотёком уходит Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Snussik Опубліковано: 12 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 серпня 2012 Насчет исследований - они-то проводились, но в СССР были другие материалы, септики тогда явно не делали и не из пластика и не из железобетона, село было отдельно, городская канализация отдельно. Септик как и скважина - это капитализм, надо искать исследования и рекомендации запада, кажется кто-то выкладывал американские схемы Ув. VladimirKiev. Я, вообще-то, говорил о грунтах и типах потребителей - "И в советских Госсаннормах, и в украинских Держсанпинах есть рекомендации для разных грунтов и разных потребителей", а они и при сосиализме, и при какитализме остаются теми же. Септики и скважины существовали и в СССР. Септики делались именно из железобетона, напр. для небольших посёлков; для них же крутили и скважины. Так что не падайте в крайности: в деле фекалопроизводства мы от Запада не отстаём! Кстати у Зелёного Рока есть и энергонезависимые установки, основанные как раз на действии микроорганизмов. (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bio7 Опубліковано: 31 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 31 березня 2014 Пластиковые септики тяжелее в монтаже, но затем при эксплуатации показывают себя с более лучшей стороны, чем бетонные. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
unreal2220 Опубліковано: 4 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2014 Пластиковые септики тяжелее в монтаже, но затем при эксплуатации показывают себя с более лучшей стороны, чем бетонные. А в чем эта лучшая сторона заключается? Кроме как лучшей герметичности... но так ли в принципе нужна эта герметичность, если септик в рабочем состоянии всегда заполнен? Получается, что грунтовые воды в него попадать не должны. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bio7 Опубліковано: 9 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 9 квітня 2014 А в чем эта лучшая сторона заключается? Кроме как лучшей герметичности... но так ли в принципе нужна эта герметичность, если септик в рабочем состоянии всегда заполнен? Получается, что грунтовые воды в него попадать не должны. Правильно Вы написали и это тоже их плюс - полная герметичность к грунтовой воде. В пластиковых септиках устанавливаются фильтра, которые плотно заходят в пазы заводского пластикового септика, у бетонного такого нет. Еще большой плюс пластикового септика, когда его выкачиваешь, то из него всё выкачвается, т.к. мул стекает со стенок, в жб септики мул налипает на стенки и выкачать этот мул крайне трудно, а иногда невозможно, только вариант спускать на дно колодца в противогазе) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз