ionico Опубліковано: 24 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 24 березня 2012 Действительно, довольно функционально, но мне упорно не нравится ригель торчащий из потолка по всей длине спальни на 2 этаже (по оси 2). Также, с/у над кухней, с/у над спальней. Шум водопровода/канализации в этих помещениях на 1 этаже может доставлять дискомфорт. Такое решение допустимо, но всегда считаю его не совсем верным. Впрочем, выше сказанное - моё ИМХО, главное, чтобы нравилось вам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Archist Опубліковано: 24 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 24 березня 2012 А мне не нравится то, что телевизор нужно смотреть из камина... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ionico Опубліковано: 24 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 24 березня 2012 А мне не нравится то, что телевизор нужно смотреть из камина... Точно. Тем более ТВ возле наружной стены с окнами на юг. Будет не комфортно смотреть ТВ, когда взгляд направлен на окна с ярким светом. Думаю, лучше ТВ повесить над камином, а возле наружной стены поставить диван. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sip-building Опубліковано: 25 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 25 березня 2012 Спасибо :roll:если нравится, значит я в нужном направлении. Проект нисколько не стоит, т. к. рисовала его я сама. Если вы про смету спрашивали, то еще не считали... Понятно. Я про смету... Из какого материала собираетесь строиться? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alleksa Опубліковано: 26 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 Действительно, довольно функционально, но мне упорно не нравится ригель торчащий из потолка по всей длине спальни на 2 этаже (по оси 2). Также, с/у над кухней, с/у над спальней. Шум водопровода/канализации в этих помещениях на 1 этаже может доставлять дискомфорт. Такое решение допустимо, но всегда считаю его не совсем верным. Впрочем, выше сказанное - моё ИМХО, главное, чтобы нравилось вам. Спасибо за замечания, с ригелем разберемся, продумаем, как сделать что бы не торчал. По поводу с/у - сама понимаю и понимаю, что может быть дискомфорт, шум стоков... попробую перепланировать второй эт. Добавлено через 3 минуты А мне не нравится то, что телевизор нужно смотреть из камина... :sad: Точно. Тем более ТВ возле наружной стены с окнами на юг. Будет не комфортно смотреть ТВ, когда взгляд направлен на окна с ярким светом. Думаю, лучше ТВ повесить над камином, а возле наружной стены поставить диван. ТВ над камином - не совсем хорошая идея, боюсь ТВ будет перегреваться, да и проводку нужно изолировать от нагрева. Может перенесу его немного правее от камина... пока думаю Добавлено через 1 минуту Понятно. Я про смету... Из какого материала собираетесь строиться? Материал стен - кирпич 380мм+минвата +наружный слой штукатурки с дальнейшей покраской Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sip-building Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 Добавлено через 1 минуту Материал стен - кирпич 380мм+минвата +наружный слой штукатурки с дальнейшей покраской Понятно. Дом у Вас получится красивый и удобный. Если не стоит вопрос экономии, то можно и с Кирпича, хотя кирпич уже не занимает место лучшего стройматериала. Тем не менее, дом из кирпича считается "по-богатому" построенным. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lukas Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 ... можно и с Кирпича, хотя кирпич уже не занимает место лучшего стройматериала. Тем не менее, дом из кирпича считается "по-богатому" построенным. А что сейчас занимает место лучшего стройматериала, если не секрет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
seyvalter Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 Также, с/у над кухней, с/у над спальней. Шум водопровода/канализации в этих помещениях на 1 этаже может доставлять дискомфорт. Такое решение допустимо, но всегда считаю его не совсем верным. Впрочем, выше сказанное - моё ИМХО, главное, чтобы нравилось вам. Я б дещо додав до вище сказаного - будівельні норми прямо і однозначно забороняють робити сан.вузли над житловими приміщеннями і кухнями. Такщо я б не назвав подібне рішення допустимим. 8-) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sip-building Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 А что сейчас занимает место лучшего стройматериала, если не секрет? Мне нравится технология термодом. Но это ИМХО. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Archist Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 Я б дещо додав до вище сказаного - будівельні норми прямо і однозначно забороняють робити сан.вузли над житловими приміщеннями і кухнями. Такщо я б не назвав подібне рішення допустимим. 8-) Ну не прямо так уже однозначно : 2.28 Не допускается размещение уборной и ванной (или душевой) над жилыми комнатами и кухнями. Эти помещения допускается размещать над кухней квартир, расположенных в двух уровнях. (ДБН "Жилые здания"). Т. е. в данном случае над кухней можно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
seyvalter Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 Гм, ви вважаєте інд.будинок КВАРТИРОЮ? (Ви праві - саме цей ДБН і мався на увазі) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Archist Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 Гм, ви вважаєте інд.будинок КВАРТИРОЮ? Естественно! И по документам это называется "одноквартирный жилой дом". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lukas Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 Мне нравится технология термодом. Но это ИМХО. Ну о "фиаско" кирпича Вы заявили без ИМХО. То-есть, по вашему, кирпич уступил место лучшего материала технологии термодом? И бетон с пенопластом лучше обычного керамического кирпича? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Archist Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 Ну о "фиаско" кирпича Вы заявили без ИМХО. То-есть, по вашему, кирпич уступил место лучшего материала технологии термодом? И бетон с пенопластом лучше обычного керамического кирпича? Не начинайте! Для этих разборок есть специально отведенные темы, отгороженные от прочих высоким забором, из-за которого доносятся нечеловеческие вопли и вылетают шальные тапки... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lukas Опубліковано: 30 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 Не начинайте! Для этих разборок есть специально отведенные темы, отгороженные от прочих высоким забором, из-за которого доносятся нечеловеческие вопли и вылетают шальные тапки... Да я и не начинаю. Человек, вроде как, профессионально занимающийся строительством, делает авторитетные заключения глобального масштаба. Вот меня и заинтересовала аргументация. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
seyvalter Опубліковано: 30 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 Естественно! И по документам это называется "одноквартирный жилой дом". Пардон. По вашому виходить що індивідуальний одноквартирний двоповерховий житловий будинок = двохрівнева квартира ? Боюсь що це лише Ваша думка ;). В такому разі (якщо це дісно так) - і даниий пункт НЕ СТОСУЄТЬСЯ ЛЮБОЇ ДВОПОВЕРХОВОЇ ЖИТЛОВОЇ БУДІВЛІ (будь то квартира чи будинок) - не могли б ви роз"яснити - ЩО в такому разі данний пункт обмежує? Який його зміст? Навіщо там взагалі кухню згадувати якщо вона дозволяється у всіх можливих варіантах? Це нормативний документ - якби мався на увазі одноквартирний житловий будинок - то так би і написали, а так написоно чітко - двохрівнева КВАРТИРА. Написавби ИМХО - та думаю що цю думку розділяє і автор згаданого пункту в ДБН Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Archist Опубліковано: 30 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 Пардон. По вашому виходить що індивідуальний одноквартирний двоповерховий житловий будинок = двохрівнева квартира ? Боюсь що це лише Ваша думка ;). В такому разі (якщо це дісно так) - і даниий пункт НЕ СТОСУЄТЬСЯ ЛЮБОЇ ДВОПОВЕРХОВОЇ ЖИТЛОВОЇ БУДІВЛІ (будь то квартира чи будинок) - не могли б ви роз"яснити - ЩО в такому разі данний пункт обмежує? Який його зміст? Навіщо там взагалі кухню згадувати якщо вона дозволяється у всіх можливих варіантах? Це нормативний документ - якби мався на увазі одноквартирний житловий будинок - то так би і написали, а так написоно чітко - двохрівнева КВАРТИРА. Написавби ИМХО - та думаю що цю думку розділяє і автор згаданого пункту в ДБН В таком случае, коллега, дайте, будь ласка, ссылочку на документ, который нормирует именно індивідуальний одноквартирний двоповерховий житловий будинок! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
seyvalter Опубліковано: 30 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 Ви прекрасно знаєте що ДБН "Житлові будинки" - фактично все що є. І там описані загальні положення як до багатоквартирних будинків - так і до індивідуальних будинків (згоден з вами що включати ці речі в один документ - це маразм). Але це не робить одноквартирний індивідуальний будинок квартирою. А пірному пункі написано не "одноквартирний житловий двоповерховий будинок" - а конкретно "двохрівнева квртира". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Елена А. Опубліковано: 30 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 у моей сестры камин напротив телевизора, очень удобно, лежишь в одну сторону на диванчике смотришь телек, в другую на огонь. окна возле тв закрываются рулоном светонепроницаемым или шторой. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Archist Опубліковано: 30 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 Ви прекрасно знаєте що ДБН "Житлові будинки" - фактично все що є. І там описані загальні положення як до багатоквартирних будинків - так і до індивідуальних будинків (згоден з вами що включати ці речі в один документ - це маразм)... Отож! Так что давайте как-то определяться: или мы работаем в соответствии с действующими здесь и сейчас нормами, или руководствуемся своими чувствами, инстинктами и интуицией! Я лично для себя выбрал первый вариант. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RtSm Опубліковано: 30 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 Я бы сделал следующее: 1. Перепроектировал бы лестницу - забежные ступени не делал бы ни при каком раскладе, тем более в этом случае (площади позволяют). 2. Поскольку подвала нет, необходимо подсобное помещение(кладовая) на 1 этаже. Например гостевая спальня уходит наверх вместо постирочной/туалета, постирочная и кладовая - вместо гостевой спальни. Решается так же вопрос мокрого помещения над жилым. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
seyvalter Опубліковано: 30 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 Отож! Так что давайте как-то определяться: или мы работаем в соответствии с действующими здесь и сейчас нормами, или руководствуемся своими чувствами, инстинктами и интуицией! Я лично для себя выбрал первый вариант. Пардон ще раз, - та якраз Я притримуюсь БУКВИ данної постанови (якщо ні - прошу навести мені з данного пункту приклад з конкретним формулюванням "житловий будинок" Що? Нема? - Так отож! ;)). І не виводжу далекоглядних теоретичних роздумів що коль індивідуальний будинок одноквартирний - значить його стосується все що стосується квартир. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Archist Опубліковано: 30 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 Пардон ще раз, - та якраз Я притримуюсь БУКВИ данної постанови (якщо ні - прошу навести мені з данного пункту приклад з конкретним формулюванням "житловий будинок" Що? Нема? - Так отож! ;)). І не виводжу далекоглядних теоретичних роздумів що коль індивідуальний будинок одноквартирний - значить його стосується все що стосується квартир. Коллега, вы меня расстраиваете! Давайте начнем все сначала. Итак проектирование индивидуальных жилых домов регламентируется ДБН В.2.2-15-2005 "Жилые здания". Об этом прямо написано в первом же абзаце: "Ці Норми поширюються на проектування нових і реконструкцію житлових будинків з позначкою рівня підлоги верхнього поверху до 73,5 м (як правило, до 25 поверхів включно при висоті поверху 2,8 м): одноквартирні та багатоквартирні, у тому числі спеціалізовані квартирні житлові будинки для осіб похилого віку і сімей з інвалідами та гуртожитки." (Я выделил слово "одноквартирные", к нему мы сейчас перейдем). Если непонятно, что такое одноквартирный жилой дом, читаем его определение на стр. 30: "Одноквартирный жилой дом - индивидуальный жилой дом, имеющий придомовой участок." С этим вроде разобрались, теперь находим в ДБН интересующий нас раздел, который называется "Квартири. Рівень їх комфорту і параметри". Цитирую первый же абзац раздела: "2.21 Одноквартирний (односімейний) житловий будинок і квартиру у багатоквартирному житловому будинку слід проектувати, виходячи з умови їх заселення однією сім'єю." Ну и там же про санузлы над кухнями: "2.28 Не допускається розміщення вбиральні та ванної (або душової) над житловими кімнатами і кухнями. Ці приміщення допускається розміщувати над кухнею квартир, розташованих у двох рівнях." Т. е. говоря простым человеческим языком, квартиры в индивидуальных и многоэтажных домах проектируются по одним правилам, согласны мы с этим или нет. И если квартира в любом из этих домов двухуровневая, то санузел над кухней делать можно! Запомните, и всем своим передайте! Как говорил наш предыдущий: i крапка! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alleksa Опубліковано: 30 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 Пока меня не было, тут потихоньку возникли споры. От С/у над жилой комнатой отказываться не стану. Комната на первом этаже - гостевая, и если будет шум воды, то они, я думаю, переживут. Немного поменялась планировка 2-го этажа... RtSm, по поводу лестницы - Вы считаете, что забежные не стОит делать, т. к. это не удобно? в принципе, есть возможность сделать площадку... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alleksa Опубліковано: 30 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 30 березня 2012 вот второй этаж Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз