Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Какой стеклопакет лучше?

olga32

Рекомендовані повідомлення

А если поставить два I-стекла, как себя будут чувствовать цветы?

 

Добавлено через 3 минуты

Посчитала, получается 32мм пакет с двумя I-стеклами равен 41мм с одним I-стеклом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если поставить два I-стекла, как себя будут чувствовать цветы?

 

Добавлено через 3 минуты

Посчитала, получается 32мм пакет с двумя I-стеклами равен 41мм с одним I-стеклом.

 

Не нужно ставить два i-стекла.....это в принципе, неправильно

Змінено користувачем Валерий Валентинович
п 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему? Это в однокамерный не нужно, а в двухкамерный очень даже хорошо бы. И криптончику туда же. Сказка, а не пакетик.:good:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И криптончику туда же. Сказка, а не пакетик.:good:

 

Ага, и в золотую рамку)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не нужно ставить два i-стекла.....это в принципе, неправильно

 

А почему не правильно?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему не правильно?

Это для однокамерных неправильно, вернее, нецелесообразно. Эффекта практически нет, а стоимость растёт.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему не правильно?

 

я наверное, неправильно выразилась. Не неправильно, а не рационально. Эффект от второго i-стекла будет намного ниже, чем от первого....

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

первое и третье. Чтобы плоскости с максимальным энергосбережением(собственно напыление) были по краям стеклопакета, а не охлаждалась часть стеклопакета, а потом шло энергосберегающее стекло.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

первое и третье. Чтобы плоскости с максимальным энергосбережением(собственно напыление) были по краям стеклопакета, а не охлаждалась часть стеклопакета, а потом шло энергосберегающее стекло.

Есть мнение, что энергосберегающее стекло средним в двухкамерном стеклопакете не устанавливается из-за возможности термошока

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

есть также рекомендации AGC использовать каленое стекло средним в двухкамерном сп с энергосберегающим и мультифункциональным стеклом(по сути те же 2 и-стекла). А Guardian при этом утверждает, что ничего случиться не может.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

но мы ставим двухкамерные сп с AGC Stopray уже второй год - прецедентов не было.

Каленая четверка получается значительно дороже обычной, а общение с Guardian вселило уверенность в том, что ничего не произойдет :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В смысле ставите среднее стекло низкоэмиссионное? Или просто обычное 4 мм не каленое?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодня менеджер одной из фирм, по большому секрету, сказала что это напыление через 5-6 лет постепенно исчезает.

Полный бред!!! В пакете ишка "вечная". " Две ишки ставят, но по краям. У пакетчиков дистанция с шагом 2 мм с 6мм по 24мм. Поэтому ширина пакета - вопрос к оконщикам по наличию штапиков. Но с точки зрения практичнее всего 32мм. 4-8-4-12-4и - дистанцию шире к ишке. Хотя на цыфрах разницы глобальной нет, но так уж повелось)))) Ваш вариант с увеличением дистанции и добавлением "газов" пакету хуже не сделают. Хороший выбор!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

обычное, не каленое. Средним стеклом ишку не встречал.
Ну, это нормальное явление. Обычное не нагревается так сильно, как низкоэмиссионное. Змінено користувачем Алік
уточнение
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в герметичном пакете ишка вечная. Но становится вопрос о сроке жизни герметичного сп, конечно там не 5 лет, но и не 20...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласен!!!! Поэтому в ковычках-то и написал. Вечная в разумных пределах. Пока пакет не кокнут, или ковырять герметик не станут или он сам не разрушиться. А это так же критично и для простого пакета.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но с точки зрения практичнее всего 32мм. 4-8-4-12-4и - дистанцию шире к ишке. Хотя на цыфрах разницы глобальной нет, но так уж повелось))))

 

А если два I-стекла ставить, то лучше сделать 4i-10-4-10-4i или 4i-8-4-12-4i?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

разница между ними будет немногим больше чем погрешность измерений ;)

я за две десятки, но это исключительно внутренние интуитивные ощущения.

P.S. а 34 или 36 сп не использует рассматриваемый Вами производитель? Поставить 10 и 12 дистанции или две 12, ну не люблю я 8мм дистанцию.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А подскажите, пожалуйста, по фурнитуре. Одна компания посчитала с G-U, а вторая с МАСО. Какая лучше и какая разница в цене? Спасибо
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...