olga32 Опубліковано: 15 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 А если поставить два I-стекла, как себя будут чувствовать цветы? Добавлено через 3 минуты Посчитала, получается 32мм пакет с двумя I-стеклами равен 41мм с одним I-стеклом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Катерина Ш Опубліковано: 15 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 (змінено) А если поставить два I-стекла, как себя будут чувствовать цветы? Добавлено через 3 минуты Посчитала, получается 32мм пакет с двумя I-стеклами равен 41мм с одним I-стеклом. Не нужно ставить два i-стекла.....это в принципе, неправильно Змінено 18 березня 2012 користувачем Валерий Валентинович п 8 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 15 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 Почему? Это в однокамерный не нужно, а в двухкамерный очень даже хорошо бы. И криптончику туда же. Сказка, а не пакетик. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Катерина Ш Опубліковано: 15 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 И криптончику туда же. Сказка, а не пакетик. Ага, и в золотую рамку))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
olga32 Опубліковано: 15 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 Не нужно ставить два i-стекла.....это в принципе, неправильно А почему не правильно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 15 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 А почему не правильно? Это для однокамерных неправильно, вернее, нецелесообразно. Эффекта практически нет, а стоимость растёт. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Катерина Ш Опубліковано: 15 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 А почему не правильно? я наверное, неправильно выразилась. Не неправильно, а не рационально. Эффект от второго i-стекла будет намного ниже, чем от первого.... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
olga32 Опубліковано: 15 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 А как лучше поставить 1 и 3 , или 2 и 3 I-стекло? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
окна_Модерн Опубліковано: 15 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 первое и третье. Чтобы плоскости с максимальным энергосбережением(собственно напыление) были по краям стеклопакета, а не охлаждалась часть стеклопакета, а потом шло энергосберегающее стекло. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Александр! Опубліковано: 15 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 а не лучше 40 с 1 и стеклом? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 15 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 Нет предела совершенству. Добавлено через 9 минут 4И-16Кr-4-12Kr-4И - Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
olga32 Опубліковано: 15 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 15 березня 2012 а не лучше 40 с 1 и стеклом? А как же круглый штапик? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ОкнаПанда Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 первое и третье. Чтобы плоскости с максимальным энергосбережением(собственно напыление) были по краям стеклопакета, а не охлаждалась часть стеклопакета, а потом шло энергосберегающее стекло. Есть мнение, что энергосберегающее стекло средним в двухкамерном стеклопакете не устанавливается из-за возможности термошока Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
окна_Модерн Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 есть также рекомендации AGC использовать каленое стекло средним в двухкамерном сп с энергосберегающим и мультифункциональным стеклом(по сути те же 2 и-стекла). А Guardian при этом утверждает, что ничего случиться не может. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 Думаю, лучше не рисковать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
окна_Модерн Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 но мы ставим двухкамерные сп с AGC Stopray уже второй год - прецедентов не было. Каленая четверка получается значительно дороже обычной, а общение с Guardian вселило уверенность в том, что ничего не произойдет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 В смысле ставите среднее стекло низкоэмиссионное? Или просто обычное 4 мм не каленое? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
окна_Модерн Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 обычное, не каленое. Средним стеклом ишку не встречал. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
star_a Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 Сегодня менеджер одной из фирм, по большому секрету, сказала что это напыление через 5-6 лет постепенно исчезает. Полный бред!!! В пакете ишка "вечная". " Две ишки ставят, но по краям. У пакетчиков дистанция с шагом 2 мм с 6мм по 24мм. Поэтому ширина пакета - вопрос к оконщикам по наличию штапиков. Но с точки зрения практичнее всего 32мм. 4-8-4-12-4и - дистанцию шире к ишке. Хотя на цыфрах разницы глобальной нет, но так уж повелось)))) Ваш вариант с увеличением дистанции и добавлением "газов" пакету хуже не сделают. Хороший выбор! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 (змінено) обычное, не каленое. Средним стеклом ишку не встречал.Ну, это нормальное явление. Обычное не нагревается так сильно, как низкоэмиссионное. Змінено 16 березня 2012 користувачем Алік уточнение Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
окна_Модерн Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 в герметичном пакете ишка вечная. Но становится вопрос о сроке жизни герметичного сп, конечно там не 5 лет, но и не 20... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
star_a Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 Согласен!!!! Поэтому в ковычках-то и написал. Вечная в разумных пределах. Пока пакет не кокнут, или ковырять герметик не станут или он сам не разрушиться. А это так же критично и для простого пакета. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
olga32 Опубліковано: 16 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 Но с точки зрения практичнее всего 32мм. 4-8-4-12-4и - дистанцию шире к ишке. Хотя на цыфрах разницы глобальной нет, но так уж повелось)))) А если два I-стекла ставить, то лучше сделать 4i-10-4-10-4i или 4i-8-4-12-4i? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
окна_Модерн Опубліковано: 16 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 разница между ними будет немногим больше чем погрешность измерений ;) я за две десятки, но это исключительно внутренние интуитивные ощущения. P.S. а 34 или 36 сп не использует рассматриваемый Вами производитель? Поставить 10 и 12 дистанции или две 12, ну не люблю я 8мм дистанцию. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
olga32 Опубліковано: 16 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2012 А подскажите, пожалуйста, по фурнитуре. Одна компания посчитала с G-U, а вторая с МАСО. Какая лучше и какая разница в цене? Спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз