TVA Опубліковано: 27 серпня 2008 Поділитись Опубліковано: 27 серпня 2008 Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, материал, для утепления стен каменного дома. По проекту идет, образно говоря, пенопласт (пусть и Стиродур - это неплохо). Но я не для того строю дом из кирпича, чтоб его стены не дышали... А вата не возможна для моей ситуации. Чем заменить "пенопласт"? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
comizol Опубліковано: 2 вересня 2008 Поділитись Опубліковано: 2 вересня 2008 Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, материал, для утепления стен каменного дома. По проекту идет, образно говоря, пенопласт (пусть и Стиродур - это неплохо). Но я не для того строю дом из кирпича, чтоб его стены не дышали... А вата не возможна для моей ситуации. Чем заменить "пенопласт"? Если Вы планируете в качестве окончательной отделки штукатурку, вместо пенопласта можно использовать жесткий мат из базальтовой ваты. Например, пр-ва Парок (Paroc) - (ссылка устарела) Вам необходим Fas 4 или FAL 1. Последний дешевле, но имеет ширину 20 см. Если нужна более подробная консультация, спрашивайте. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TVA Опубліковано: 2 вересня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 2 вересня 2008 Несмотря на то, что у меня облицовочный кирпич, а не штукатурка, имено Парок я и подумывал использовать. В этой ситуации Вы не советуете именно им (или другим базальтовым) утеплять? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TVA Опубліковано: 28 жовтня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2008 Взял Paroc FAS 35 (50 мм) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dzol Опубліковано: 16 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Взял Paroc FAS 35 (50 мм) Позвольте Вас огорчить - такого материала не существует. Есть: FAS 4, FAS 3, FAL 1 (для штукатурного фасада), либо WAS 35 (вентилируемый) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Greyglass Опубліковано: 16 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Но я не для того строю дом из кирпича, чтоб его стены не дышали... Думаете задохнутся? Почитайте на досуге www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=6625 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 18 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2009 А разве выводить пар (продукты жизнедеятельности семьи) через утепленную "не улицу" - это здравая мысль? Это не для Greyglass, а просто так спросил.;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 18 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2009 Если стены дома из кирпича (любого!), то для того чтобы он "дышал" через стены , нужно класть кирпичи без раствора Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dzol Опубліковано: 19 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2009 Послушайте, господа- сторонники паронепроницаемости, ну сколько можно отговаривать людей использовать паропроницаемые материалы, как вы не поймете что не все принимают вашу точку зрения. Да, согласен что вся влага накапливаемая в помещении не может выводиться через стены, но какая-то ее часть выводится и это хорошо. Паропроницаемость кирпичной кладки от 0,11 (силикатный) и до 0,17 (керамический), это согласно додатка Л действующего ДБН В.2.6-31:2006. И при этом у ППС - 0,05 у ЭППС -0,02, т.е. пар все таки выходящий через кладку буквально упирается в ППС (ЭППС). Или вы рекомендуете изнутри пленкой обмотаться? Ну а поповоду того что вата намокнет, потеряет свои свойства, глупости, делать нужно все по технологии и все будет ок. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Greyglass Опубліковано: 19 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2009 Паропроницаемость кирпичной кладки от 0,11 (силикатный) и до 0,17 (керамический), это согласно додатка Л действующего ДБН В.2.6-31:2006. И при этом у ППС - 0,05 у ЭППС -0,02, т.е. пар все таки выходящий через кладку буквально упирается в ППС (ЭППС). Уважаемый dzol. Хватит нести пургу про то куда упрется пар. Кто его переть будет? Об этом есть огромная тема, хотите поговорить - пожалуйте туда. Не надо во всех темах обсуждать одно и тоже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dzol Опубліковано: 19 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2009 Уважаемый dzol. Хватит нести пургу про то куда упрется пар. Кто его переть будет? Об этом есть огромная тема, хотите поговорить - пожалуйте туда. Не надо во всех темах обсуждать одно и тоже. И вместо реальных ответов, дискуссии - раздражение, интересно из-за чего? Потомучто не все согласны с мнением (обязательным к применению на данном форуме) ГРЕЙГЛАССа и МЕНДНЛЕЕВа, так получается? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Greyglass Опубліковано: 19 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2009 И вместо реальных ответов, дискуссии - раздражение, интересно из-за чего? Потомучто не все согласны с мнением (обязательным к применению на данном форуме) ГРЕЙГЛАССа и МЕНДНЛЕЕВа, так получается? Нет. Потому что надоело одно и то же в каждой теме читать. И одно и то же отвечать. Я написал - хотите дискуссии - в соответствующую тему пожалуйста, никто не запрещает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dzol Опубліковано: 19 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2009 Нет. Потому что надоело одно и то же в каждой теме читать. И одно и то же отвечать. Я написал - хотите дискуссии - в соответствующую тему пожалуйста, никто не запрещает. но здесь тема "дышащая теплоизоляция", разве обсуждать вопросы паропропусных характеристик материалов - не сюда? Уважаемые господа, ГрейГласс и Менделеев, вы даже не замечаете, что для вас слова "дышащий" и "паропроницаемый" стали как красная тряпка для быка, вы в каждой тепе гнете свою линию - вата намокнет, на стены только паронепроницаемые, не задохнетесь и т.д. Я не против что кто-то применяет на стенах паронепроницаемые, но возмущает ваша категоричность. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Greyglass Опубліковано: 20 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2009 но здесь тема "дышащая теплоизоляция", разве обсуждать вопросы паропропусных характеристик материалов - не сюда? Не сюда. Человек попросил паророницаемую теплоизоляцию но не минвату. А тут флуд сплошной. Темболее он его уже купил. Тему закрываю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення