Українську точку обміном трафіком хочуть приватизувати на користь "групи осіб"

[Olsay]

Марина Бондарчук, заступник виконавчого директора Інтернет асоціації України (ІнАУ) оприлюднила відкритий лист голови правління ІнАУ, Тетяни Попової, до членів Асоціації у зв‘язку з загрозою приватизації української точки обміну трафіком.

У своєму листі Попова розповіла, що зробила все можливе для того, щоб на минулому з‘їзді Асоціації, який відбувся 29-го лютого, не було прийнято рішення про реорганізацію UA-IX.

 

Нагадаємо, що напередодні з‘їзду стало відомо про внесення пункту про реорганізацію в порядок денний з‘їзду. Публічними противниками такої реорганізації стали, зокрема Михайло Комісарук (Укрнет) та Іван Пєтухов (Адамант), яких згодом на зборах було виключено з членів Правління ІнАУ.

 

За словами Попової після змін у складі Правління Асоціації, був порушений баланс інтересів на користь прибічників «приватизації». А на 13-те березня заплановане засідання Правління ІнАУ, на якому й буде розглядатись подальша доля точки обміну.

 

Точка обміну трафіком UA-IX це дочірнє підприємство ІнАУ, створене ще в 2000-му році. Мета створення полягала в потребі локалізувати український трафік. Щоб коли український користувач заходить на сайт іншого провайдера, не доводилось гнати трафік через Франкфурт, Москву чи інші закордони. Сьогодні вартість місячного використання провайдером 1-го підключення (портом 1G або 10G) коштує 1275 гр., без плати за трафік.

 

Мережа обміну трафіком була одним з багатьох напрямком, якими займалася ІнАУ. Як наголошено в листі асоціації, саме завдяки об’єднанню учасників ринку в Асоціацію і легалізації Мережі, як її державного підприємства Україна стала п’ятою в Європі за цими показниками, а користувачі мають можливості отримати доступний Інтернет.

 

Колишній член правління ІнАУ Іваном Пєтуховим розповів ЗМІ, що ініціатором внесення до порядку денного відповідних змін став один з членів правління, імені якого він не хоче називати. Іван Пєтухова вважає, що на унікальний ресурс поклала око «група товаріщєй».

[Vavilеn]

Имхо, а нам то шо с того ? Во-первых сама идея локальных точек обмена трафиком плавно изживает себя с расширением каналов (не имеет значения конечному пользователю, гнать ли трафик через Франкфурт или не гнать), во-вторых всё больше приличных укр. ресурсов покидают пределы страны ввиду откровенного дибилизма местных провайдеров (компетентность в 90% случаев просто равна нулю, безумный оверселлинг, низкий аптайм и т.д.), в-третьих это их внутренние разборки в целом, во всём, всегда и везде, есть свои "группы товарищей" и конечный пользователь про них и знать не знает и спит спокойно.

 

А в свете мистических заявлений про налоги на скайп и прочую чушь - локальная точка обмена трафиком может легко стать локальной точкой контроля трафика, это вообще никому не нужно из конечных пользователей и если её распилят и она загнётся - это только на пользу будет.

[Diver]

Имхо, а нам то шо с того ? Во-первых сама идея локальных точек обмена трафиком плавно изживает себя с расширением каналов .

вторым шагом может стать например принуждение првайдеров работать через локальные точки обмена.

[Vavilеn]

вторым шагом может стать например принуждение првайдеров работать через локальные точки обмена.

Не понял, что вы имели ввиду ... или вы не совсем представляете, как это технически работает.