Дифзащита. Мифы и реальность.

[murava]

Скажу о себе.

...

 

Тю, салаги Я в набранную ванну с собою любимым унутри фен ронял

[RAMMAN]

Тю, салаги Я в набранную ванну с собою любимым унутри фен ронял

 

И шо патом?:D

[Шарманщик]

И шо патом?:D

А на фотку глянь...

[TechnicsKuzya]

Шарманщик, зачетный коммент .

[ink_stroi]

Вывод ...

Правильно спроектированная система электроснабжения не исключает проведения ТО. Многие беды от плохих контактов.

[sanykrimea]

Да - розеткам лет 50 или больше и алюминиевому проводу АПВ - столько же (срок службы - 15 лет).

[Евгений Нирян]

Сегодня приключилась дома неприятность - чуть не загорелся диван на кухне.

В розетке, через клемму которой были подключены все остальные розетки квартиры, произошло возгорание. Это произошло скорее всего из-за плохого контакта. Автомат 16А не сработал.

Вывод - наличие защитного проводника и УЗО позволило бы избежать такой ситуации.

В этом случае УЗО и третий проводник не помогло бы.

[sanykrimea]

В этом случае УЗО и третий проводник не помогло бы.

Можете доказать это утверждение?

[Сугор]

Да - розеткам лет 50 или больше

розетке не более 30лет, 50 лет назад такие розетки не еще выпускались.

Гореть начало не на винтовом соединении, а скорее всего, в месте контакта вилки и розетки. В данном случае, скорее всего, УЗО тоже не сработало бы, т.к. в квартире старая двухпроводная проводка.

[sanykrimea]

розетке не более 30лет, 50 лет назад такие розетки не еще выпускались.

Доказывайте.

 

В данном случае, скорее всего, УЗО тоже не сработало бы, т.к. в квартире старая двухпроводная проводка.

Это к чему?

Вывод - наличие защитного проводника и УЗО позволило бы избежать такой ситуации.

[Сугор]

Доказывайте.

а имеет смысл? какая, по сути разница, сколько розетке лет? Если Вам так принципиально докажите обратное.

Это к чему?

к тому что узо реагирует на дифферинциальный ток утечки, а в данном случае если он и был то уже после того как сгорел приличный кусок провода. Причиной возгорания была не утечка, а плохой контакт.

[sanykrimea]

Если Вам так принципиально докажите обратное.

Принципиально - не флудить на форуме. Дали опровержение - "надплинтусной розетке не более 30 лет", соответственно доказывайте.

к тому что узо реагирует на дифферинциальный ток утечки, а в данном случае если он и был то уже после того как сгорел приличный кусок провода. Причиной возгорания была не утечка, а плохой контакт.

Набор слов.

Если бы был третий проводник, то в результате повреждения изоляции в некоторых случаях произошла бы и утечка. О чём и было сказано в посте Bod74

[Сугор]

Если бы был третий проводник, то в результате повреждения изоляции в некоторых случаях произошла бы и утечка. О чём и было сказано в посте Bod74

Ключивой фразой является "в некоторых случаях". Гореть начали не провода, контакты розетки, о чем и было сказано в посте Евгений Нирян:

В этом случае УЗО и третий проводник не помогло бы.

[sanykrimea]

Ключивой фразой является "в некоторых случаях". Гореть начали не провода, контакты розетки, о чем и было сказано в посте Евгений Нирян:

Очередной бред.

Горело всё, начиная от винта. УЗО могло помочь, если изоляция РЕ начала разрушаться (а она, судя по повреждениям корпуса давно бы превратилась в уголь). Говорить, что УЗО в любом случае не помогло бы - неверно.

[Сугор]

Горело всё, начиная от винта.

докажите... горело на контактах.

УЗО могло помочь, если изоляция РЕ начала разрушаться

Причем здесь РЕ, горело на нуле и(или) фазе. Изоляция РЕ проводника начала бы разрушаться бы уже после того, как произошло возгорание в розетке. А судя по наличию изоленты на корпусе и отсутствию поворотной шторки - ее уже давно нужно было поменять. Контакты в розетке скорее раздолбались либо в результате попыток всунуть евровилку, либо от использования переходника.

[sanykrimea]

докажите... горело на контактах.

На фото смотрите - где повреждения.

Причем здесь РЕ, горело на нуле и(или) фазе. Изоляция РЕ проводника начала бы разрушаться бы уже после того, как произошло возгорание в розетке.

Какое возгорание?)) Вы вообще механизм представляете того, что произошло? Из-за высокого переходного сопротивления и большого тока контакты розетки начали греться и грелись относительно длительное время. Если жила нагревалась до температуры выше 80 С длительное время, то и изоляция линейного и РЕ разрушилась бы.

 

Естественно - говорить что это произошло бы во всех случаях нельзя, как нельзя и говорить, что УЗО в этом случае никогда не сработало бы.

[Сугор]

Естественно - говорить что это произошло бы во всех случаях нельзя, как нельзя и говорить, что УЗО в этом случае никогда не сработало бы.

А где я сказал что "никогда не сработало бы"?

В данном случае, скорее всего, УЗО тоже не сработало бы

И нет особой разницы, есть ПЕ-проводник или нет

[sanykrimea]

И нет особой разницы, есть ПЕ-проводник или нет

Сами то поняли, что сказали? Как бы УЗО сработало без РЕ-проводника?

Флуд это всё.

[Сугор]

Сами то поняли, что сказали? Как бы УЗО сработало без РЕ-проводника?

Когда Вы уже научитесь читать все сообщение? В данном случае, УЗО, скорее всего, не сработало бы даже при наличии РЕ-проводника. К розетке не были подключены никакие электроприборы. На самой розетке все три проводника не соеденены. Они могут касаться между собой изоляцией в приделах коробки. Горело же на самой розетке (и не важно на на контактах или на винтах).

 

Добавлено через 2 минуты

Правильно спроектированная система электроснабжения не исключает проведения ТО. Многие беды от плохих контактов.

Присоединяюсь.

[sanykrimea]

Когда Вы уже научитесь читать все сообщение?

Читаю и вижу непонимание принципа работы УЗО. При отсутствии РЕ- проводника УЗО вообще не сработает. При наличии РЕ-проводника - может сработать.

 

Да и вообще - надо внятнее выражать свои мысли. "Ясность мысли и ясность выражения обыкновенно встречаются вместе" (с)

В данном случае, УЗО, скорее всего, не сработало бы даже при наличии РЕ-проводника.

Ну и расскажите нам - какова вероятность несработки УЗО. Откуда это "скорее всего" ? Или хоть как считали или прикидывали, на что обратить внимание.

[Сугор]

Естественно - говорить что это произошло бы во всех случаях нельзя

sanykrimea, а Вы вероятность как расчитываете?

При наличии РЕ-проводника - может сработать.

извините, но это не 100%-ная нарантия, может сработать, а может и нет...

Ой, чуствую, опять забанят, за "прерикания" с "ГУРУ"

[ink_stroi]

В этом случае УЗО и третий проводник не помогло бы.

А если так:

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1513233&postcount=50

Будете считать вероятность целесообразности их применения?

[sanykrimea]

Ой, чуствую, опять забанят, за "прерикания" с "ГУРУ"

Не за "прерикания", а как обычно - за флуд в профессиональном разделе.

 

 

Ну и расскажите нам - какова вероятность несработки УЗО. Откуда это "скорее всего" ? Или хоть как считали или прикидывали, на что обратить внимание.

??

[ink_stroi]

если изоляция РЕ начала разрушаться

Лет через ...дцать кабели будут как в Америках, без изоляции РЕ в составе кабеля. .

[Сугор]

Ну и расскажите нам - какова вероятность несработки УЗО.

Естественно - говорить что это произошло бы во всех случаях нельзя

Какова вероятность, что сработает? Вы сами признаете, что 100% гарантии - нет.