макс29 Опубліковано: 6 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 6 березня 2012 www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=170191&stc=1&d=1331055533 Пока только это. Фото не загружается попробую позже. Сегодня снаружи просверлил в швах несколько отверстий всё сыро. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
макс29 Опубліковано: 6 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 6 березня 2012 www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=170203&stc=1&d=1331057345 www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=170205&stc=1&d=1331057554 Кажется что-то получилось. Вот такие у меня выссолы. Что делать?????? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 6 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 6 березня 2012 Я прошу прощения, но само "пятно" крупным планом оно и в Африке пятно. Интересно расположение пятна (пятен) на . Поэтому сделайте, пожалуйста, снимок (снимки) метров с 10 от дома. Причину такого рода проблем надо искать с расстояния. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
макс29 Опубліковано: 9 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=170717&stc=1&d=1331272882 www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=170716&stc=1&d=1331272829 www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=170718&stc=1&d=1331272971 www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=170715&stc=1&d=1331272515 Помогите,подскажите пятна становятся всё больше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
knowing Опубліковано: 9 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 Здравствуйте. Стена с наружи:пол кирпича-эструдированный пенополистерол-стена в кирпич,эструдированный пенопласт в плотную к кирпичу . Дом новый весной с наружи появились мокрые пятна, наверное капля росы? Подскажите пожалуста что не так сделано, и как с этим бороться. с уважением Макс. Аналогичная ситуация и здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=90548 . Выход только один , читайте там ниже . Других правильных вариантов ремонта не существует (. Он не успел сделать внутреннюю отделку . Вы успели . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
octan Опубліковано: 9 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 Помогите,подскажите пятна становятся всё больше. Есть ли воздушная прослойка между эппс и внешней стеной в пол кирпича? Если есть то сколько см? И еще вопрос - видно, что пятна на определенных уровнях, совпадают ли высоты этих уровней с высотами подъема кирпича между подъемами лесов? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Степаныч Опубліковано: 9 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 А если сделать отверстия внизу и вверху стены,что-бы воздух проходил? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 9 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 Чтобы я Вам рассказал мою версию что случилось и как это исправить (и, возможно, утешить Вас , что это было всего раз и больше не повторится) скажите : 1. какой размер листов ЭППС применялся (длина х ширина), 2. как их укладывали (горизонтально в шахматном порядке ? или), 3. как крепили к несущей стене, 4. стены в доме на момент укладки стяжки уже были оштукатурены. Спасибо! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
макс29 Опубліковано: 9 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 Чтобы я Вам рассказал мою версию что случилось и как это исправить (и, возможно, утешить Вас , что это было всего раз и больше не повторится) скажите : 1. какой размер листов ЭППС применялся (длина х ширина), 2. как их укладывали (горизонтально в шахматном порядке ? или), 3. как крепили к несущей стене, 4. стены в доме на момент укладки стяжки уже были оштукатурены. 1.эппс120*60 2.Укладывали вертикально без смещения. 3.На в монтированные в наружнею стену галены из углепластика. 4. Да стены были оштукатурены. Воздушной прослойки между ппс и наружней стеной нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
АлександрБ. Опубліковано: 9 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 Ну, Propeller, вы и Штирлиц! Это ж надо, углядел закономерность. Респект!!! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Terizo Опубліковано: 9 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 Можете объяснить что не так с пирогом. С верху пенопласт закрывают два ряда кирпича кровля свесы по 35 см от стены. Да я там смотрел всё сухо. Минимальный вылет свеса 50 см, эт 1, 2- посмотрите варианты затекания сверху. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
макс29 Опубліковано: 9 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 И еще вопрос - видно, что пятна на определенных уровнях, совпадают ли высоты этих уровней с высотами подъема кирпича между подъемами лесов? ДА там во избежание влаги пока строились леса ппс замазали раствором по этой полосе и получилось горизонтальное пятно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
octan Опубліковано: 9 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 ДА там во избежание влаги пока строились леса ппс замазали раствором по этой полосе и получилось горизонтальное пятно. Вода попала в стену там замерзла, с весной растаяла и вышла в тех местах где вы замазывали раствором. Как она (вода) туда попала: 1. Вода попадает во внутрь стены сверху, может дырочки в кровле, гидроизоляции, снега намело в стену через софиты, весной он растаял и потекло. Посмотрите еще раз внимательно. В пользу этого предположения говорит тот факт, что в некоторая часть высолов расположено под различными соединениями крыш. Так например над высолами в углу мы видим ендову а там напортачить очень легко. 2. Влага от влажных работ конденсировалась, замерзала в морозы, когда потаяло - потекло. Первый вариант в принципе устраним. Второй пройдет сам. Ничего страшного P.S Страшный вариант. Классическая трехслойная стена - имеет воздушную прослойку между наружной стеной и утеплителем. Там внутри всегда присутствует влага - конденсируется влага изнутри здания, косые дожди. Там она капает или стекает вниз по внутренней части облицовки. В Англии в этих нижних местах (цоколь, над окнами и дверями) устраивают гидроизоляцию по принципу понятному из картинок. Попав на эту гидроизоляцию вода вытекает через специально оставленные отверстия (они даже имеют название - weep hole - сочащиеся дырочки) и действительно иногда видно следы от воды на цоколе под этими дырками. Вы же, замазав раствором и так небольшую воздушку создали нечто похожее, только посередине стены. И пока вы не устраните это, высолы будут появляться в большей или меньшей степени. Кстати когда я спрашивал про подъемы лесов мне и в голову не могло прийти, что вы специально замазывали эту щель. Она в принципе легко может забиться сама - от падающего вниз раствора, при условии что зазор маленький, а каменщики криворукие. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 9 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2012 1.эппс120*60 2.Укладывали вертикально без смещения. 3.На в монтированные в наружнею стену галены из углепластика. 4. Да стены были оштукатурены. Воздушной прослойки между ппс и наружней стеной нет. Спасибо! Сформулирую и выложу вариант истории "Как это было".;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 10 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2012 1. Вода в стену может попасть с 4 сторон. - с улицы (дало бы о себе знать намного раньше. Еще осенью.) - от фундамента (думаю вы там какой-нить рубероид положили) - сверху (не исключаю вариант. Но крыша тоже дала бы о себе знать еще до зимы) - собственно из помещений дома (думаю в этом причина). 2. Заливалась стяжка. Допустим где-то 80 м кв толщиной 6 см. Это где-то 5 кубов раствора. В каждом кубе где-то 220 кг цемента. Получается 1100 кг цемента. Для связывания, которого нужно было где-то 500 л воды из них где-то 200 пошло на гидратацию цемента, а 300 л... Вот эти 300 л воды должны были испариться и покинуть дом. То есть, полторы бочки воды. На мой взгляд немало. Как покинуть? Частично вытяжка (система вентиляции дома).Частично стены. 3. Испаряясь с поверхности стяжки вода делала очень влажным воздух в доме. Стены дома - это минеральные пористые материалы : кирпич, обмазанный 2 см слоем цементного или цементо-известкового раствора. И кирпич и штукатурка гигроскопичны. То есть, при контакте с влажной средой в виде пара или в виде воды они начинают их впитывать. Вода нас не интересует, а вот влажный воздух - да. Для иллюстрации. Если взять сухую футболку и занести её в парную на часок - другой. То потом её можно вынести и выкрутить. Пористая ткань, находясь во влажной газовой среде (влажном воздухе) абсорбировала (впитала) воду. Теперь Ваш случай. Пирог стены (штукатурка и 250 см кирпича) начали жадно поглощать воду из воздуха в помещении. Причем эта вода в штукатурке не была в виде пара, а сразу конденсировалась в капиллярах штукатурки (пар становился водой). Пример с футболкой привел выше. Дальше дело пошло. Вода по капиллярам шла в более сухую зону. То есть, через штукатурку к кирпичу. Если бы не было в стене относительно паронепроницаемого и водонепроницаемого ЭППС, то у Вас вся бы стена была снаружи гадкой такой. Фу! Как здесь : https://www.google.com.ua/search?hl=ru&gs_nf=1&cp=10&gs_id=19&xhr=t&q=floor+detail+section&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1024&bih=724&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2KhbT5GsOYnHsgbU7ryIDA#um=1&hl=ru&tbm=isch&sa=1&q=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B5&oq=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8B&aq=1S&aqi=g1g-S7&aql=&gs_sm=1&gs_upl=2824176l2826112l8l2829427l6l6l0l0l0l0l217l739l2.3.1l6l0&gs_l=img.1.1.0j0i24l7.2824176l2826112l8l2829427l6l6l0l0l0l0l217l739l2j3j1l6l0&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=d9aba87a1f952cc2&biw=1024&bih=724 4. Итак вода в стене идет из помещения в более сухую зону. На улицу. Но тут у нее на пути Вы поставили ЭППС. А это заслон как для пара так и для воды. Но. ЭППС у Вас просто прислонен к несущей стене. Поэтому говорить, что между ЭППС и стеной нет воздушного зазора нельзя. Сто кладка идеально ровная и швы затерты заподлицо с плоскостью кирпича? Нет. Итог этого пункта. Вода сделала несущую стену влажной и подошла к обрыву (воздушному микро зазору), на другой стороне которого ЭППС. 5. Холодный ЭППС. Ведь на улице хороший минус. Получается хрестоматийная ситуация. Замкнутое воздушное пространство, в котором одна стена мокрая. С этой стены испаряется водяной пар, серьезно повышая относительную влажность в этом замкнутом пространстве. Другая стена - не впитывающий влагу холодный ЭППС. Как итог - на ЭППС конденсируется влага и стекает по нему вниз. 6. Вода течет по внутренней поверхности ЭППС до места горизонтального шва между верхним и нижним рядами ЭППС. Там вода затекает в шов между рядами ЭППС и начинает мочить наружную кладку. Дольше вода опять стремиться к сухому. То есть, к воздуху и выходит на поверхность. Испаряется и оставляет высолы. Если у Вас были листы ЭППС с замком как показано на рисунке, то это только облегчило путь воде. Кстати, не пугайтесь, но высолы могут выйти и внизу стены - у цоколя. 7. Почему появилось все только в оттепель.Выше octan писал. 1. У вас между листами наверняка были щели. 2. Морозы были не детские. 3. Грешить на недостаток толщины ЭППС не могу. Не мой профиль. Так вот. Учитывая все это у Вас вода просто замерзла в зоне "несущая стена - ЭППС" и получалась ледяная пробка, которая не только не давала воде мочить фасад, но и блокировала "осушение" стены через стену и щели между лисами ЭППС. Что делать. 1. Воздушный зазор между облицовочным кирпичом и ЭППС не нужен. Если у кого-то другое мнение буду рад услышать аргументы. 2. За лето все высохнет. 3. Высолы надо потихоньку убирать водой во время когда тепло и на стену светит (греет) Солнце. Нежелательно ждать пока все вылезут. Если они карбонизируются , то смыть будет уже сложно даже спецсредствами. 4. Покрасить стену внутри дома хорошей латексной краской (у нее очень низкая паропроницаемость). 5. Снаружи (как победите высолы) нанесите на стену гидрофобизатор. Вроде все ;) Фух! ЗЫ Да! На рисунке всякие там температуры - это не мое. Просто взял из интернет, чтобы свой не малевать. 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 10 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2012 Кстати, такой тип утепления стены достаточно популярный не только у продавцов ЭППС. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
knowing Опубліковано: 10 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2012 макс29 , когда были морозы , внутренняя поверхность ограждающей сильно отличалась от температуры перегородок ?. Не обращали внимание , долонею ? Сейчас? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
octan Опубліковано: 10 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2012 1. Воздушный зазор между облицовочным кирпичом и ЭППС не нужен. Если у кого-то другое мнение буду рад услышать аргументы. Цікаве питання, будемо полемізувати! (©) Ну во первых воздушка банально нужна для того что бы смурить ровную стену. Прижав облицовку к ЭППС вы а) Повторите все неровности несущей стены, так-как как правило внутреннюю стену в трехслйных стенах мурят изнутри - соответственно вертикаль наружной стороны может гулять. б) Сам кирпич может иметь разную толщину +-5мм легко. Вот и получается, что воздушка минимум 1-2 см банально необходима, что-бы облицовка была ровной по вертикали Во вторых если верить (ссылка устарела) This is important, because the Building Research Establishment has found that single-leaf brick walls ALWAYS leak when exposed to wind-driven rain. The leakage occurs at the vertical (or "perp") joints between adjacent bricks, because of drying shrinkage in the mortar. It is not a question of poor workmanship; it is an inevitable property of this form of construction. Краткий перевод - при косых дождях вода всегда проникает на внутреннюю сторону облицовки в пол кирпича. Так вот если верить этому и допустить что облицовка, либо вплотную прилегает к ЭППС, либо зазор весьма мал (из-за чего легко забивается раствором,) то получается, что вода пройдя через наружную стену окажется на внешней стороне ЭППС и ничто не сможет помешать ей проделать путь зеркальный тому, что вы описали для исхода влаги из дому. А именно вниз по ЭППС, там в щель между листами, потом на сухую несущую стену, а потом мокрое пятно на обоях. Ну и последний довод в пользу зазора - случай топик стартера - если бы у него был зазор, никаких пятен мы бы не увидели. Так что, ИМХО конечно, но зазор нужен - минимум сантиметра 3. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
макс29 Опубліковано: 11 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 11 березня 2012 Спасибо PROPEIIER за аргументированные выводы. Я так понимаю скорей всего это явление временное. Хотелось бы ещё спросить второй дом набивной обложенный кирпичом собираемся снаружи положить ппс и обшить металопрофилем на металический каркас. Хотелось бы узнать Ваше мнение чтоб не повторять ошибок. Добавлено через 3 минуты макс29 , когда были морозы , внутренняя поверхность ограждающей сильно отличалась от температуры перегородок ?. Не обращали внимание , долонею ? Сейчас? Внимание не обращал, но дом внутри получился тёплым уютным и комфортным. Даже в эту суровую зиму температуру котла не поднимали больше 60 градусов Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 11 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2012 Попав на эту гидроизоляцию вода вытекает через специально оставленные отверстия (они даже имеют название - weep hole - сочащиеся дырочки) и действительно иногда видно следы от воды на цоколе под этими дырками. Вопрос. Ниже рисунок. Подтвердите, пожалуйста, так ли укладывается мембрана в районе дырок и местах, где дырок нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 11 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2012 Спасибо PROPEIIER за аргументированные выводы. Я так понимаю скорей всего это явление временное. Хотелось бы ещё спросить второй дом набивной обложенный кирпичом собираемся снаружи положить ппс и обшить металопрофилем на металический каркас. Хотелось бы узнать Ваше мнение чтоб не повторять ошибок. Круто! Получиться что-то типа вентилируемого фасада. Главное сделайте так, чтобы между листовым металлом и утеплителем был сквозняк. Это особенно ценно в жару.Надо сообразить как внизу дать в зазор заходить воздуху, но не давать заходить мышам. Ну а сверху все просто. Добавлено через 49 минут 1. Во вторых если верить This is important, because the Building Research Establishment has found that single-leaf brick walls ALWAYS leak when exposed to wind-driven rain. The leakage occurs at the vertical (or "perp") joints between adjacent bricks, because of drying shrinkage in the mortar. It is not a question of poor workmanship; it is an inevitable property of this form of construction. 2. А именно вниз по ЭППС, там в щель между листами, потом на сухую несущую стену, а потом мокрое пятно на обоях. Ну и последний довод в пользу зазора - случай топик стартера - если бы у него был зазор, никаких пятен мы бы не увидели. Так что, ИМХО конечно, но зазор нужен - минимум сантиметра 3. 1. Они пишут протечка (leakage) не проникновение (penetration). То есть, у англичан вода затекает по швам. Она у них затекает потому, что кладочный раствор дает усадку. Ну пусть так :D Не везет им с растворами. Для того, чтобы вода попала на несущую стену необходимо, чтобы дождевая вода, пройдя через шов в наружной декоративной кладке просто брызгала. Что-то типа пульвера. Иначе как ей преодолеть 3 см зазор? Такое возможно в одном случае. Если в швах между кирпичами облицовки просто нет раствора. Раствор в шве - это хорошее гидравлическое сопротивление (даже с микротрещинами от усадки). Поэтому вода проникая (а не затекает. Если затекает, то это уже a question of poor workmanship ) за отделочный кирпич просто стекает вниз по его внутренней поверхности. Зазор в английской стене нужен только для того, чтобы вода с мокрого облицовочного кирпича не смачивала несущую стену. То есть, чтобы облицовка мокла, а несущая была сухой. А величина этого зазора только влияет на теплотехнические хар-ки строения. Такой зазор обязательно нужен если утеплитель минвата. Более того, в зазоре должен быть сквозняк. Англичане вынесли приговор отделочному кирпичу "пустотной стены" - он ВСЕГДА будет после косого дождя будет насквозь мокрым. Если кирпич намокает, то вода, зашедшая в него растворяет все, что можно растворить. И если глина для производства кирпича была "грязная" с излишком водорастворимых минеральных включений, то вода их растворит и после дождя двинется в обратный путь - наружу. Так как там суше. Дойдет до поверхности кирпича, испарится, а соли останутся на поверхности. Как видим , зазор за облицовочной стеной или нет это не влияет на условия её жизни. Он только защищает пористую несущую стену от намокания. У ТС между стенами ЭППС, который а) не намокает и не промокает и б) не меняет своих свойств от нахождения во влажной среде. Что этим зазором защищать? 2. Если у ТС ЭППС с замком, как я показал на рисунке, то вода по нему не поднимется. Последнее. Продается огромное кол-во затирок для кирпичных швав с нулевой усадкой (там есть расширяющие добавки), да и гидрофобизация кирпичной стены раз в 5-7 лет защитит её от намокания. Вроде всё. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
макс29 Опубліковано: 11 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 11 березня 2012 гидрофобизация кирпичной стены раз в 5-7 лет Что это,наружное покрытие облицовочного кирпича типа лака по камню?????? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
octan Опубліковано: 11 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2012 (змінено) Вопрос. Ниже рисунок. Подтвердите, пожалуйста, так ли укладывается мембрана в районе дырок и местах, где дырок нет. Немного не понял ваш рисунок.Те рисунки я по быстячку с инета стянул. Выкладываю свой - класическй DPC - damp proof course. я того, чтобы вода попала на несущую стену необходимо, чтобы дождевая вода, пройдя через шов в наружной декоративной кладке просто брызгала. Что-то типа пульвера. Иначе как ей преодолеть 3 см зазор? Такое возможно в одном случае. Если в швах между кирпичами облицовки просто нет раствора. Раствор в шве - это хорошее гидравлическое сопротивление (даже с микротрещинами от усадки). Поэтому вода проникая (а не затекает. Если затекает, то это уже a question of poor workmanship ) за отделочный кирпич просто стекает вниз по его внутренней поверхности. Зачем брызгала? - если делать без зазора, то он будет просачиваться через стену и прямиком попадать на ЭППС. Ведь внутренняя сторона облицовочного кирпича в стене без зазора соприкасается с внешней сторонй ЭППС. А дальше по описанному вами ранее сценарию, только в виде зеркального отображения: Вода течет по внутренней поверхности ЭППС до места горизонтального шва между верхним и нижним рядами ЭППС. Там вода затекает в шов между рядами ЭППС и начинает мочить наружную кладку. Дольше вода опять стремиться к сухому. То есть, к воздуху и выходит на поверхность. Испаряется и оставляет высолы. Если же зазор хотя бы пару см - она будет сочится вниз по внутренней стороне облицовки. ЄППС с замком предотвратит описанный вами переход только в одном из 2-х возможных направлений. Такой зазор обязательно нужен если утеплитель минвата. Более того, в зазоре должен быть сквозняк. С этим согласен. Но вот какой интересный момент. Все стены утепленные фольгированным с 2-х сторон пенополиуретаном ( в данном случае можно считать аналогом ЭППС) которые я мурил имели зазор - как правило 5 см. Стены утепленные стекловатой в большинстве случаев так же имели зазор. Но несколько раз приходилось мурить стены утепленные минватой - без зазора. У них даже термин имеется - fullfill cavity. Почему так, не знаю. Змінено 11 березня 2012 користувачем octan Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 11 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2012 Что это,наружное покрытие облицовочного кирпича типа лака по камню?????? Можно и так, но обычно это делают поищите в интернете "гидрофобная пропитка кирпича". Она делает поверхность кирпича водооталкивающей и она даже под дождем сухая. Внешний вид фасада не меняется. Ни глянца , ни насыщения цвета. Рекомендую покупать пропитку на органическом растворителе. Что-то типа этого : www.ekco.ua/materials/Waterproofing/Steni/ Смотрите ПС-20. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 11 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2012 С этим согласен. Но вот какой интересный момент. Все стены утепленные фольгированным с 2-х сторон пенополиуретаном ( в данном случае можно считать аналогом ЭППС) которые я мурил имели зазор - как правило 5 см. Стены утепленные стекловатой в большинстве случаев так же имели зазор. Но несколько раз приходилось мурить стены утепленные минватой - без зазора. У них даже термин имеется - fullfill cavity. Почему так, не знаю. О ступенчатой мембране мои сомнения в рисунке. Посмотрите. Мне кажется Вы забыли кликнуть на пробеле full fill cavity ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз