Юридический брак и его отсутствие, плюсы и минусы

[Некто]

Знаю много копий переломано было в разных темах на форуме "Строим Дом" по поводу взаимоотношений мужчины и женщины в семье, но в своей ветке я хотел бы коснуться вопроса, что лучше в нашей "уникальной" стране -жить с зарегистрированным браком или без него. Именно по отношению к государству, а не ко второй половине или понятиям морали.

Сам женат шесть лет, двое несовершенно летних детей. Казалось бы нормальная ячейка общества, но все чаще начинаю сталкиваться с мыслью, что в Украине пользы от штампика в паспорте нуль, а вот проблем с властью добавляется: ребенка без нотариально заверенной доверенности от супруги(а) через кордон не перевезешь, реально стало напрягать заполнение декларации, где требуют указывать имущество и доход супруга(и), "в целях борьбы с коррупцией..." Есть опасения, что даже случайно можно влететь под статью с конфискацией и тогда, сами понимаете... Возможно (краем уха слышал) есть льготы матерям воспитывающих детей без отца (юридически конечно). Вообщем минусы штампика есть, а где же плюсы?

[Татьяна5]

Плюс - имущественная защищенность супругов и детей. Не имея "штампика" тяжелее планировать совместные покупки и тп. А в остальном, в юридическом смысле, - тока проблемы

[MayaDeren]

Плюс - имущественная защищенность супругов и детей. Не имея "штампика" тяжелее планировать совместные покупки и тп. ...

не поняла. приведите пример, плз.

[Татьяна5]

не поняла. приведите пример, плз.

 

Перевожу - семье нужна квартира. Покупают. Тут по разделу все понятно?

Теперь другой вариант - паре нужна квартира. Покупают. На кого оформлять? в каких долях? а если будут дети? И много тп

 

Еще пример - покупается семейный автомобиль. На деньги двоих. Потом решают разбежаться и авто остается у кого-то одного, второй - теряет финансы.

 

Будучи в браке такие вопросы гараздо проще решаются и такие покупки проще планируются.

[Некто]

А в остальном, в юридическом смысле, - тока проблемы

 

Т.е на определенном этапе совместной жизни выгоднее все-таки юридически развестись?

[Татьяна5]

Т.е на определенном этапе совместной жизни выгоднее все-таки юридически развестись?

 

Вряд ли. Каждая поездка детей будет требовать согласия экс-супруга или супруги, ничего не изменится. Ну и не знаю ни одной нормальной женщины, которая согласится развестись с любимым мужем только для того, что бы в аэропорту меньше бумажек заполнять ;)

[Валерий Валентинович]

А по-моему брачный контракт только подчеркивает недоверие друг к другу. А если есть недоверие, значит присутствует обман. А как уже много раз повторяли на форуме:

- Ни одно доброе дело не может начинаться с обмана. Я бы добавил ещё - и с недоверия.

______________________________

 

Такой торжественный и счастливый момент в жизни двух молодых (пусть не молодых) людей. Приятные хлопоты - платье, машина с куклой, торт и т.п.

Но!!! Тут же оба ходят и думают:

- А как же мы будем это всё деребанить при разводе?

Бред.

[Татьяна5]

 

Такой торжественный и счастливый момент в жизни двух молодых (пусть не молодых) людей. Приятные хлопоты - платье, машина с куклой, торт и т.п.

Но!!! Тут же оба ходят и думают:

- А как же мы будем это всё деребанить при разводе?

Бред.

 

знаешь, ВАлентиныч, лучше уж так, чем потом тонна грязи, ненависть, проклятия и тп...

[Некто]

По факту штампик не укрепляет и не ослабевает чувства, хотя есть конечно и исключения. Дележку совместного имущества (если уже понеслась),тоже ничем не остановить, ни браком, ни контрактом, ни отсутствием таковых. Тоже факт. Знаю примеры, есть семьи которые разводились "по бумажкам" и счастливо продолжали жить и дальше. В советское время это делали, чтобы получить еще одну жилплощадь, сейчас, чтобы выбить какие-то льготы, обезопасить имущество если один из супругов реально может встрять под статью. Правда для этого нужна высокая степень доверия друг к другу, чего сейчас почти не встретишь. Змінено 4 березня 2012 користувачем Некто

[MayaDeren]

Перевожу - семье нужна квартира. Покупают. Тут по разделу все понятно?....

на самом деле нет

есть масса нюансов, которые можно включить, если кто-то из разъяренных разводом супругов захочет отхватить себе кусочек побольше...

длиться это все может годами, с нервами и желанием отдать все и забыть как страшный сон

и наоборот, если раздел имущества (или отсутствие такого) при разводе происходит сам по себе, то штам в паспорте тут совсем никакой роли не играет, кроме как накопление дополнительных бумажек в личном архиве и похода во всякие регистрирующие гражданское состояние граждан конторы

 

эти вопросы достаточно часто и в прессе и др. сми обсуждаются и практически всегда даже в нашем юридическом поле самым действенным механизмом защиты материальных прав супругов или лиц проживающих в гражданском браке является брачный договор

или другие договора, которые заключаются в момент покупки дорогостоящих предметов

 

лично я так и не нашла никаких плюсов от штампа в паспорте

 

не сталкивалась с поездками с несовершеннолетних детей за границу (выросли уже), но разве там нужно разрешение именно супруга(-ги), а не родителя?

 

и мать(отец)-одиночка - это значит в свидетельстве о рождении ребенка указан только один из родителей.

 

вот тут явно могут возникнуть проблемы в будущем с доказательствами отцовства (материнства)

 

т.е., ИМХО, лучше и проще

гражданский брак + совместные дети + брачный договор или договора при крупных покупках

ЗЫ:

праздник "свадьба" для друзей и родственников не значит штамп в паспорте

[Татьяна5]

 

лично я так и не нашла никаких плюсов от штампа в паспорте

 

 

простите за возможно некорректный вопрос - Вам сколько лет?

[Olga Kostyuk]

 

не сталкивалась с поездками с несовершеннолетних детей за границу (выросли уже), но разве там нужно разрешение именно супруга(-ги), а не родителя?

 

Разрешение на выезд ребенка должен быть именно от отца (матери) вне зависимости от того состоят ли родители в браке или уже 10 лет как развелись. Знаю по собственному опыту

[Татьяна5]

ЗЫ:

праздник "свадьба" для друзей и родственников не значит штамп в паспорте

 

кстати, я вообще противник таких торжеств, разве что кому-то хочется платье одеть . Почти 10 лет назад просто расписались с мужем и никому ничего не сказали ;)

[MayaDeren]

простите за возможно некорректный вопрос - Вам сколько лет?

вопрос и правда не корректный (интересно, что вы ожидали услышать ;) )

но мне не чего скрывать - 52

брак, взрослые дети, развод, гражданский брак, бабушка

 

а! у меня еще есть молодая "мачеха" практически моя ровесница -

ей принадлежит шикарная фраза, которую она выдала после регистрации брака с моим папой (папа - инициатор)

"раньше я была просто любимой женщиной, а теперь я - жАна!" :D

АбАжаю ее, как человека

 

старший сын - 2 гражданских брака, один бывший, отец моей внучки

младший сын - 2 официальных брака, один бывший

 

ЗЫ: просто праздник устроить, соблюдая традиции, то ж иногда забавно... подарки опять жи, платье, туфли, любимый в шикарном костюме... прЭлесть!

[жека fire]

простите за возможно некорректный вопрос - Вам сколько лет?

на мой взгляд, если в крайнем случае задавать такой вопрос форумчанам,

то желательно писать в личку.

[Татьяна5]

вопрос и правда не корректный (интересно, что вы ожидали услышать ;) )

но мне не чего скрывать - 52

брак, взрослые дети, развод, гражданский брак, бабушка

 

 

ожидала услышать или 20-25 или старше 45 :D:rolleyes:

 

имхо, если бы небыло такой последовательности - Ваше мнение могло бы быть другим

 

Добавлено через 51 секунду

на мой взгляд, если в крайнем случае задавать такой вопрос форумчанам,

то желательно писать в личку.

 

спасибо, Ваш взгляд Вы можете оставить при себе

[MayaDeren]

 

имхо, если бы небыло такой последовательности - Ваше мнение могло бы быть другим

 

каким, например?

[Татьяна5]

каким, например?

 

например - "все равно есть брак или его нет - главное, что бы это было приемлемо для двоих"

 

лично для меня брак - это тепло и комфортно, мне нравится быть именно женою моего мужа , мне не сложно заполнить пару бумажек для поездок или приехать к нотариусу вдвоем

 

П.С. у меня другая последовательность: гражданский брак - юридический брак

[voffka75]

Зарегистрированый брак это определенность в имущественных отношениях супругов. И не только при разводе. К сожалению человек смертен, и даже внезапно смертен... Брак дает право супругу право первой очереди в наследовании.

 

Для личных отношений конечно регистрация не имеет отношения.

[MayaDeren]

тема не о романтике, и мое мнение о браке -100% такое же как ваше, Татьяна,

все равно есть брак или его нет - главное, что бы это было приемлемо для двоих

просто у меня опыта хождения по инстанциям больше

 

мало того, если жена - это звание, которое присвоено штампом в паспорте, то я не хочу быть женой

 

но если говорить о юридической, материальной, стороне дела, без романтики, то, поверьте, лучше так, как я уже сказала выше

кстати, это и рекомендации юристов тоже

 

Зарегистрированый брак это определенность в имущественных отношениях супругов. И не только при разводе. К сожалению человек смертен, и даже внезапно смертен... Брак дает право супругу право первой очереди в наследовании.

 

Для личных отношений конечно регистрация не имеет отношения.

 

или оно может быть закреплено завещанием, что тоже определенная культура отношений, которой у нас в стране, к сожалению нет

согласна, в этом плюс штампа в паспорте. ура!

[Некто]

Зарегистрированый брак это определенность в имущественных отношениях супругов. И не только при разводе. К сожалению человек смертен, и даже внезапно смертен... Брак дает право супругу право первой очереди в наследовании.

 

 

Здесь опять-таки есть противоядие- завещание

[Татьяна5]

Здесь опять-таки есть противоядие- завещание

 

причем писать его нужно СРАЗУ как что-то покупаешь

 

и все таки, что лично Вас напрягает в юридическом браке?

[MayaDeren]

и все таки, что лично Вас напрягает в юридическом браке?

вопрос не мне, но как говорится, "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"

регистрация юридического брака - всего-лишь сообщение государству о своих личных решениях

и требует официального расторжения, если эти решения изменились, что ооочень противно

гадость редкостная, даже если все происходит полюбовно.

[Татьяна5]

вопрос не мне, но как говорится, "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"

регистрация юридического брака - всего-лишь сообщение государству о своих личных решениях

и требует официального расторжения, если эти решения изменились, что ооочень противно

гадость редкостная, даже если все происходит полюбовно.

 

ну дык если бегать подписывать каждую бумажку при каждой покупке да еще и бежать сразу завещание менять после этого - неужели это удобнее?

[Валерий Валентинович]

К сожалению человек смертен, и даже внезапно смертен...

 

Упс... Не подумал об этом.

Значит где-то, на подсознании, я чувствую себя Дунканом Маклаудом. ;)