"Вратари" - делимся опытом и новинками

[Ворота-ua]

дайте свою електронку, сброшу.

[Вратарь]

Новинка, роллета с практически скрытым монтажом.

[gnom_slava]

Новинка, роллета с практически скрытым монтажом.

 

тогда я ставил похожую с полностью скрытым монтажом: в "сильпо" на углу драйзера и бальзака, справа, перед самым входом. закрывает витрину цветочного магазина. вот фоток не сделал (

[Вратарь]

тогда я ставил похожую с полностью скрытым монтажом: в "сильпо" на углу драйзера и бальзака, справа, перед самым входом. закрывает витрину цветочного магазина. вот фоток не сделал (

 

К сожалению шедевр не мой ))).

[serg1974]

Подскажите пож-та, мне предложили установить сдвижные ворота, состоящие из двух частей, сдвигающихся навстречу одна другой. То есть при проёме 4м каждая половинка по 2м сдвигается в противоположные стороны.

 

 

Используется два привода и модуль согласования между ними.

Кто-нить ставил такое? Если да, какой фирмы были привода? Схема вообще рабочая?

 

В моём случае, это позволит расположить проём 3,8м -4м шириной более удобно, чем позволяет стандартный вариант.

[Вратарь]

Подскажите пож-та, мне предложили установить сдвижные ворота, состоящие из двух частей, сдвигающихся навстречу одна другой. То есть при проёме 4м каждая половинка по 2м сдвигается в противоположные стороны.

 

 

Используется два привода и модуль согласования между ними.

Кто-нить ставил такое? Если да, какой фирмы были привода?

 

В моём случае, описанном здесь в посту

 

Единственный аргумент в пользу такого технического решения недостаток места для отката ворот. В другом случае зачем платить за два комплекта фурнитуры, автоматики и фундамента.

Укомплектовать можно любой фурнитурой и автоматикой, вопрос в долговечности и надежности работы.

Рассмотрите фурнитуру Rolling Center и автоматику Саме. Фурнитура - это сердце ворот, от ее работы зависит корректная работа ворот и автоматики как единого механизма.

[vorotnet]

Подскажите пож-та, мне предложили установить сдвижные ворота, состоящие из двух частей, сдвигающихся навстречу одна другой. То есть при проёме 4м каждая половинка по 2м сдвигается в противоположные стороны.

 

 

Используется два привода и модуль согласования между ними.

Кто-нить ставил такое? Если да, какой фирмы были привода? Схема вообще рабочая?

 

В моём случае, это позволит расположить проём 3,8м -4м шириной более удобно, чем позволяет стандартный вариант.

 

Вполне рабочая схема, ничего особенного в ней нет. Просто немного дороже, так как необходимо делать два фундамента, две фурнитуры, две рамы, два мотора.... То есть практически в два раза дороже стандартных ворот

 

Автоматику можно поставить любую, какая вам нравится

 

Можно сделать открывание створок по отдельности, а можно двух сразу, а можно на одной кнопке одна створка, на другой - другая, а на третьей-четвертой обе

 

Добавлено через 9 минут

Многие наверное уже получили новый прайс от Алютеха по откатной фурнитуре на неоцинкованной трубе.

Причины?

1.Удешивить комплект.

2.помочь с проблемой покраски трубы.

3.просто так, нечего делать.

 

Конечно, первый вариант. Она стала дешевле и изготавливается другим заводом

 

А помощь в покраске это уже вторичный фактор, который сам по себе получился при удешевлении

[serg1974]

То есть кроме бОльших нач. вложений других проблем (особенно при эксплуатации) не возникнет?

 

а Хормановские я смогу привода поставить, а то у меня гаражи на Хормановском брелке/приводе ?

[KeySims]

То есть кроме бОльших нач. вложений других проблем (особенно при эксплуатации) не возникнет?

 

а Хормановские я смогу привода поставить, а то у меня гаражи на Хормановском брелке/приводе ?

 

При стандартом варианте, ворота накатываются на нижний уловитель и разгружают автоматику, плюс при сильном ветре и нагреве ворот ( солнце) есть вероятность не стыковки ( если использовать двое ворот)... Хермановскую автоматику можно поставить, но цена вопроса раза в два выше... Лучше поставить автоматику Came с сопрягающим приемником Херманн. В надежности не проиграете

[gnom_slava]

Лучше поставить автоматику Came с сопрягающим приемником Херманн. В надежности не проиграете

а ещё лучше в гаражный Херманн засунуть приемник Саме - и пульты дешевле, и сам приемник, и качество не проиграет.

[serg1974]

При стандартом варианте, ворота накатываются на нижний уловитель и разгружают автоматику, плюс при сильном ветре и нагреве ворот ( солнце) есть вероятность не стыковки ( если использовать двое ворот)... Хермановскую автоматику можно поставить, но цена вопроса раза в два выше... Лучше поставить автоматику Came с сопрягающим приемником Херманн. В надежности не проиграете

 

А в этом, нестандартном, варианте, "разгрузки" в закрытом состоянии не возникает, я правильно понял?

 

А вообще кто-нибудь ставил клиентам такой вариант, клиенты довольны?

[muvic]

Я еще когда работал на маррисе, был у нас такой объект.

Мы с улавлывателями делали.

За комп сяду, сброшу фото. На планшете не нашел.

[mont]

А в этом, нестандартном, варианте, "разгрузки" в закрытом состоянии не возникает, я правильно понял?

В варианте с воротами 2х2 у которых консоль будет 50% (только не тяжелая ковка или филенка с ковкой) ставить центральный упор не обязательно. Если полотно ворот тяжелое, тогда необходимо устанавливать центральный упор для накатных ролликов. Высота такого упора будет 60-70 мм, но если необходимо уменьшить, всегда можно "утопить" ворота ниже уровня двора.

 

плюс при сильном ветре и нагреве ворот ( солнце) есть вероятность не стыковки ( если использовать двое ворот)...

При больших полностью зашитых воротах и сильном ветре, такая вероятность есть, но в данном случае такой проблемы не будет.

 

А вообще кто-нибудь ставил клиентам такой вариант, клиенты довольны?

Такой вариант ставил неоднократно и заказчики остались довольны. Также такие ворота можно сделать с имитацией под распашные. В данной конструкции плюсов очень много.

 

Что касается автоматики, то устанавливать два привода на одну кнопку я не рекомендую. Лучше пусть отдельная кнопка управляет одними воротами.

 

При стандартом варианте, ворота накатываются на нижний уловитель и разгружают автоматику

Наверное все таки фурнитуру, а не автоматику.

[muvic]

была задача - перегородить проезд.

и проблема с местом для отката ворот.

принятое решение - встречные откатные ворота.

 

из них одна сторона открывается только изредка, для пропуска тяжелых грузовиков,

 

вторая - стружит практически все время.

 

ну стандартно - роллингцентр, автоматика каме ВХ-246 и ВХ-74

 

вопрос с улавливателями решили просто - срезали задние стенки на обеих, плюс переполовинили боковые стенки.

и приварили друг к дружке.

получилась такая себе площадка.

 

т.к. нас уверяли, что в самом кратчайшем времени в этом месте будет поднят уровень еще на 15 см (новый асфальт) - то забетонировали улавливатели и оставили на длинных столбиках над землей.

 

как потом показала практика - это была ошибка, т.к. асфальт там так и не появился. а водители грузовкиков зачастую на дорогу не смотрят и подумать о том, что надо что-то объехать у них просто не хватает времени или мозга - (кто знает).

поэтому иногда мы наблюдали вот такое

 

второй проблемой была щель между воротами в закрытом состоянии.

т.к. настолько тонко настроить концевики не получилось, чтоб щели не было, просто взяли резиновый шланг, просверлили сквозные отверстия в нем и прикрутили его саморезами к торцу 1 створки.

причем саморезы крутились с внутренней стороны шланга, поэтому и сквозные тверстия.

щель ушла.

[Вратарь]

Я до сих пор не понимаю зачем тратить деньги на две створки ворот в одном проеме. Не хватает места для отката?

[mont]

фото ворот такого плана, которые были установлены в 2012 году. Фурнитура Rolling Center и автоматика Саме.

 

 

[mont]

Я до сих пор не понимаю зачем тратить деньги на две створки ворот в одном проеме. Не хватает места для отката?

В тех случаях, которые были у меня, помимо недостаточного отката, необходимо было как можно лучше использовать дворовую территорию, которая при распашных воротах ограничивается.

В такой конструкции только один минус - цена. И я не знаю как себя будут вести ворота такого плана, каждая из створок которых будет больше 4-х метров.

[Вратарь]

Если места для отката мало или широкий проем тогда понятно. Ворота шире 4 метров работают нормально, правда нужно на одной из створок делать внушительных размеров ловушку. Перекрывал двумя откатными

створками проем 10,0 и 10,5 метров. Оба объекта работают.

[KeySims]

В варианте с воротами 2х2 у которых консоль будет 50% (только не тяжелая ковка или филенка с ковкой) ставить центральный упор не обязательно. Если полотно ворот тяжелое, тогда необходимо устанавливать центральный упор для накатных ролликов. Высота такого упора будет 60-70 мм, но если необходимо уменьшить, всегда можно "утопить" ворота ниже уровня двора.

 

 

При больших полностью зашитых воротах и сильном ветре, такая вероятность есть, но в данном случае такой проблемы не будет.

 

 

Такой вариант ставил неоднократно и заказчики остались довольны. Также такие ворота можно сделать с имитацией под распашные. В данной конструкции плюсов очень много.

 

Что касается автоматики, то устанавливать два привода на одну кнопку я не рекомендую. Лучше пусть отдельная кнопка управляет одними воротами.

 

 

Наверное все таки фурнитуру, а не автоматику.

 

И на автоматику тоже. Не зная места установки я бы не исключал влияния солнца и ветра.

[mont]

И на автоматику тоже

это как?

 

Не зная места установки я бы не исключал влияния солнца и ветра.

Ветер возможно, но на небольшой ширине и при наличии жесткого каркаса это не будет проблемой. Солнце тоже не создает проблем при таком варианте установки. Проверенно на филенчатых воротах, на которых метал при жаркой погоде расширяется.

нужно на одной из створок делать внушительных размеров ловушку

Для бытового применения не совсем подходит. Видел неоднократно ворота с приваренной к одной из створок ловушкой. Мне не понравилось.

А для промышленного, главное чтобы работало.

[KeySims]

это как?

 

 

Ветер возможно, но на небольшой ширине и при наличии жесткого каркаса это не будет проблемой. Солнце тоже не создает проблем при таком варианте установки. Проверенно на филенчатых воротах, на которых метал при жаркой погоде расширяется.

 

Для бытового применения не совсем подходит. Видел неоднократно ворота с приваренной к одной из створок ловушкой. Мне не понравилось.

А для промышленного, главное чтобы работало.

 

Разгрузить шестерню. Мы же не знаем из чего (комплектующие) предложили ворота заказчику... Поэтому и не исключаю.

[mont]

Разгрузить шестерню

 

Может мы друг друга не правильно понимаем? Вы говорите, что зубчатая рейка давит на шестерню?

[KeySims]

Может мы друг друга не правильно понимаем? Вы говорите, что зубчатая рейка давит на шестерню?

 

При правильном монтаже конечно нет, но со временем не исключаю провисание, просидание и т.д. Вы все правильно говорите про разгрузку фурнитуры. Просто уже столько насмотрелся на съеденные шестерни.

[serg1974]

Если можно, повторю вопрос. Имею ситуацию на схеме-

 

... едем по улице на схеме снизу (алого цвета на картинке) прямо, поворачиваем в ворота направо...

 

 

Зелёные- сдв. ворота, синие - два гаража. В левый не совсем удобно въезжать, если делать консоль с воротами более 5500.

 

Посоветуйте, плиз, что выбрать

 

1) Построить забор как на схеме и получить ворота 3,8м, расположенные не совсем удобно для заезда в крайний гараж ( я заехать бы смог, задом поудобнее даже в дан. случае , а жена вряд ли)

 

2) Установить встречные ворота и отцентровать проём как удобно,

 

3) Установить распашные на улицу.

 

На чём остановиться, если в приоре удобство пользования и беспроблемность обслуживания ? Что там насчёт провисания ? Провиснут створки по 2м? И надо ли при встречном варианте ставить по центру проезда улавливатели створок?

 

ПС . Заранее извиняюсь, что влез в тему профи со своим личным вопросом.

Змінено 19 травня 2013 користувачем serg1974

[Вратарь]

Если можно, повторю вопрос. Имею ситуацию на схеме-

 

... едем по улице на схеме снизу (алого цвета на картинке) прямо, поворачиваем в ворота направо...

 

 

Зелёные- сдв. ворота, синие - два гаража. В левый не совсем удобно въезжать, если делать консоль с воротами более 5500.

 

Посоветуйте, плиз, что выбрать

 

1) Построить забор как на схеме и получить ворота 3,8м, расположенные не совсем удобно для заезда в крайний гараж ( я заехать бы смог, задом поудобнее даже в дан. случае , а жена вряд ли)

 

2) Установить встречные ворота и отцентровать проём как удобно,

 

3) Установить распашные на улицу.

 

На чём остановиться, если в приоре удобство пользования и беспроблемность обслуживания ? Что там насчёт провисания ? Провиснут створки по 2м? И надо ли при встречном варианте ставить по центру проезда улавливатели створок?

 

ПС . Заранее извиняюсь, что влез в тему профи со своим личным вопросом.

 

Это мы беседовали ожидая Ваших вопросов))).

Если финансовая сторона вопроса стоит после удобства в эксплуатации однозначно центровать встречные откатные ворота.