Korni Опубліковано: 6 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 6 березня 2012 .....Эффект будет больше, чем от сетки в стяжке. Сетка в стяжке выполняет ТОЛЬКО армирующую функцию..... и то - если находиться в теле бетона, а не прямо на утеплителе. Добавлено через 13 минут .....Подфартило. Завод "Славутич" 4 фуры обрезков, предназначенных для утилизации: погрузка-разгрузка$ + Chivas Regal (18). Но шары не бывает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dex-paketa Опубліковано: 4 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 січня 2013 Ап Вдруг кто-то все же нашел нужную минвату под стяжку ТП и поделится информацией Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 4 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 січня 2013 Ап www.g-b-t.ru/ru/materials-gbt/44-gspk www.begores.com/juhendid/Floore_paigaldusjuhend_rus.pdf www.ukrgips.com.ua/Gips-polu.htm 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sharkan Опубліковано: 4 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 січня 2013 Тоже предстоит делать теплый пол и тоже ищу альтернативу ЭППСу. Пока что не очень успешно. Говорят что можно вату ложить, но нужно как-то гидроизолировать, например в пленку замотать. И всеравно рекомендуют наверх на вату ложить ЭППС, пусть даже тонкое. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Korni Опубліковано: 4 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 січня 2013 вату ложить, но нужно как-то гидроизолировать наверх на вату ложить ЭППС Вот не пойму - напаркуя? Может лучше крышу в доме сделать? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sharkan Опубліковано: 4 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 січня 2013 Вот не пойму - напаркуя? Может лучше крышу в доме сделать? Ну...это была не моя идея - так советовали Как говорится за что купил за то и продаю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlgaSohi Опубліковано: 2 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2013 Может скажу глупость,а что,если нет замены эппс,серху и снизу эппс положить паронепроницаенмую пленку.Может она не даст вредный в-вам испаряться.Я сама озадачена вредностью этого утеплителя.У меня получается нужно утеплять им плоскую крышу,потом стены из керамзитобетонных блоков утеплять эппс и сверху штукатурка кароед и полы по грунту тоже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
БеLка Опубліковано: 2 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2013 А что скажите на счет пеноизола, Можно им заменить ЭППС? И вопрос к ТС, Вы уже сделали теплый пол, Что применили? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
getser Опубліковано: 2 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2013 Так как свой выбор уже сделал, попробую поделиться опытом со стоящими перед выбором. Себе под ТП (как и под остальные стяжки) уложил мин. вату. По сути темы (экологичность) изучил мнения по поводу ЭППС и по поводу минеральной-ваты-с-синтетическими-связуюущими. Выводы сделал следующие: Вреден может быть каждый из этих матералов: - ЕППС- стирол - минвата - формальдегиды и микроволокна (ИМХО вата вреднее). Но мы ведь не будем жить с ними в обнимку. Они будут от нас спрятаны под слоем бетона, клея для плитки/паркета/линолиума, да и сами покрытия не особо проницаемы. (Для фанатов - деформационные швы можно заделать герметиком). Плюс материалы эти будут находиться с нами в ВЕНТИЛИРУЕМЫХ (дышать-то нам надо) или ИНТЕНСИВНО ВЕНТИЛИРУЕМЫХ (ванны, санузлы, кухни) помещениях. Таким образом влияние вредных веществ, выделенных утеплителем под полом (за стеной, потолком) ИМХО можно считать ничтожно малым. Чего нельзя сказать, например, о мебели (дсп - формальдегиды), красках (белые - диоксид свица, и т.д)... Даже плесень при повышенной влажности и просто недостаток кислорода при недостаточном проветривании ИМХО страшнее. Зато, кроме экологичности, у ЭППС и ваты есть еще несколько свойств, которые необходимо использовать себе во благо. 1. Разная стоимость. 2. Разная теплопроводность при той же толщине. 3. Разная "удобность" в монтаже самих утеплителей. 4. Разная "удобность" в последующей их отделке. 5, 6... (Допишите желаемое) Два слова о своем выборе: Мин. вата имеет лучшие звукопоглощающие свойства (Акустик вуул, например) - поэтому выбрал ее. Взамен получил мороку с укладкой в респираторе, ее "кусачесть" и некоторый гиморой с гидроизоляцией ваты от раствора стяжки и дполнительную головную боль с обустройством маяков. Если б делал в частном доме - однозначно ЭППС. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
БеLка Опубліковано: 2 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2013 Если б делал в частном доме - однозначно ЭППС Так все таки ЭППС. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andrey Melnick Опубліковано: 2 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2013 Ребята, а вот сейчас живем на первом этаже, перекрытия плиты - и очень слышно, если кто-нибудь ходит по второму этажу. Данный эффект пропадет, если 3см стиродура + 6 см стяжки кинуть(ТП)? Или лучше ватой? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
getser Опубліковано: 2 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2013 (змінено) Так все таки ЭППС. Так точно. Но это лишь мое мнение при выборе из ваты и ЭППС. Люди пишут о перлите, керамзите, пеностекле и т.д. - здесь я пас. Добавлено через 3 минуты ... Или лучше ватой? С точки зрения шумоизоляции - лучше ватой. Вопрос в том какая часть шума к Вам поступает из пола. Оно скорее даст эффект от вашего топанья вниз чем от соседей к Вам. П.С Сразу не вьехал - Вы соседям сверху стяжку на вату планируете? Тогда вата однозначно. Погугулите AcousticWhool Floor. Там много всего написано. Змінено 2 лютого 2013 користувачем getser добавил "Floor" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tiholaz Опубліковано: 3 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 3 лютого 2013 Користуючись своєю підлогою вже другу зиму, ніразу я ще не давав більше ніж +45 минулої зими в -25 на вулиці, це при умові що грію підлогу тільки вночі. Не бачу проблеми ППС під стяжкою взагалі. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Витэк Опубліковано: 3 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 3 лютого 2013 45 это температура воды, или температура пола.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Spen Опубліковано: 3 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 3 лютого 2013 Є такий собі неавтоклавний газоблок Д200 Бетололь - чи можливо його використати замість ППС ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tiholaz Опубліковано: 3 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 3 лютого 2013 45 это температура воды, или температура пола.... Звісно води. Поверхню підлоги не доводилось міряти, а всередині ніяких термопар немає. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kiriljan Опубліковано: 4 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2013 Кроме пеностекла - нет. -себе делал так(если высота позволяет):крошка пеностекла(380грн/куб)+черновая стяжка+мультифольга+трубы т.п. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sharkan Опубліковано: 4 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2013 (змінено) Користуючись своєю підлогою вже другу зиму, ніразу я ще не давав більше ніж +45 минулої зими в -25 на вулиці, це при умові що грію підлогу тільки вночі. Не бачу проблеми ППС під стяжкою взагалі. Ну а як Ви хотіли "бачити" проблеми ? Вони не бачаться...вони можуть вилазити різними страшними болячками з часом. До речі - а ЕППС якої марки брали, хто виробник ? Добавлено через 1 минуту Є такий собі неавтоклавний газоблок Д200 Бетололь - чи можливо його використати замість ППС ? А яка його теплопровідність ? Я не думаю що у нього теплопровідність менша як у ЕППСу. Ось знайшов тему про нього: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=59156 По ідеї в два рази холодніший за ЕППС. Хоча матеріал цікавий...з точки зору екології. Я вже починаю задумуватись... Добавлено через 2 минуты Может скажу глупость,а что,если нет замены эппс,серху и снизу эппс положить паронепроницаенмую пленку.Может она не даст вредный в-вам испаряться.Я сама озадачена вредностью этого утеплителя.У меня получается нужно утеплять им плоскую крышу,потом стены из керамзитобетонных блоков утеплять эппс и сверху штукатурка кароед и полы по грунту тоже. Думаю что пленка таки уменьшит присутствие вредных веществ в воздухе. Лишним не будет в любом случае Змінено 4 лютого 2013 користувачем Sharkan Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 4 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2013 Говорите вата, нате Вам про "экологическую" вату: Необходимо помнить, что в изделиях из минеральной (каменной) ваты на синтетическом связующем (фенолформальдегидные смолы) при температуре около 300—350 °С начинается процесс деструкции связующего. взято здесь, почитайте статью там развернуто написано о влиянии на организм человека сего утеплителя:ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0 РС думаю что пенопласт не вреднее, тем более упакованный под бетон, главное о вентиляции помещений не забыть. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sharkan Опубліковано: 4 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2013 Говорите вата, нате Вам про "экологическую" вату: Необходимо помнить, что в изделиях из минеральной (каменной) ваты на синтетическом связующем (фенолформальдегидные смолы) при температуре около 300—350 °С начинается процесс деструкции связующего. взято здесь, почитайте статью там развернуто написано о влиянии на организм человека сего утеплителя:ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0 РС думаю что пенопласт не вреднее, тем более упакованный под бетон, главное о вентиляции помещений не забыть. Мы говорим не о температуре 300—350 °С, а о 40-50 (температура труб ТП), при которой пенопласт уже начинает стирол выделять. Хотя я согласен - все относительно. Я тут все более присматриваюсь к этому Бертолю: www.betol.ua/index.php/home_uk.html. Похоже неплохая штука. Правда холоднее чем ЭППС или вата. Но зато экологичнее. Есть его аналоги от Итонга: Silka и Multipor. Скажем так - цоколь утяплять я скорее всего буду такими материалами (хорошая альтернатива вате и пенопласту). А вот под ТП ложить...страшновато - теплопотери относительно большие... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 5 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2013 Мы говорим не о температуре 300—350 °С, а о 40-50 (температура труб ТП), при которой пенопласт уже начинает стирол выделять. Хотя я согласен - все относительно. Я тут все более присматриваюсь к этому Бертолю: www.betol.ua/index.php/home_uk.html. Похоже неплохая штука. Правда холоднее чем ЭППС или вата. Но зато экологичнее. Есть его аналоги от Итонга: Silka и Multipor. Скажем так - цоколь утяплять я скорее всего буду такими материалами (хорошая альтернатива вате и пенопласту). А вот под ТП ложить...страшновато - теплопотери относительно большие... С ватой и кроме фенола радостей хватает, и греть не надо. Считаю что и вата и пенопласт в плане экологии равнозначны. Почитал про Бертоль, как по мне это тоже самое что и Аэрок (когда он появился тоже было много рекламы и супер красивых описаний, хотя материал хороший, но надо трезво оценивать что предлагается в сказочной обертке за неадекватную цену) и ему подобные пено, газо бетоны с новым названием. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sharkan Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 С ватой и кроме фенола радостей хватает, и греть не надо. Считаю что и вата и пенопласт в плане экологии равнозначны. Почитал про Бертоль, как по мне это тоже самое что и Аэрок (когда он появился тоже было много рекламы и супер красивых описаний, хотя материал хороший, но надо трезво оценивать что предлагается в сказочной обертке за неадекватную цену) и ему подобные пено, газо бетоны с новым названием. Кроме цены я так понимаю там и теплопроводность довольно таки большая. В сравнении с теми же ЭППС и ватой, если использовть Бертоль как утеплитель под ТП. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Chuk Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 А если, как вариант, поверх ЭППСа уложить слой вспененного полиэтилена? Он предотвратит нагрев ЭППС до критической температуры 40-50 градусов и будет доп. гидроизоляцией? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sharkan Опубліковано: 7 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2013 А если, как вариант, поверх ЭППСа уложить слой вспененного полиэтилена? Он предотвратит нагрев ЭППС до критической температуры 40-50 градусов и будет доп. гидроизоляцией? Думаю вариант рабочий в принципе Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vic-Tor Опубліковано: 7 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2013 Не стал все читать, смысл понятен. Может я повторюсь, но есть такая штука - Микросфера. Может она вам подойдет, мы её в бетон добавляем, значит и на пол можно. Я не прав? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз