Как правильно ухаживать на битумной кровлей)))

[Alex.Volyn]

Послушал. Посмотрел. Кровля, кот 5 лет.

 

Когда Вы увидели, что подкладки нет, на какой секунде???

В ролике человек таки утверждает, что все кровельщики заключили правильный монтаж.

Вентиляция есть. Сверху стоит Аэратор.

Как Вы узнали об отсутствии утеплителя???

__________________

Тут два варианта, или вы плохо знаете английский, что простительно, или вы невнимательно слушаете. Он говорит: " All the roofers then been here said that roof installed correctly, BUT WHAT CAN I SEE HERE.." Вот выделенная часть- этои есть несогласие с предидущими руферами с подальшим обьяснением ситуации и предположениями, почему так случилось. Послушайте это внимательно, и все ваши вопросы отпадут сами собой. Про подложку он говорит на 1:00 минуте ролика.

А за утеплитель знаю из личного опыта работы с такими крышами, кстати этот факт косвенно подтверждается комментарием на видео.

 

Добавлено через 1 минуту

Ребят, помоему в сша настилают слой на слой и так да бесконечности

А в России медведи по улице ходят ))

[all4roof]

Опять обсерон))))))) Продавец керамики гниздит битумку)))))

[ГМП]

вот это сила

С вероятностью 99% дом готовится на продажу.

Керхером мох из пор черепицы не выбить. Тем более, черепица не чистилась ( и не красилась) каждая по отдельности. На границе примыкания оных мох остался по любому.

Облезет эта "красота" через пару-тройку лет.8-)

 

Это как старый жигуль шамянят на продажу.

 

Дедушка купил "на века", а внукам деньги нужны - вот и решили из г сделать конфету.

[mongol13]

Тут два варианта, или вы плохо знаете английский, что простительно, или вы невнимательно слушаете. Он говорит: " All the roofers then been here said that roof installed correctly, BUT WHAT CAN I SEE HERE.." Вот выделенная часть- этои есть несогласие с предидущими руферами с подальшим обьяснением ситуации и предположениями, почему так случилось. Послушайте это внимательно, и все ваши вопросы отпадут сами собой. Про подложку он говорит на 1:00 минуте ролика.

А за утеплитель знаю из личного опыта работы с такими крышами, кстати этот факт косвенно подтверждается комментарием на видео.

 

Добавлено через 1 минуту

 

А в России медведи по улице ходят ))

 

Я веду речь о фактах.

Факт, что кровле 5 лет. Факт, что все кровельщики заключили правильный монтаж.

Вы лишь предположили, что кровля смонтирована некоректно. Это предположение основано на продположении того, что кровля не утеплена и нет подкладочного ковра. Также Вы заключили отсутствие подкровельной вентиляции. (Хотя на видео есть КТВ)

Теперь по пунктам.

1. Даже если кровля не упетлена, это не может послужить причиной данных проблем. Т.к. не утепленная кровля по определению не может имеет проблем с подкровельной вентиляцией. Для кровли отсутствие утепления по стропилам - большой плюс к надежности.

2. Подкладочный ковер при таких углах ската обязателен только по краям плоскости. И на видео не показано его отсутствие. Поэтому даже если предположить, что его там нет. Это не могло послужить причиной данной проблемы.

 

Вывод: нет ни одного видимого доказательства неправильно монтажа. Все Ваши предположиния лишь предположения. При том основаны не на теории/практике. А посему не имеют право быть уместными.

[Alex.Volyn]

Я веду речь о фактах.

Факт, что кровле 5 лет. Факт, что все кровельщики заключили правильный монтаж.

Вы лишь предположили, что кровля смонтирована некоректно. Это предположение основано на продположении того, что кровля не утеплена и нет подкладочного ковра. Также Вы заключили отсутствие подкровельной вентиляции. (Хотя на видео есть КТВ)

Теперь по пунктам.

1. Даже если кровля не упетлена, это не может послужить причиной данных проблем. Т.к. не утепленная кровля по определению не может имеет проблем с подкровельной вентиляцией. Для кровли отсутствие утепления по стропилам - большой плюс к надежности.

2. Подкладочный ковер при таких углах ската обязателен только по краям плоскости. И на видео не показано его отсутствие. Поэтому даже если предположить, что его там нет. Это не могло послужить причиной данной проблемы.

 

Даже не знаю, как с вами разговаривать. Вы усердно не желаете читать все, что я вам пишу. Вы говорите про факты, за факт вы принимаете высказывание на видео про 5-ти летний возраст покрытия, про предыдущих проверяющих,но в тот же момент вы не берете за факт высказывание на видео про отсутствие подкладки, про неправоту предыдущих смотрителей. Тоесть вы пользуетесь фактами избирательно, которые подходят под вашу теорию, те и озвучиваете. народ у нас не шибко граммотный, по-английски плохо разбирает, можно и лапшу повесить. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: "Вы смотрели видео до конца, вы поняли все, что говорил мужик на нем?". Только честно ответьте.

Вывод: нет ни одного видимого доказательства неправильно монтажа. Все Ваши предположиния лишь предположения. При том основаны не на теории/практике. А посему не имеют право быть уместными.

Все мои предположения основаны на большом опыте работы на даных крышах в стране, указанной на видео.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Я веду речь о фактах.

Факт, что кровле 5 лет. Факт, что все кровельщики заключили правильный монтаж.

Вы лишь предположили, что кровля смонтирована некоректно. Это предположение основано на продположении того, что кровля не утеплена и нет подкладочного ковра. Также Вы заключили отсутствие подкровельной вентиляции. (Хотя на видео есть КТВ)

Теперь по пунктам.

1. Даже если кровля не упетлена, это не может послужить причиной данных проблем. Т.к. не утепленная кровля по определению не может имеет проблем с подкровельной вентиляцией. Для кровли отсутствие утепления по стропилам - большой плюс к надежности.

2. Подкладочный ковер при таких углах ската обязателен только по краям плоскости. И на видео не показано его отсутствие. Поэтому даже если предположить, что его там нет. Это не могло послужить причиной данной проблемы.

 

Вывод: нет ни одного видимого доказательства неправильно монтажа. Все Ваши предположиния лишь предположения. При том основаны не на теории/практике. А посему не имеют право быть уместными.

 

mongol13, я бы на вашем месте так не кипятился. Бракованная партия может быть у любого производителя и раздувать с этого проблему, по крайней мере нам не нужно.

 

Что там происходит за океаном нам трудно судить объективно.

 

Да, проблема есть и это как минимум повод насторожиться.

Но, объективности ради, необходимо собирать информацию по нашему региону по истечению определённого времени.

 

 

Однозначно, я уверен в том что БЧ имеет ограниченный срок эстетической долговечности в виду естественных процессов растрескивания, вздутий и загибов гонта. Это, так скажем, "естетсвенный процесс старения" которого трудно избежать и который никак не оговаривается в гарантийных обязательствах.

 

Есть один единственный материал, процесс естественного старения которого только украшает его. Причём в гарантийных обязательствах которого указаны не такие абстрактные понятия как "функциональная гидроизоляция" а конкретно: отшелушивания, растрескивания и т.п. Моя лояльность к этому материалу всем известна и я думаю бодродно тут о нём не будем говорить.

[Южанка]

Ребята, как правильно монтировать бч, чтобы избежать таких проблем, как на видео? Какой пирог крыши вы посоветуете? (жилая мансарда)

[kASTa]

В США битумная черепица вообще не рассматривается как долговечный продукт. Основные функции - защитить кровлю с точки зрения герметизации на 5-10 лет (не больше), естетический внешний вид (то есть фасад+кровля+ плюс заборчик+ зеленый газон - все должно быть "красивенько"). И 3-я функция - битумка должна легко сниматься (вилами, руками)!!!!! через те же 5-10 лет, чтобы легко поменять внешний вид домика. Никто не вкладывает денег в улучшение качества, никаких СБС-модификаторов. Стоимость 1 м2 битумки в Америке, Канаде и пр. стоит не более 3 Дол.

Так чего же можно ожидать от продукта, который стоит меньше пачки сигарет?

Мы же хотим постоить дом, чтобы самим лет 20 пожить, и чтобы еще дети и внуки там пожили без ремонта кровли.

Вот это точно не про битумку.

[Южанка]

Лично мне очень сланец нравится, и на нашу односкатную крышу он подойдет по стилю, но во-1 финансовая сторона, во-2 у нас крыша таким образом спроектирована, что с двух фасадных сторон только свесы видны, а само покрытие наблюдается только со сторон соседей. Смысла разоряться на что-то шикарное нет, битумка как раз наш вариант, но напугалась я историями про ее недолговечность. Уж что-то, а чинить в новом доме то крышу, то еще что-то меньше всего хочется. Во всех темах только споры - кто-то хвалит, кто-то ругает на чем свет стоит, только больше путаницы.

[DALI]

Ребята, как правильно монтировать бч, чтобы избежать таких проблем, как на видео? Какой пирог крыши вы посоветуете? (жилая мансарда)

Взять хорошую и проверенную битумку и доверить её людям с хорошим опытом.

 

Пирог, зная что у вас стальные стропила, будет не простым. Надо смотреть на месте.

 

Добавлено через 1 минуту

Лично мне очень сланец нравится, и на нашу односкатную крышу он подойдет по стилю, но во-1 финансовая сторона, во-2 у нас крыша таким образом спроектирована, что с двух фасадных сторон только свесы видны, а само покрытие наблюдается только со сторон соседей. Смысла разоряться на что-то шикарное нет, битумка как раз наш вариант, но напугалась я историями про ее недолговечность. Уж что-то, а чинить в новом доме то крышу, то еще что-то меньше всего хочется. Во всех темах только споры - кто-то хвалит, кто-то ругает на чем свет стоит, только больше путаницы.

 

1. а давайте мы вам предложим очень красивый вариант исполнения подшивки свесов (лобовых) в технике фальца?

 

2. а давайте вам и на крышу, фальц посчитаем?

[Южанка]

DALI, спасибо за предложение, но металлическая кровля не рассматривается ни под каким соусом. Стропила металлические - то другое, металл у нас уже был (давно закупали по работе по хорошей цене), используем его только из-за этого.

[Alex.Volyn]

В США битумная черепица вообще не рассматривается как долговечный продукт. Основные функции - защитить кровлю с точки зрения герметизации на 5-10 лет (не больше), естетический внешний вид (то есть фасад+кровля+ плюс заборчик+ зеленый газон - все должно быть "красивенько"). И 3-я функция - битумка должна легко сниматься (вилами, руками)!!!!! через те же 5-10 лет, чтобы легко поменять внешний вид домика. Никто не вкладывает денег в улучшение качества, никаких СБС-модификаторов. Стоимость 1 м2 битумки в Америке, Канаде и пр. стоит не более 3 Дол.

Так чего же можно ожидать от продукта, который стоит меньше пачки сигарет?

Мы же хотим постоить дом, чтобы самим лет 20 пожить, и чтобы еще дети и внуки там пожили без ремонта кровли.

Вот это точно не про битумку.

Ок. Предыдущий пост потерли, напишем еще раз.

Полнейший бред:crazy:. Где вас клонируют?? Откуда такие познания о Америке и ихней битумке ( не спрашивая об заборчиках)?? Вы там лично были?? И работали с американской битумкой??? Или у вас просто упали продажи и снова включаем черный пиар??

Порадовала "качественная" металлочерепица по 62 грн:lol:

[DALI]

спасибо за предложение, но металлическая кровля не рассматривается ни под каким соусом.

тогда Капепал или Шинглас Ультра