Дом мечты. Коробка или купол? Квадрат или круг? Куб или шар?

[Ovod]

Дом "под ключ" за 30 тысяч долларов? - Это реальность!

 

Купольный дом дешевле в строительстве, меньше требует средств на отопление зимой, а летом в нем - прохладно.

 

Он смотрится красиво, а жить в таком доме - одно удовольствие.

 

Простота и комфорт, компактность и уют, рациональное использование пространства и практичность - отличительные черты уникального проекта круглого дома. Нетрадиционные формы зданий позволяют с пользой задействовать каждый квадратный метр жилья.

 

Основные преимущества и возможности строительства круглого дома:

 

1. Сфера наилучшая форма для дома при ветровых и снеговых нагрузках.

2. Сфера имеет наибольший объем при наименьшей площади поверхности.

3. Минимальны материалоемкость, трудоемкость и время создания сферы.

4. Так как сфера изготавливается бесшовной, минимизируются теплопотери, отопительная система минимальная.

5. Все необходимое для изготовления сферы базируется на 2-3 машинах.

6. Не нужен ремонт кровли – крыши, ибо она не течет.

7. Вопрос вентиляции – герметически закрывающееся отверстие вверху сферы.

8. В случае каких-либо природных катаклизмов сфера будет устойчивей "прямоугольника"

 

Не нужны специальные блоки-фундаменты, объем «вытягивается» цельным с глубины промерзания (для различных грунтов – разные технологии).

 

Круглый дом - это экономия:

 

20% - на использовании строительных материалов при строительстве вашего дома. Геометрия сферы гораздо эффективнее прямоугольных структур в соотношении внутреннего объема к оболочке.

Пример:

Дом 10*10=100 кв. метров, периметр = 40 метров

Купол диаметром 11,3 метра = 100,28 кв. метров, длина окружности 35,5 метров.

Экономия начинается уже с фундамента! Не экономя на качестве!

 

40% - на строительных работах. Сборка каркаса не требует специальных навыков и поэтому, большую часть работ может выполнить любой домовладелец самостоятельно. Ограничением является только наличие желания и некоторого свободного времени. Все детали каркаса не превышают 3 метров в длину, и весят не более 25 кг. Дом строится быстро и не требует тяжелой строительной техники. Вы можете снизить ваши расходы, на строительные работы, выполнив часть самостоятельно и также получить экономию на сроках строительства.

 

60% - на эксплуатации. Только геометрия сферы способна предоставить более низкие эксплуатационные расходы на отопление, в отличие от прямоугольного дома. Меньше площадь стен – соответственно меньше площадь теплопередачи и потери тепла меньше. Аэродинамические свойства купола уменьшают сопротивление ветру, не создаются зоны высокого и низкого давления, следствие отсутствие сквозняков и выветривания тепла. Правильное расположение окон, позволяет максимально эффективно использовать солнечную энергию в зимний период, аккумулируя ее на внутренних акцентах и отдавая тепло, когда это потребуется. И еще много других особенностей геодезического купола, которые по итогам годовых расходов на эксплуатацию составят существенную экономию.

 

Подробнее здесь - forum.gravicappa.com.ua/index.php?showforum=12

 

Предлагаю обсудить...

[Бабайка]

Эпиграф: Опять за рыбу гроши...

 

фото 1 - дом без крыши, фото 3 - крыша без дома. Прикольно, самое точное описание фоток, да и только. Огромный перерасход площади: мебель - прямоугольная, стол-стул-диван - прямоугольные. ВСЕ прямоугольное, а значит место ЗА - просто пропадает.

 

Потом - при том же пятне застройки площадь, на глаз, получится меньше, а?

[Ugushka]

Почитайте тут:

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=8983&highlight=%EA%F3%EF%EE%EB%FC%ED%FB%E9

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=11952&highlight=%EA%F3%EF%EE%EB%FC%ED%FB%E9

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=10961&highlight=%EA%F3%EF%EE%EB%FC%ED%FB%E9

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=3727&highlight=%EA%F3%EF%EE%EB%FC%ED%FB%E9

 

 

[ДмитрийZ]

Вот кстати, кто подскажет, как тут части кракаса скреплены?

[Ovod]

Вот кстати, кто подскажет, как тут части кракаса скреплены?

 

С помощью "крабов". Смотрите фото...

[Ovod]

Эпиграф: Опять за рыбу гроши...

 

фото 1 - дом без крыши, фото 3 - крыша без дома. Прикольно, самое точное описание фоток, да и только. Огромный перерасход площади: мебель - прямоугольная, стол-стул-диван - прямоугольные. ВСЕ прямоугольное, а значит место ЗА - просто пропадает.

 

Потом - при том же пятне застройки площадь, на глаз, получится меньше, а?

 

 

Вот здесь - forum.gravicappa.com.ua/index.php?showforum=12 - Вы найдете больше фоток. Разных.

 

А что касается перерасхода площади... - Представьте, что у Вас немаленький дом, и что цена квадратного метра - низкая... К чему тогда экономить, распихивая мебель по свободным углам? Можно ведь жить на широкую ногу...

[Бабайка]

У меня должен быть не маленький участок, а не дом. Вы расходуете землю увеличивая пятно застройки.

 

И если, гипотетически, мне "Можно ведь жить на широкую ногу...", то меня далеко не в первую очередь будет интересовать "минимальная материалоемкость, трудоемкость и стоимость отопительной системы". И 30к цены

 

Т.е. конкурентное преимущество, описанное вами, не про такого клиента.

[ДмитрийZ]

А какой размер бруса в этом каркасе?

[773]

В голосование можно было бы еще два ответа добавить:" Да , но с оговоркой " , "Нет , но с оговоркой".

[773]

Вот здесь - forum.gravicappa.com.ua/index.php?showforum=12 - Вы найдете больше фоток. Разных.

 

А что касается перерасхода площади... - Представьте, что у Вас немаленький дом, и что цена квадратного метра - низкая... К чему тогда экономить, распихивая мебель по свободным углам? Можно ведь жить на широкую ногу...

Да не шибко низкая. Дом из соломенных блоков намного дешевле.

[Ovod]

У меня должен быть не маленький участок, а не дом. Вы расходуете землю увеличивая пятно застройки.

 

Если сравнивать одноэтажные строения, то никакого увеличения "пятна застройки" при строительстве купольного дома не происходит. Если этажей больше, то действительно - верхние этажи купольного будут по площади меньше верхних этажей квадратного.

 

Но ведь, кроме экономии земли, есть и другие аргументы: купольные дешевле в строительстве, меньше затрат требуют на отопление зимой и охлаждение летом... чрезвычайно ветро- и сейсмически устойчивы... быстро строятся... идеальны для размещения солнечных коллекторов и фотоэлектрических модулей... Оригинальны, наконец!

 

И если, гипотетически, мне "Можно ведь жить на широкую ногу...", то меня далеко не в первую очередь будет интересовать "минимальная материалоемкость, трудоемкость и стоимость отопительной системы". И 30к цены

 

Т.е. конкурентное преимущество, описанное вами, не про такого клиента.

 

Можно "жить на широкую ногу" - если это Вам по средствам:

Если дом стоит недорого - и потому Вы не экономите на квадратных метрах, а строите сразу 150 кв.м., а не 100...

Если дом заведомо теплый (конструктивно) - и Вам не нужно тратить много денег на отопление.

[Ovod]

А какой размер бруса в этом каркасе?

 

Геодезический купол - весьма крепкая штука, распределение нагрузки в которой происходит таким образом, что размеры (сечение) бруса не является определяющим фактором.

 

Скажем, для такой конструкции, фото которой Вы представили, это может быть брус сечением 100х50 мм.

[Ovod]

Полезные ссылки:

 

Институт Фуллера - (ссылка устарела)

 

Как пенсионеры строили себе дом - (ссылка устарела)

 

Как студенты доказывали прочность конструкции Фуллера - (ссылка устарела)

 

Но это так... - для разминки.

 

А вот действительно убойное видео - как израильтяне поставили технологию на поток и строят дома, словно пекут пирожки:

 

(ссылка устарела)

 

(ссылка устарела)

 

Сайт компании - (ссылка устарела)

 

И, наконец, для дотошных - методика расчета: (ссылка устарела)

[773]

Все таки цена какая и какое теплосбережение?

[Ovod]

Все таки цена какая и какое теплосбережение?

 

Расчеты показывают, что сегодня купольный дом "под ключ" пллощадью 50 кв. метров можно построить даже за 15-20 тыс. у.е.

 

Коробку - в два и более раз дешевле.

 

Что касается теплосбережения, то, вооружившись известными формулами длины окружности, площади поверхности сферы можно легко и быстро убедиться, что при одном и том же заднном внутреннем объеме сфера имеет наименьшую площадь поверхности. Отсюда - и снижение затрат на стройматериалы и строительство, и уменьшение потерь тепла. Плюс к этому - куда меньшая "выдуваемость" тепла в ветренную погоду.

[773]

Все таки как утепляете?

[Ovod]

Любой утеплитель годится.

По Вашему желанию.

[Ovod]

Да не шибко низкая. Дом из соломенных блоков намного дешевле.

 

Вот, кстати, Вам дом из соломы -

 

Тоже - купольный.

[773]

Ну это ж каркас надо делать , имел виду из соломенных блоков.

[Ovod]

Не знаю, как насчет соломы без каркаса (а почему бы и нет?), но вот из мешков с землей - строят: www.mensh.ru/earthdome_house

 

Но мне больше по душе деревянный купольный дом.

[Серега]

2 Овод . Вы строите такие дома или просто делитесь впечатлениями?

[Ovod]

Нет, мы не строим такие дома. Пока что.

Но и не просто так делимся впечатлениями - более интересует мнение людей.

Мы собираемся заниматься строительством купольных домов.

Заниматься по-серьезному.

 

Сегодня наш хлеб - альтернативная энергетика,слаботочная электроника.

И вся эта альтернативка, как нам видится, отлично ложится в идеологию постройки недорогого, экологически чистого жилья с низкими эксплуатационными затратами.

 

Смотрим на ситуацию на рынке:

1. Цены на землю упали, и снова стало возможным купить участок под Киевом за свои деньги.

2. "За свои деньги" - потому что банки сегодня не кредитуют. А, значит, для рядовых граждан единственный выход - строительство жилья на каки-то сбережения.

3. "Каких-то сбережений" у большинства людей немного, поэтому возникает вопрос в цене строительства.

 

Теперь, что дает купольный дом:

1. Уменьшение затрат на строительство - площадь сферы минимально возможная при заданном объеме. Стен нет. Несущих конструкций (кроме крыши) - тоже нет. Фундамент - самый простой. Можно ставить на сваи.

2. Снижение затрат на эксплуатацию - дом по определению теплый.

3. Купольный дом превосходно строится индустриальным способом. Он очень технологичен, минимум подгонки, и пр. Неслучайно так много выпускается во все мире "конструкторов" для сборки таких домов.

 

Неудивительно, что к строительству купольных домов люди относятся скептически:

1. Технология изобретена в 1951 году - совсем недавно.

2. Люди с давних пор (кроме якутов и индейцев) привыки к квадратному жилью.

3. Пока кризис не грянул, мало кого интересовала реальная стоимость жилья.

 

Мы считаем, что строить такие дома, как и возводить коттеджные поселки надо серийно. Как это делают, к примеру, израильтяне. Тогда и себестоимость строительства упадет еще на много процентов...

[akhavr]

вот из мешков с землей - строят: www.mensh.ru/earthdome_house

 

На фото - дзот в процесі спорудження

[773]

Поподробнее можно скреплении каркаса.

[Ovod]

Поподробнее можно скреплении каркаса.

 

Основа геодезической конструкции - треугольные ячейки.

Соединять их можно по вершинам треугольников - с помощью "крабов", сажать на центральный болт, или как-то еще - если боковые грани треугольников используются совместно (одна и та же рейка).

Если треугольные ячейки изготавливаются как готовые конструкции, их соединяют, стягивая болтами соседние стороны.

На видео (см. выше) это хорошо видно.