Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дом мечты. Коробка или купол? Квадрат или круг? Куб или шар?

Ovod

Построили бы Вы себе круглый (куполообразный) дом?  

488 користувачів проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

....

 

А вот в Харьков летом, накануне Строимдомовки, а потом с фотками "за купола" на интер-мост Киев-Москва - онлайн....вот это - по взрослому.

Кто составит компанию?

Обернёмся за один день - ж/д нам в помощь...

 

Ну дык чо - никто не хо в бывшую столицу на яранги посмотреть, да с аборигенами пообщаться?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

читаю и смотрю постоянно в нете, как работают иностранные архитекторы - там дом из старой насосной станции сделали, там в землю закопали, там вроде один серый бетон а дом на самом деле просто шикарен внутри. Причем цениться сама идея, а не 8000 м2 с бассейном и причалом для катера.

Во первых иностранные архитекторы за проект переработки насосной станции и т.п. берут намного больше чем за 8000м2. При том идея не ихняя - хозяина, они воплощают в жизнь прорисовывая каждый узел, не за бесплатно, так как работа не стандартная.

Во вторых может себе позволить не каждый и даже не средний клас. Екодом же пытался убедить ранее, что круглый дом чуть ли не дешевле и проще в строительстве, чем обычный - ето далеко не так

 

Тут с вами согласен, стоимость их услуг наверняка равно стоимости большинства домов в Украине, но, опять таки, смелость идей впечатляет. И конечно, они слушают идею заказчика,НО, не идут на поводу у него.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Без обид, если у кого такое, но как же блин надоело однообразие "коробки под короедом и металочерепицей". Понятно, что может это не для нашего менталитета, пока, не для наших денег, тоже надеюсь пока, но поддерживать такие вещи считаю необходимым.

Ибо жизнь будет скучна и сера, Товарищи!!!!!

Все, слажу с броневичка:))))

 

Ах, как тонко подмечено - "....короед, металлочерепица...." и 100% попадание - "...пока, не для наших денег..."

Дык может быть, в ожидании денег направить весь свой нерастраченный потенциал на некий проект -"Доступный дом....?" "Дом - по нашим деньгам"?

Да не "короед-оцинковка", а что-то из разряда "нежно хранимое и давно придуманное, но реализованное - потому что - МОЁ и никому и никогда!!!"

А ведь кто домики короедовские для Заказчика ваяет?

Он сам что ли?

Не-а, вот Вы-то и ваяете и продукт труда вашего сравним с трудом учителя-воспитателя-преподавателя, да родителя в конце-концов!

Ежели последние захотят - так с любого детёныша воспитают рафинированного интеллигента или исчадие ада - было бы желание..

Так и у рисующих "дома короедные" -вы ж как родители - захотите и потомства вааще не будет!!!:D

Т.е.- было бы желание и не стало бы "металлочерепичных и короедных"

Но так наверное попроще будет - планку высоко задирать не надо, опустил ея поближе к плинтусу - тама как раз сейчас живут и потребности потенциального клиента - и живи комфортно, поплёвывая иноди на "короедов металлочерепичных".

Как сказал Жванецкий:"А над кем смеёмся? Над собой..."

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Над темой доступного жилья работаем все время- и перепробовали много всего. Упростили крышу по максимуму- площадь и конструкцию. Применяем недорогие материалы- при этом они вполне капитальные и экологические- дерево,ракушечник,кирпич. И все равно - дешевле 600 за м кв не получается. Чтобы кардинально снизить стоимость дома нужно кардинально пересмотреть его принципы( дома). Другой подход к планировкам объемам и тд. Еапример- в доме 150 м кв площадь перегородок за 350 м кв. Как тут сэкономить?

А тема куполообразных жилищ как раз теоретически и позволяет и пространство по другому организовать- и объемы уменьшить. Мы находимся в начале пути по куполам- и для первых заказчиков тема сильного удешевления не стоит.- поэтому и сланец на кровле и бассейны и террассы по 70 м кв. Но даже в такой комплектации дом 230 м кв стоит аж 100т$. Готовый полностью.

Причем чем больше диаметр- тем м кв будет стоить дешевле

Встречалась одна идея- под большим куполом размещать несколько обычных домов. Экономия в том- что затраты на стены и фундаменты домиков внутри купола резко уменьшаются. Купол защищает от ветра и осадков. Как вам это направление?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот этот дом- например- необычный? И радиусов у него предостаточно- на кровле в том числе. Цена за м кв-900$. Дорого? Кстати- отапливается тепловым насосом 15 квт на 290 м кв общейплощади

 

это купольный дом?

 

и вопрос финансовой эффективности тепловых насосов (только потому, что вы именно их упомянули, ничего против них не имею)

 

все знают постулат - проблема решена, если больше не надо платить

но этот постулат реализовываться может многими способами

например, соответствующей организацией финансовых потоков

часто на форуме слышим: сейчас платим много, но потом наши затраты стремятся к нулю

очень привлекательно, не правда ли?

а в реальной жизни такой подход может обернуться серьезными потерями

просто потому, что важны реальные финансовые потоки человека

сегодня выложив большую сумму сразу за покупку = пассив, он может потерять возможность получать доходы от вложения тех же денег в свой бизнес = актив

или человек работающий на зарплату берет кредит на дорогостоящую покупку, а потом платит проценты

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нет конечно) но с большим количеством схожих элементов. Привел в качестве примера- что круглое стоит не дороже квадратного
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

дело не в стоимости. дело в практичности и удобстве.

и даже не в дизайне, а скорее в эргономике

 

что, собственно, и вас волнует

не просто же так вы обращались к дизайнерам на форуме

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

как работают иностранные архитекторы - там дом из старой насосной станции сделали, там в землю закопали, там вроде один серый бетон а дом на самом деле просто шикарен внутри. Причем цениться сама идея, а не 8000 м2 с бассейном и причалом для катера.) конча-Заспа рулит.

 

Тут с вами согласен, стоимость их услуг наверняка равно стоимости большинства домов в Украине, но, опять таки, смелость идей впечатляет. И конечно, они слушают идею заказчика,НО, не идут на поводу у него.

 

Там архитектор ездит на Audi Q7, а у нас - за 10 000 грн ))) и кучи убитого времени на далеко нестандартный проект, отсюда и заинтересованность...

Когда у заказчика есть возможность заплатить, то можно делать и такие варианты, как тут ранее выкладывали :

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1427081&postcount=172

когда сразу видно, что архитектор вложился на все 110% в этот объект...

Потому как априори, что тема суперинтересная и очень нужная, но тут как я думаю - главное заинтересованность заказчика в авторском решении этого строения и его финансовые возможности оплачивать смелость идей - эксклюзивных творений. Поэтому архитекторов - всегда готовых взяться за смелую идею, будет гораздо больше, чем заказчиков, которые готовы за это платить

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

дело не в стоимости. дело в практичности и удобстве.

и даже не в дизайне, а скорее в эргономике

 

что, собственно, и вас волнует

не просто же так вы обращались к дизайнерам на форуме

 

Хотелось бы - чтобы стоимость была не важна . Например как в этом посте www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1461051&postcount=287

Как Вам? Удобный? Эргономичный? Красивый?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я так думаю - если не "загоняться" в деталях и фанатично не требовать чтобы все вокруг было круглое, ну или округлое, то вполне можно найти "красивое решение".

 

1)Экодом сам просчитывает конструкции, стало быть знает, сколько материала идет на купол, а сколько на коробку - тут надо верить коструктору, а он говорит - меньше материала, дешевле будет.

2) если это не эксклюзив, а поток - а Экодом позиционирует купольные проекты именно так - то накрутка премиум проекта тоже отпадает.

3) материал наш - сосна - дорогостоящий импорт уходит.

4) планировка подразумевает минимум 2 стены прямые - чего цепляться за радиусные фасады мебели? Да в обычных квартирах люди шикуют всякими радиусами вообще без надобности! Так что, на мой взгляд, вопрос не стоит.

5) окна-двери. Кто сказал, что они обязаны быть нестандартами, арочными и т.д.? тут стоит вопрос выбора самого заказчика - его вкуса и кошелька.

Но опять же - это не обязаловка.

6) Внутренние работы - посмотрела для общего развития ролик на сайте Экодома. Не про купол (жаль, но ждем!), а про сами дома. Обработанное дерево смотрится весьма хорошо, тем более, что тонировать его можно в любой оттенок. Тогда "страшно дорогие" работы по штукатурке - обшивке - обклейке отнюдь не догма.

 

Возможно, я что-то упускаю, так как не электрик, не сантехник и т.д. Но на первый взгляд проводам и трубам однозначно равнобедренно, где быть проложенными.

 

В чем тогда загвоздка? В устоявшихся стереотипах?

 

А да, стено-крыша или крыше-стена - ее покрытие, так кроме сланца и меди есть красивая битумка. Не тяжелая, не дорогая, выбор что по цвету, что по форме - мало не покажется.

 

Была б моя воля, я бы перевела тему в иное русло. Я бы стала обсуждать те образцы, которые выложены в интернет - буржуйские - и вырабатывала свой украинский "знаменатель", который был бы максимально удобен нам.

Вот это конструктивно и полезно. А то разговоры сводятся к тому, что дорого- недорого, привычно-непривычно.

Если будет обсуждение экстерьера, интерьера, планировки здания - люди подсознательно станут примерять на себя такое жилище.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

и снова все тот же вопрос

это купольный дом?

 

этот проект очень красив, насколько он эргономичный взагали мне трудно судить, т.к. я люблю прямые высокие стены, здесь они есть частично

насчет удобный опять же

как для кого

мне не очень, но я и винтовые лестницы не люблю, так же как и хождение у себя дома по кругу

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хотелось бы - чтобы стоимость была не важна . Например как в этом посте www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1461051&postcount=287

Как Вам? Удобный? Эргономичный? Красивый?

 

Дом красивый, бесспорно, но думаю вопрос цени там тоже не на последнем месте был, Он всегда присутствует, а у буржуев тем более

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

и снова все тот же вопрос

это купольный дом?

 

этот проект очень красив, насколько он эргономичный взагали мне трудно судить, т.к. я люблю прямые высокие стены, здесь они есть частично

насчет удобный опять же

как для кого

мне не очень, но я и винтовые лестницы не люблю, так же как и хождение у себя дома по кругу

 

 

Я вот жалею, что не сохранила у себя картинку, но найду - обязательно выложу. Я тоже не считаю винтовые лестницы удобными, но я в основном видела проекты с нормальной лестницей, не винтовой.

И даже с "дворцовым" вариантом - когда есть две лестницы, справа и слева полукруглые. Красота неописуемая!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

и снова все тот же вопрос

это купольный дом?

 

этот проект очень красив, насколько он эргономичный взагали мне трудно судить, т.к. я люблю прямые высокие стены, здесь они есть частично

насчет удобный опять же

как для кого

мне не очень, но я и винтовые лестницы не люблю, так же как и хождение у себя дома по кругу

 

И снова тот же ответ- нет. Не купольный. Но и не квадратный. Если угодно- симбиоз:) кстати лестница в нем обычная- двухмаршевая с площадкой

Хозяева домом очень довольны. И единственное- чтобы они сделали по другому- это теплый пол и на втором этаже сделали

А по поводу - удобно или неудобно- я убежден- что у каждого должен быть свой неповторимый дом, придуманный только для него.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот кучка небольшая фото

www.monolithic.com/stories/lofts-stairs/photos#1

 

Мне особенно нравятся вот эти

 

P.S. и еще - по поводу кухни. Особый писк моды - островные кухни. Почему бы и их не использовать? Никаких тебе гнутых фасадов. Хотя можно и круглый остров))

medium_stitt6.jpg.f5d26b115b309e8e242352925dfd080d.jpg

medium_crandall7.jpg.2020bee5b3463fc0662dfdff8fcd7648.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И снова тот же ответ- нет. Не купольный. Но и не квадратный. Если угодно- симбиоз:) кстати лестница в нем обычная- двухмаршевая с площадкой

и в купольном доме скорее всего можно избежать винтовых лестниц и организовать радиальные проходы от и до, но ходить рядом и под сбегающимися в одну точку стенами - я точно пас

радиальные крыши - это ж совсем другое

Хозяева домом очень довольны. И единственное- чтобы они сделали по другому- это теплый пол и на втором этаже сделали

вот это для меня неожиданное сообщение

была уверена, что в таком доме много меньше проблем с отоплением

а это чудо можно где-то увидеть живьем? где?

 

Добавлено через 4 минуты

P.S. и еще - по поводу кухни. Особый писк моды - островные кухни. Почему бы и их не использовать? Никаких тебе гнутых фасадов. Хотя можно и круглый остров))

опять же писк моды

удобный для одного человека

вдвоем уже не трудно проявить на такой кухне заботу друг о друге

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему-то кухня островом - у нас такая редкость, что время, как на западе это норма. Наверное, люди связывают это с трудностями, связанными с подводом коммуникаций к острову
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему-то кухня островом - у нас такая редкость, что время, как на западе это норма. Наверное, люди связывают это с трудностями, связанными с подводом коммуникаций к острову

 

верно подмечено... для подвода газовой трубы к "острову"-варочной поверхности нужен цокольный этаж, через который эту самую трубу заводить и выпускать на первый... не представляю, как по нормам, подвести газ к "острову" по другому...

либо - электрическая варочная поверхность.. тогда - без проблем...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... для подвода газовой трубы к "острову"-варочной поверхности нужен цокольный этаж, через который эту самую трубу заводить и выпускать на первый...

 

Начебто, на Заході цокольні поверхи значно більша рідкість, ніж острівні кухні. Якось викручуються. Можливо - електрикою.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Начебто, на Заході цокольні поверхи значно більша рідкість, ніж острівні кухні. Якось викручуються. Можливо - електрикою.

 

Там просто меньше требований разных дурацких, поэтому строить легче

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Водопровод, канализацию прячут под покрытием пола. Возможно, газовые трубы тоже... Хотя, сомневаюсь, если честно. Самому этот вопрос очень интересен.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Там просто меньше требований разных дурацких, поэтому строить легче

 

Вимога про доступність газопроводу не дуже вже й дурна. Є безліч інших чинників, чому там легше будувати. Вря д чи у них в бюджеті на будівництво хтось закладає сіру статтю про "непрофільні витрати".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

А да, стено-крыша или крыше-стена

 

а почему бы не ОБОЛОЧКА? :)

 

Добавлено через 3 минуты

Олег, купольные дома - это развод буратин.... "...продал УЖЕ 14 домов..." Берите ещё!!!!!!!!!! Быстрее, а то закончатся!!!!

 

Александр, откуда такая категоричность?

это объективная истина?

мне тоже купольники очень нравятся

Вона и Валентиновича как зацепило... И многим нравится

причём тут чей-то кошелёк???

вот если купольник - значит обязательно дорого! И обязательно буратино, да ещё и глупый, раз можно развести

шо за параллели...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Начебто, на Заході цокольні поверхи значно більша рідкість, ніж острівні кухні. Якось викручуються. Можливо - електрикою.

 

Может потому что в той же Германии практически нет газовых плит?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может потому что в той же Германии практически нет газовых плит?

 

Мабуть - так.

 

Бо я пригадав ще одну вимогу газовиків - запірний кран мусить знаходитись не нижче 175 см від підлоги. Виходить, що навіть завівши газопровід через цокольний поверх, треба спочатку вивести його на висоту 175 см, а вже потім знову опускати до газ-приладів.

 

Або тягнути його десь попід-стелею до "острівка", а потім усю цю газопровідну "красу" якось дизайнерськи обігрувати, та ще й так, щоб без особливого напрягу можна було б відкрити доступ для газовиків.

 

 

Як би там не було - острівні кухні існують, і поки тільки продовжують популяризуватися. Тому мають не менше право розповсюджуватись і за рахунок купольних домів. За умови, що будуть реальні замовники на ці самі купольні дома. Бо сама-по-собі ідея цікава, я й сам нею трохи захопився. Але вряд чи збудував би собі ..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...