Воздушное отопление в доме (на основе Булерьяна) - своими руками

[патлатый1]

На всех морских судах или почти на всех стоит воздушное отопление..!!! за него можно почитать в технической морской литературе....! в потолке каюты находится дуйка...каждый сам себе регулирует температуру открывая или прикрывая заслонку на дуйке...! обратки из каюты никакой нет,но в дверях есть регулируемые решетки...! воздух наружный идет через тены...в качестве фильтров используется синтипон...в каридоре стоит вытяжной насос и есть возможность рецеркуляции... штука довольно неплохая...один из плюсов это быстрый прогрев помещения ! минус это шум,но к нему быстро привыкаешь...! в литературе все найдете...!

 

Добавлено через 3 минуты

неточность! в коридоре насоса нет вытяжная труба есть...

[Maestro Kiev]

Минус воздушного отопления (ВО) - крайне низкая влажность воздуха, поэтому для людей, паркетов и растений - нужен к ВО еще увлажнитель. Хотя увлажнитель рекомендован в холодный период года, при любом нагреве воздуха, включая радиаторное отопление или теплые полы. Но при ВО, за счет высокой принудительной циркуляции воздуха - сухой воздух на выходе ВО (3-7% влажности) быстро впитывает влагу из всех строительных конструкций и всего окружающего.

ВО без принудительного побуждения - очень плохо для высоких помещений, т.к. теплый воздух соберется под кровлей. Будет весьма большой перепад температур (градиент): снизу на полу и сверху под кровлей.

Так об этом же и речь. Некорректно сравнивать и некорректно говорить об кондее как альтернативе булеру.

Верно - это разное оборудование.

Булерьян хорош, как временное решение или для дачи, но не для постоянного жилья семьи.

Сплит хорош в режиме "нагрев" - для межсезонья до 0С.

А раз такие сравнения, то давайте еще будем сравнивать с тепловыми насосами "вода-вода". Им периоды года не страшны, если забирать воду с 1 скважины и сбрасывать в другую или если рядом речка, а можно еще в землю трубопроводы закопать - если нету воды уж нигде рядом. Так, получаем тепло и холод - круглый год, независимо от атмосферной температуры. Но если для дачки, то это будет неоправданно дорогое решение, хотя и с min электропотреблением режимов работы "тепло" или "холод" - круглогодично. Никакие булерьяны или атмосферные сплиты (кондиционеры) и рядом не стоят по энергосбережению. По сравнению со сплитами - нету падения КПД при работе "на нагрев", даже при -50С наружной температуры воздуха

Змінено 9 травня 2015 користувачем Maestro Kiev

[Андрей1106]

Минус воздушного отопления (ВО) - крайне низкая влажность воздуха, поэтому для людей, паркетов и растений - нужен к ВО еще увлажнитель. Хотя увлажнитель рекомендован в холодный период года, при любом нагреве воздуха, включая радиаторное отопление или теплые полы. Но при ВО, за счет высокой принудительной циркуляции воздуха - сухой воздух на выходе ВО (3-7% влажности) быстро впитывает влагу из всех строительных конструкций и всего окружающего.

ВО без принудительного побуждения - очень плохо для высоких помещений, т.к. теплый воздух соберется под кровлей. Будет весьма большой перепад температур (градиент): снизу на полу и сверху под кровлей.

 

Верно - это разное оборудование.

Булерьян хорош, как временное решение или для дачи, но не для постоянного жилья семьи.

Сплит хорош в режиме "нагрев" - для межсезонья до 0С.

А раз такие сравнения, то давайте еще будем сравнивать с тепловыми насосами "вода-вода". Им периоды года не страшны, если забирать воду с 1 скважины и сбрасывать в другую или если рядом речка, а можно еще в землю трубопроводы закопать - если нету воды уж нигде рядом. Так, получаем тепло и холод - круглый год, независимо от атмосферной температуры. Но если для дачки, то это будет неоправданно дорогое решение, хотя и с min электропотреблением режимов работы "тепло" или "холод" - круглогодично. Никакие булерьяны или атмосферные сплиты (кондиционеры) и рядом не стоят по энергосбережению. По сравнению со сплитами - нету падения КПД при работе "на нагрев", даже при -50С наружной температуры воздуха

 

ВО никак не влияет на влажность воздуха. Тот воздух что берется для нагрева - тот и получается после нагрева. Из этой же области сказки о выжигании кислорода в помещении. Все в этом уверены, но никто не может сказать - куда девается кислород?

Так как я уже 17 лет изготавливаю эти обогреватели и 9 й год им отапливаю свой дом, а также примерно полторы сотни еще жилых домов, то попытаюсь обрисовать недостатки ВО, насколько это возможно, потому как недостатки всегда более интересны. Их не так и много.

1. Основной. Что ни делай - есть спецефический запах. Это горит пыль, которой много в любом доме и которая оседает на поверхности и на теплообменниках обогревателя. Именно это и приводит к тому, что многие считают, что обогреватели сжигают кислород и убирают влажность. Потому как меняется Состав воздуха. Но на самом деле горит или тлеет пыль.

Борются с этим увлажнением воздуха - пыль оседает и протиранием или сдуванием пыли с обогревателя. Этот недостаток, в еще большей форме присутствует и у каминов. Но там пыль не протереть и не сдуть.

2. Надо таскать дрова, довольно много и долго - полгода. Перед этим их надо привезти, складировать. Но этот же недостаток есть у всех дровяных обогревателей. Сейчас есть возможность встраивать пеллетную горелку. Просто дороже стоит, но недостаток пропадает.

3. Неравномерная работа обогревателя. Практически режим работы нерегулируемый. Все эти видео, где обогреватель гаситься сразу - полная чушь, рассчитанный на потребителя. Так как в этом случае 100% произойдет обратный выхлоп через трубку в дверце. То есть все обогреватели работают как грубки или русские печи - вначале немного тепла, затем несколько часов много, в конце цикла снова меньше. Но если дом хорошо утеплен, то ночь, с моими во всяком случае, Вы спите.

4. Невозможность или трудность доставки тепла в изолированные комнаты. Да, это морока. Тащить воздуховоды, понимая, что нужна в комнату не только подача, но и обратка не сильно радует.

Но вернемся к каминам - там это самое обычное дело, которое никого не удивляет и не останавливает. Там делают отверстия в стенах и тянут воздуховоды. И никто не видит в этом недостатка - все нормально.

Я всегда считаю и считал, что воздуховоды тянуть нельзя. Это дорого, неудобно и позволяет звукам различным гулять по всему дому. При ВО достаточно открыть дверь, если нет двери - проще поставить электрокалорифер. Затраты на вентилятор, воздуховоды и монтаж таковы, что Вы 10 лет и более сможете отапливать комнату ЭЭ.

5. Малоэтетичный внешний вид. Безусловно по сравнению с камином за десятки тысяч грн проигрывают. Но тут - Вам любоваться или греть дом? Потому как ни один камин, созданный больше для красоты интерьера, не сравнится с обогревателем, созданным для обогрева. Любые характеристики - площадь съема тепла, площадь ухода тепла, температура дымовых газов, способность к газогенерации или пиролизу всегда выше у обогревателя. Тут надо выбирать. К тому же вопрос цены - она ниже на порядок. Привыкните. Тем более что обкладывать мои обогреватели под камин, с любым количеством отверстий для движения воздуха невозможно - он банально перегревается и просто разрушает камин. Я свой разобрал.

Поэтому если дом небольшой, то Обогреватель справится самостоятельно с обогревом. Если большой - надо в дальних комнатах электрокалориферы. Они работают периодически.

Самый главный козырь ВО - имея его в доме и запустив его, Вы практически, если есть автоматика, отключите газовое или электроотопление. У Вас просто мощный источник дешевого тепла. Альтернатива. Аварийное отопление. Простое, надежное и безопасное. Простое в монтаже и эксплуатации, которое просто невозможно угробить никак.

[Bob540]

ВО никак не влияет на влажность воздуха. Тот воздух что берется для нагрева - тот и получается после нагрева. Из этой же области сказки о выжигании кислорода в помещении. Все в этом уверены, но никто не может сказать - куда девается кислород?

Дрова в топке без кислорода в воздухе не горят.. А поступает он в топку или из помещения, или заводится снаружи. Поэтому и прокладывал отдельный воздухопровод для горения дров. Относительная влажность воздуха действительно локально ниже из-за его повышенной температуры, но для меня это плюс СО. По остальному согласен, более-менее.

[murchik23]

Да треба собі щось варганити а то з тим газом делеко не заїдеш

[Maestro Kiev]

ВО никак не влияет на влажность воздуха. Тот воздух что берется для нагрева - тот и получается после нагрева. Из этой же области сказки о выжигании кислорода в помещении. Все в этом уверены, но никто не может сказать - куда девается кислород?

Вы отвергаете правила физики и действующие нормативы?

 

1. При любом нагреве воздуха - воздух увеличивает способность впитывать влагу или - при любом нагреве воздуха влажность падает. Так, наружный воздух с температурой -22С, и влажностью 86%, при нагреве до температуры +35С - станет иметь влажность ~5%.

Поэтому, в холодный период года, при работе систем нагрева - актуальны увлажнители.

 

2. При температуре выше 80С на поверхности - происходит пригорание органической пыли, которая содержится в воздухе. Поэтому, согласно действующих нормативов ОВиК, для: детсадов, роддомов, медицинских учреждений и пом. повышенных условий комфортности - температура отопительных приборов систем отопления до 80С.

 

3. Максимальная температура воздуха, после нагревателя при воздушном отоплении +35С. Или +35С мах разрешимая температура приточного воздуха в системах вентиляции общего назначения.

[sov1178]

Так, наружный воздух с температурой -22С, и влажностью 86%, при нагреве до температуры +35С - станет иметь влажность ~5%.

Системы отопления обычно делают с рециркуляцией, т.е. нагревается воздух взятый из дома, и подается подогретый в дом, потом остывает и так по кругу. Некоторый подмес уличного воздуха делают в соответствии с требованиями по вентиляции. Так что в общем случае, при одинаковой кратности вентилирования помещения ничего с влажностью (в сравнении с обычной системой отопления) не произойдет.

[Андрей1106]

Вы отвергаете правила физики и действующие нормативы?

 

1. При любом нагреве воздуха - воздух увеличивает способность впитывать влагу или - при любом нагреве воздуха влажность падает. Так, наружный воздух с температурой -22С, и влажностью 86%, при нагреве до температуры +35С - станет иметь влажность ~5%.

Поэтому, в холодный период года, при работе систем нагрева - актуальны увлажнители.

 

2. При температуре выше 80С на поверхности - происходит пригорание органической пыли, которая содержится в воздухе. Поэтому, согласно действующих нормативов ОВиК, для: детсадов, роддомов, медицинских учреждений и пом. повышенных условий комфортности - температура отопительных приборов систем отопления до 80С.

 

3. Максимальная температура воздуха, после нагревателя при воздушном отоплении +35С. Или +35С мах разрешимая температура приточного воздуха в системах вентиляции общего назначения.

 

1. Не спорю. Физику по этому вопросу не знаю, но увлажнители нужны. Но надо учесть, что при морозе влажность тоже падает.

2. И это правильно. Но поверхности разогреваются больше чем 80 градусов. Если сделать так, что поверхности нагреваются согласно норматива, то обогреватель будет забиваться смолой. Нагрев, обычно, около 120 градусов, но бывает и значительно больше. В обогревателях с снятием тепла вентилятором, как ни странно, поверхности разогреваются примерно также. Применяют рециркуляцию, это не дешево и довольно сложно.

3. Мне кажется температура допустима 40. Это не сильно меняет суть вопроса, потому как температура подается 80 - 120 градусов. Если, используя рециркуляцию, подавать температуру 40, то поток воздуха для передачи тепла увеличивается в объему почти в 2.5 раза. Шум, сквозняк.

ТО есть при воздушном обогреве используя солярку, газ или ЭЭ нормативы выполняются, при использовании дров это проблематично. Если начхать на нормативы, то отопить довольно легко. На новых объектах рециркуляцию монтируют, после приема в эксплуатацию ее отключают. Это обычное дело.

Есть еще одна проблема при воздушном отоплении с передачей тепла вентилятором - на воздуховодах оседает пыль, и если воздух нагревается в воздуховоде больше 100 градусов, то эта пыль начинает тлеть.

Но лучше знать недостатки.

[Олесь]

Доброго здоров'я! Як справи з повітряним отопленням на сьогодні? система працює?