Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

О разведении собак

xfxf

Рекомендовані повідомлення

Мне вот еще интересно: изредка-это как часто? Собака живет, положим, 10 лет, раз в три года -это изредка или можно чаще? Так, чтоб получить с одной собачки с десяток щенков? Ну, чтоб Лилю от любимого дела не отрывать.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я все сказала в первом посте:) и еще... В будущем мы планируем взять еще одну собаку, и покупать собаку с родословной мы не будем.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне вот еще интересно: изредка-это как часто? Собака живет, положим, 10 лет, раз в три года -это изредка или можно чаще? Так, чтоб получить с одной собачки с десяток щенков? Ну, чтоб Лилю от любимого дела не отрывать.

 

Да, не чаще, чем с перерывом в 2.5- 3 года. так, в общем-то, делают нормальные люди

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нормальные люди сначала изучают суть вопроса, и не вяжут своих собак "просто так", потому что знают что пользы здоровью собаки это не несет.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

может, я что-то не понимаю, но вот не нашла я британских собак без документов в продаже.

 

ПС: а клубы принимают собак, только допуска к разведению не дают).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вибачаюсь, що встріваю в дискусію професіоналів, але давайте уявимо таку ситуацію: є у когось звичайна дворняжка, але розумна, гарна, слухняна і т.д. І ще у когось є дворняжка з такими ж якостями. Хазяї дуже люблять своїх собак, але ж вони не вічні. Щоб зберегти память про собок і їх якості в свої майбутніх собаках, чи не мають права (хоча б морального) ці хазяї їх вязати? Тим більше, якщо на майбутніх щенят попередньо вже буде попит.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вибачаюсь, що встріваю в дискусію професіоналів, але давайте уявимо таку ситуацію: є у когось звичайна дворняжка, але розумна, гарна, слухняна і т.д. І ще у когось є дворняжка з такими ж якостями. Хазяї дуже люблять своїх собак, але ж вони не вічні. Щоб зберегти память про собок і їх якості в свої майбутніх собаках, чи не мають права (хоча б морального) ці хазяї їх вязати? Тим більше, якщо на майбутніх щенят попередньо вже буде попит.

 

Именно так все и происходит :-). И именно это и называется одним простым словом - "безответственность". Которая законодательно закреплена как "безответственность" во всех цивилизованных странах и карается приличными штрафами и предписанием стерилизовать собаку, а в случае нашего Гондураса называется "ой, щеночки, раздадим их теперь по селам, будут там по дорогам бегать и на цепях сидеть"...

 

Пардон, ухожу из дискуссии, оч тяжело потом читать посты в стиле "пристрелем всех дворняжек на улице, мешают спать, травонем, повесим и тп". Метис хаски - это ж дворняжка по сути, согласитесь.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вибачаюсь, що встріваю в дискусію професіоналів, але давайте уявимо таку ситуацію: є у когось звичайна дворняжка, але розумна, гарна, слухняна і т.д. І ще у когось є дворняжка з такими ж якостями. Хазяї дуже люблять своїх собак, але ж вони не вічні. Щоб зберегти память про собок і їх якості в свої майбутніх собаках, чи не мають права (хоча б морального) ці хазяї їх вязати? Тим більше, якщо на майбутніх щенят попередньо вже буде попит.

 

да выйдете вы на улицу, посмотрите СКОЛЬКО этих несчастных там.... умных, красивых, послушных и НЕНУЖНЫХ! Да Вы попробуйте пристроить дворняжек.... у меня уже 3 года сидят ПРЕКРАСНЫЕ собаки и очередь за ними совсем не выстраивается.... пометами они выбрасываются в коробках/мешках (домашние щенки то)...

Тут, блин, просишь собак без документов не вязать, а тут еще и дворняжек дома вяжут. ну КАПЕЦ просто(.....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Возможно. И, думаю, это уже не ваше дело!8-)

 

пардон, последняя реплика - и кто после такого поста "чувствует себя богом"? :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

может, я что-то не понимаю, но вот не нашла я британских собак без документов в продаже.

 

 

ПС: а клубы принимают собак, только допуска к разведению не дают).

 

Продают! Прежде, чем утверждать, попросила сестру, живущую там, проверить. ССылка в 1 посте

Я про это и писала. Там сказано о собаках без родословных и т.д

Откуда-то они беруться?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Метис хаски - это ж дворняжка по сути, согласитесь.

 

Да, согласна. Но это форсмажорная ситуация и приводить ее в пример глупо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вибачаюсь, що встріваю в дискусію професіоналів, але давайте уявимо таку ситуацію: є у когось звичайна дворняжка, але розумна, гарна, слухняна і т.д. І ще у когось є дворняжка з такими ж якостями. Хазяї дуже люблять своїх собак, але ж вони не вічні. Щоб зберегти память про собок і їх якості в свої майбутніх собаках, чи не мають права (хоча б морального) ці хазяї їх вязати? Тим більше, якщо на майбутніх щенят попередньо вже буде попит.

 

Навпаки, мені здається. Тобто, при тому, що господарі за майновим правом можуть розпоряджатися своіми собаками, саме морального права сприяти безконтрольному розмноженню собак вони не мають. Це ж не корови і не вівці, що чим більше, тим краще.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нормальные люди сначала изучают суть вопроса, и не вяжут своих собак "просто так", потому что знают что пользы здоровью собаки это не несет.

 

А когда заводчик вяжет-сплошная польза... :DОвчарок вяжут с овчарками, алабаев с алабаями и т.д В чем проблема? Главное, чтобы животные были здоровы, привиты, возраст был подходящий

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А когда заводчик вяжет-сплошная польза... :DОвчарок вяжут с овчарками, алабаев с алабаями и т.д В чем проблема? Главное, чтобы животные были здоровы, привиты, возраст был подходящий

 

Во всяком случае:

1. Нормальный заводчик следит за здоровьем свох собак - правильное питание, содержание, ежегодное обследование.

2. Нормальный заводчиик несет ответственность за судьбу своих питомцев. Например у меня в питомнике рождено 24 щенка. Это хорошего качества собаки. И они НЕ вяжутся и не рожают!!! вот их хозяева могут сказать что они их любят и ответственно относятся. Вы - нет.

3. Разводить собак хорошего качества и тупо вязать потому что ЗАХОТЕЛОСЬ - это все равно как некоторые женщны рожают с умом, понимая что они делают и зачем, а некоторые потому что просто так получилось.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Навпаки, мені здається. Тобто, при тому, що господарі за майновим правом можуть розпоряджатися своіми собаками, саме морального права сприяти безконтрольному розмноженню собак вони не мають. Це ж не корови і не вівці, що чим більше, тим краще.

 

А я считаю, что если все щенки будут пристроены, то в чем проблема? Человек хочет щенка от своей собаки. Не все готовы подбирать животных с улицы...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вибачаюсь, що встріваю в дискусію професіоналів, але давайте уявимо таку ситуацію: є у когось звичайна дворняжка, але розумна, гарна, слухняна і т.д. І ще у когось є дворняжка з такими ж якостями. Хазяї дуже люблять своїх собак, але ж вони не вічні. Щоб зберегти память про собок і їх якості в свої майбутніх собаках, чи не мають права (хоча б морального) ці хазяї їх вязати? Тим більше, якщо на майбутніх щенят попередньо вже буде попит.

 

Я Вам ГАРАНТИРУЮ что 99% этох будущих потенцильных хозяев испарятся, когда дело дойдет до конкретики.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я считаю, что если все щенки будут пристроены, то в чем проблема? Человек хочет щенка от своей собаки. Не все готовы подбирать животных с улицы...

 

А потом они тоже будут рожать...и их дети...и так по кругу... вот поэтому у нас не работает принцип - "хочешь изменить мир - начни с себя"...а потом мы льем слезы когда бедных собак убивают, травят, сжигают...потому что не каждый готов применить эту фразу к себе :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Во всяком случае:

1. Нормальный заводчик следит за здоровьем свох собак - правильное питание, содержание, ежегодное обследование.

2. Нормальный заводчиик несет ответственность за судьбу своих питомцев. Например у меня в питомнике рождено 24 щенка. Это хорошего качества собаки. И они НЕ вяжутся и не рожают!!! вот их хозяева могут сказать что они их любят и ответственно относятся. Вы - нет.

3. Разводить собак хорошего качества и тупо вязать потому что ЗАХОТЕЛОСЬ - это все равно как некоторые женщны рожают с умом, понимая что он делают и зачем, а некоторые потому что просто так получилось.

 

А почему Вы решили, что моя собака плохо питается, не обследуется?

Щенков мы пристроили, созваниваемся с хозяевами, сук обещала стерилизоовать, когда подрастут.

 

А дети, в основном, так и получаются:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пардон, последняя реплика - и кто после такого поста "чувствует себя богом"? :D

 

Танюш, где ж тут божественность? Бытовое хамство, старательно демонстрируемое в каждом посте.

Для мадам из Борисполя: Дело-таки мое. Мне далеко до Лилиной самоотверженности, но часть своего заработка я передаю на нужды приюта. Если бы не вязки "изредка", то и потребности в приютах меньше были б, и мне не пришлось бы оплачивать ваши собачьи прихоти. Доступно излагаю?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...