Бассейн. Какая чаша лучше?

[sah79]

какая разница овальный прямоугольный??? Ролету или плёнку на любой ведь можно будет поставить

 

Можно конечно поставить но если овальный то либо дороже либо нагрузка на пуп.Посмотрите видео на ссылках ,станет ясней:

schwimmbadabdeckung.grando.de/fr/produits/couvertures+de+piscines+hors-sol/mobile/volet+de+couverture+de+piscine+hors-sol+type+mobile.html

schwimmbadabdeckung.grando.de/fr/produits/couvertures+de+piscines+immergees/ibs+8/volet+de+couverture+de+piscine+immergee+type+ibs+8.html

и сравните с прямоугольными:

schwimmbadabdeckung.grando.de/fr/produits/couvertures+de+piscines+hors-sol/light/volet+de+couverture+de+piscine+hors-sol+type+light.html

schwimmbadabdeckung.grando.de/fr/produits/couvertures+de+piscines+immergees/ibs+2/volet+de+couverture+de+piscine+immergee+type+ibs+2.html

С плёнкой на овальном басе конечно проще немного но нагрузка на пуп присутствует

[Ajj]

Ну 15 метров это уже и не мало, тут надо все подбирать и смотреть какое еще оборудование будет стоять. Каждая схема должна рассчитываться по своему

[Forrest Gump]

по посту 1

Уважаемый Леонид, встретил родную тему и решил вставить свои "5 копеек". "Сами мы не местные...", но по бассейнам и фонтанам работаю уже более 10 лет. Никакой заинтересованности, кроме наличия свободного времени и желания немного помочь нет.

Не знаю насколько далеко, Вы отклонялись от форума, но советую еще побродить по просторам Интернета. Тем более времени у Вас достаточно до начала купального сезона. Я не провоцирую никого на дискуссию, поэтому далее, это IMHO:beer:.

Понимаю что Вы не олигарх, они вообще в детали быта мало вдаются, а доступ к телу только через Посредников. Но тут у Вас преимущество, заплатите точно меньше.

Хочу сразу предупредить, правильная эксплуатация бассейна, штука довольно дорогая и напрямую зависит от размеров бассейна. Поэтому расходы на строительство или монтаж вне зависимости от выбранного Вами варианта только начало, приятного и полезного, но недешевого удовольствия.

Если Вы твердо не уверены в своем желании, но оно есть, попробуйте для начала установить у себя разборный пленочный каркасный бассейн. Как правило, их хватает года на 2-3, с хорошим уходом и (или) от заслуженной фирмы и на более. Но чем лучше качество, тем он дороже, сами решайте, где остановиться.

Хотите капитальный бассейн, - тут ключевое слово капитальный. На Украине, пока довольно приятная ситуация с ценой на бетонные работы или мне так кажется.

Откуда появился спрос на бассейны из пластика - нужно было быстро и не дорого. Да это так, но в Дальнем Зарубежье. Здесь, это не настолько быстро, не настолько дешево, да и не настолько качественно. Некоторые уже потянулись к клавиатуре, повторяю IMHO.

Согласен, мой подход консервативен, но стройка вообще штука, основательно базирующая на прошлом опыте. Пластиковые бассейны (сюда отношу все не бетонные) объективно, сейчас значительно лучше и потихоньку избавляются от ранних болезней и бетон не во всех случаях идеален. Для бассейнов олимпийского стандарта, металлические борта вообще самый востребованный вариант. Извините, немного отвлекаюсь.

Вы не сможете получить гарантированно объективный ответ. Тут выбирать Вам.

Могу только дать еще несколько советов IMHO.

Размер минимальный (если позволяет участок) 6х3 метра. 6 метров безопасная длина пологого нырка с бортика. 3 метра куча причин и вообще это вроде стандарта, не знаю, откуда взялся (типа 6х3, 8х4, 10х5). Больше это уже под спец. индивидуальные требования. Если нравится длительные заплывы, дешевле установит так называемый “противоток”. Можно плавать, фактически оставаясь на одном месте.

Глубина воды, не надо гнаться за глубиной, лишние расходы, 1, 5 – нормально, если нет трамплина. Дно лучше ровное, более полноценно используется площадь (нет скоплений купальщиков).

Вариант - бетон с отделкой пленкой (это ПВХ мембрана, лучше брать толщиной 1,5 мм и с армированием) самый оптимальный по цене и надежности. Если плитка - только специальная для бассейнов. На улице в Вашем климате, не рекомендую мозаику (плитку размером меньше 5 см). Даже при укладке мастерами и на рекомендованные плиточные клеи, возможен отскок некоторых плиток, если Вам придется сливать бассейн на зиму. Если будет нарушена требуемая технология укладки плитки, будите собирать совком.

Подвожу итог, IMHO, бассейн бетонный, размер 6х3, глубина 1,5 м, отделка пленкой (бюджетный вариант).

Вообще обратитесь в фирму, если нормальная, все расскажут и покажут. С частниками проблематично, слишком много разноплановой работы. В любом варианте, должен быть большой опыт. Нас в свое время учили итальянцы, были крутые спецы, и то первые 5 лет вылезали косяки. Сейчас почти нет (грубых точно нет), но надо учитывать, что большая часть сданных объектов на нашем обслуживании и есть возможность работать над ошибками, наблюдая объекты во времени. Если будут вопросы после Интернета, пишите в Л.С.

[-ЭкоДом-]

по размеру все таки 7 *3 комфортней значительно

[AleSok]

по размеру все таки 7 *3 комфортней значительно

 

может тогда уже 4250*8000 (в соответствии с антропологией)?

www.mukhin.ru/stroysovet/prud/

 

и вообще тема "Плавательные подтяжки" (Рис 6) недостаточно освещена

[-ЭкоДом-]

Забавная статейкаПонимаю вашу иронию

[sah79]

Сегодня монтировали ролету:бассейн 14х4 .Пока проплыл от края до края "сильно задихався и втомывся" так что надо либо басы выбирать поменьше либо бросать курить.Это к слову про размеры.

[Ajj]

На улице бетонный с пленкой - лучший вариант, но не самый дешевый. Тут уж у кого какой бюджет. С плиткой при наших зимах очень тяжело, даже если ты его и не сливаешь. Всегда есть момент попадания влаги. Обычно весной потом начинают подклеивать, а часто бывает так что приходят и просят поварить пленкой.

 

 

Так монтировал или плавал?))))))))))))))))

Или пока рабочие монтировали)))

[-ЭкоДом-]

Да уж- в таком бассе наверное хорошо втроем

[sah79]

 

 

Так монтировал или плавал?))))))))))))))))

Или пока рабочие монтировали)))

 

Мы с колегой и были теми рабочими:D .Поэтому совмещали полезное с приятным .В основном в это время у нас розкачка перед весной ,а в этом году все как будто с цепи сорвались.Крым с МАСКОВСКИМИ заказчиками вообще жирует :пришли заказы на ЧАСТНЫЕ басы 10х17 и ролеты подводные на глубине 2.7м -ужас ,попол ночи за компом, в расчётах весь.

Приятно одно такие ролеты-монстры могем делать токо мы8-).(не ну за бугром тож конечно могут но прайс в разы

[sah79]

Да уж- в таком бассе наверное хорошо втроем

 

потерятся можно

[Alex_Lena]

А что скажете по композитным бассейнам? Они будут получше стекловолоконных и пропиленовых?

 

Спасибо

[sah79]

А что скажете по композитным бассейнам? Они будут получше стекловолоконных и пропиленовых?

 

Спасибо

Присоединяюсь.Я в работе не сталкивался (щупал только на выставке) .Говорят что вроде неплохие но там же ПРАЙС.

У нас на начало весны есть вроде предварительный заказ для такого бассейна -вот тогда и поделюсь мнением.

[ZSN]

А что скажете по композитным бассейнам? Они будут получше стекловолоконных и пропиленовых?

 

Спасибо

Так композитные это и есть стекло волоконные.

[sah79]

Так композитные это и есть стекло волоконные.

 

Вы уверены?

[ZSN]

Вы уверены?

Конечно.

Первые попавшиеся ссылки из Яндекса по композитным бассейнам:

lord-x.com.ua/tehnologija_kompozitnih_bassejnov.html

Композиционный материал (композит) – неоднородный сплошной материал, состоящий из двух или более компонентов, среди которых можно выделить армирующие элементы (волокна), обеспечивающие необходимые механические характеристики материала, и матрицу (или связующее), обеспечивающую совместную работу армирующих элементов.

Механическое поведение композита определяется соотношением свойств армирующих элементов и матрицы, а также прочностью связи между ними.

В состав керамических композитных бассейнов Compass Pools входит более 40 компонентов. Основную прочность придает стекловолокно.

Стекловолокно – волокно из тонких стеклянных нитей. В такой форме стекло демонстрирует неожиданные свойства: не бьётся, не ломается, а гнётся без разрушения. Стекловолокно изготавливают из расплавленного стекла. Оно практически не имеет срока годности.

В качестве связующего наполнителя для стекловолокна применяют полимерные органические смолы. По химической природе они схожи с натуральным янтарем. Твердые и относительно эластичные. Полимерные смолы практически не подвержены влиянию окружающей среды – воздуха, солнца, воды. Устойчивы к агрессивным химическим средам. Почти не подвержены старению.

[-ЭкоДом-]

Ключевое слово- керамические. Природа у стекловолоконных и композитных бассейнов одна( основные компоненты) но в композитных похоже еще много всяких компонентов включая керамику( и похоже более высокую цену)

[Ajj]

Стекловолоконные это и есть композитные. Просто у каждых производителей разный состав (разные смолы, отвердители, кто то включает керамику и т.д.).

[Alex_Lena]

Каких производителей стекловолоконных бассейнов посоветуете? Спасибо.

[Evgeniy_New]

Добрый день,

 

Реанимирую темку.

 

Итак, не продвигавшись ни на йоту, мои друзья через меня, просят помощи знатоков по выборе чаши.

 

1) полипропилен, плюсы:

доступно - переливной будет стоить около 20Е!, скимерный 14к

Надежно - ПП стойкий к ультрафиолету, перепадам температуры, етс.

Быстро

Срок службы 10-20 лет

 

Минусы:наличие шва, только синий цвет - по-моему, смотрятся угрюмо!

 

2) стекло волокно(средний производитель - Ювента, не компасс), плюсы:

- Красиво

- быстро

- ?

 

Минусы:

Дорого - скиммерный 20Е

Не большой выбор формы чаши

Переливной - не бывает

Говорят что плохо переносит зиму (правда?)

Какой срок службы - только не маркетинговая инфо, поделитесь реальными

 

3) бетон

- симпатишно, но с пленкой только немного лучше чем ПП

- долго

- много грязной работы

- дорого

 

правильный ли ход мысли?

Поделитесь опытом, на какой чаше остановились вы? Почему?

[sah79]

Добрый день,

 

Реанимирую темку.

 

Итак, не продвигавшись ни на йоту, мои друзья через меня, просят помощи знатоков по выборе чаши.

 

1) полипропилен, плюсы:

доступно - переливной будет стоить около 20Е!, скимерный 14к

Надежно - ПП стойкий к ультрафиолету, перепадам температуры, етс.

Быстро

Срок службы 10-20 лет

 

Минусы:наличие шва, только синий цвет - по-моему, смотрятся угрюмо!

 

2) стекло волокно(средний производитель - Ювента, не компасс), плюсы:

- Красиво

- быстро

- ?

 

Минусы:

Дорого - скиммерный 20Е

Не большой выбор формы чаши

Переливной - не бывает

Говорят что плохо переносит зиму (правда?)

Какой срок службы - только не маркетинговая инфо, поделитесь реальными

 

3) бетон

- симпатишно, но с пленкой только немного лучше чем ПП

- долго

- много грязной работы

- дорого

 

правильный ли ход мысли?

Поделитесь опытом, на какой чаше остановились вы? Почему?

 

Попытаюсь что то вразумительное выдать,как человек,с опытом.(хотя если нормально эту тему обсуждать-то нарисуется пару страниц).

Итак первое что скажу :для меня на первом месте однозначно бетонные под мозаику(плитку),а уж потом "стекловолокно" и ПП.Такое мнение в первую очередь професиональное-уж очень они(стекловолокно и ПП) много крови пьют при монтаже ролет(из-за кривой геометрии и большерадиусных углов).

Но выбирая бетонный -следует понимать что денёг пойдёт будь-здоров.Нельзя экономить на материалах и тем более на исполнителях.

Ещё есть вариант бетон под лайнер:довольно неплохой вариант-но только с лайнером под мозаику.

А вообще конечно всё отталкивается от наличия денёг:надо каждый вариант считать и сравнивать.Не надо забывать, при выборе материала чаши и подщёте финансов,про инженерию бассейна(фильтрация,освещение,навороты) сюда тоже уйдёт немало денёг,и подобрать надо грамотно и максимально эфективно.

[-ЭкоДом-]

Я - за полипропилен. Проверено,надежно, дешевле всех остальных вариантов. Голубой цвет- весьма приятный. Гладкая поверхность- самая гладкая среди конкурнтных вариантов- а это очень важно- грязь не прилипает и водоросли не заводяться.

И самое главное- уже есть технологии БЕСШОВНЫЕ. Швы конечно есть- но их практически не заметно

[Гість Luxury-dom]

Не знаю я с такими не сталкивался. Есть просто СПА - американские 2,5*2 на 6-8 человек. Это да. Я бы не советовал. Китайское чудо. Тут куча оборудования которое должно быть качественным. В свое время хотел тоже себе ванну с гидромассажем взять смотрел на китай от 10 до 20тыс, там тебе и 50 форсунок и система озонирования и что только не стоит. Кто занимается бассейнами тот поймет. Хорошая система озонирования только стоит эти деньги. а тут сразу все, а с этим не шутят.

Уточняю, данные СПА-комплексы и продаются во всем мире как английские, американские и т.д.

Мы клиентам поставляем, за три года жалоб нет.

Удачи!

С уважением, Сергей.

Комплектатор интерьеров и экстерьеров.

[Riomar]

Добрый день, Леонид. По вашему вопросу попробуем дать несколько советов. Преимущества бетонной чаши бассейна с облицовкой из ПВХ пленки:

1. Надежность и долговечность (мы даем гарантию на чашу 10 лет)

2. Вы получаете действительно качественный бассейн рассчитанный на долгий срок эксплуатации

3. ПВХ пленка в отличии от мозаики быстро слетится, легко убирается, и если через 5-6 лет вы захотите поменять цвет облицовки - это легко сделать без особых затрат.

 

Для стекловолоконной чаши плюсом является быстрота установки бассейна. Через 2 недели после начала работ уже можно купаться. Но главное правильно это чашу установить. Что бы не было перекосов и было хорошее уплотнение по периметру чаши. Если со временем чаша потеряет цвет, то восстановить его сложно и затратно.

Это так вкратце. А вообще нюансов намного больше. Для подробностей можете зайти на наш сайт riomar.com.ua, наши специалисты предоставят консультацию и ответят на все вопросы. И также вы абсолютно правы, что сейчас можно заключить договор на строительство с большими скидками до 30%. Обращайтесь, сделаем просчет, подберем оборудование. Обещаем качество за недорогую цену. Опыт работ более 10 лет.