Miron VV Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 просто внести изменение в повідомлення о строительстве и указать просто індів. житловий будинок вот так и сделайте и не сильно каких то "регистраций" ждите - заполняйте декларацию, указываете дату оправления последнего уведомления, отправьте по почте с описью и......ну или если рядок то отнесите им лично. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vadusla Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 Цитата: Сообщение от Vadusla Посмотреть сообщение просто внести изменение в повідомлення о строительстве и указать просто індів. житловий будинок вот так и сделайте и не сильно каких то "регистраций" ждите - заполняйте декларацию, указываете дату оправления последнего уведомления, отправьте по почте с описью и......ну или если рядок то отнесите им лично. Спасибо за внимание Вам и то что уделили время. Добавлено через 13 минут Miron VV,есть ли у Вас вариант зарегистрированной декларации? или где глянуть? спасибо. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 Спасибо за внимание Вам и то что уделили время. Добавлено через 13 минут Miron VV,есть ли у Вас вариант зарегистрированной декларации? или где глянуть? спасибо. можно...в личку наверно скину (нужно убрать слегка, правда не по уведомлению) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
2012GERDA Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 звичайно нарисуйте. навіщо вам та сама епопея по 2му колу? здавати можна почергово. акуратно слухати порадників, які дуже впевнено пишуть маючи знання на рівні "чув дзвін та не знаю де він", особливо про здачу в експлуатацію і т.п Так просветите как правильно делать. Тут уже несколько тем создали по этому поводу и спрашивают советов.а Вы только читаете і радите не слухати дзвони.Если в декларации о готовности указан лишь дом, то ГАСК пишет о недостоверности данных, т.к. в уведомлении записаны и дом, и хозпостройки, а в декларации только дом. Так же и в уведомлении, если написать только дом, а в стройпаспорте указаны другие строения, то тоже пишут несоответствие данных. Как правильно поступать и заполнять, чтобы потом ввести в эксплуатацию поочередно и ГАСК не выискивал недостоверных данных и не отказывал в регистрации ??? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 22 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2013 Так просветите как правильно делать. Тут уже несколько тем создали по этому поводу и спрашивают советов.а Вы только читаете і радите не слухати дзвони.Если в декларации о готовности указан лишь дом, то ГАСК пишет о недостоверности данных, т.к. в уведомлении записаны и дом, и хозпостройки, а в декларации только дом. Так же и в уведомлении, если написать только дом, а в стройпаспорте указаны другие строения, то тоже пишут несоответствие данных. Как правильно поступать и заполнять, чтобы потом ввести в эксплуатацию поочередно и ГАСК не выискивал недостоверных данных и не отказывал в регистрации ??? думаю так: 1. Стройпаспорт называется - строительство индивид. жилого дома и хозпостроек. 2. Уведомление аналогично 3. Если получилось построить и нужно оформить только дом, то меняем стройпаспорт с только дом, отправляем уведомление (внесение изменений) и потом только БТИ и декларация. Как-то так. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
2012GERDA Опубліковано: 22 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2013 думаю так: 1. Стройпаспорт называется - строительство индивид. жилого дома и хозпостроек. 2. Уведомление аналогично 3. Если получилось построить и нужно оформить только дом, то меняем стройпаспорт с только дом, отправляем уведомление (внесение изменений) и потом только БТИ и декларация. Как-то так. Это логически так надо делать, а он пишет звичайно нарисуйте. навіщо вам та сама епопея по 2му колу? здавати можна почергово. єдине виникає нюанс в тому, що якщо ви в повідомленні вказували будівництво будинку (без госп. споруд), т.е. всю логику уже ломает и видимо знает как заполнять и сдавать все строения поочередно без эпопеи по второму кругу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 22 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2013 Это логически так надо делать, а он пишет т.е. всю логику уже ломает и видимо знает как заполнять и сдавать все строения поочередно без эпопеи по второму кругу. нет в инспекции каких-то единых требований, может где есть еще нормальные, хотя..... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 23 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2013 "з приводу чув дзвін" я писав про інших писак, наприклад, які стверджували, що факт експлуатації треба довести. В теорії воно так, але інспектор впаяє штраф на раз-два і вже забудовнику в суді треба доводити, що експлуатації не було! Я на останню інстанцію не претендую, бо у нашій країні закон не закон. Але якщо мислити логічно, то що забудовнику заважає зробити в такій послідовності: 1. Виготовленя БП на будинок та господарські споруди 2. Повідомлення про будівництво будинку та госп. споруд. 3. Здача тільки будинку? Перша черга будинок. Якщо приміром госп. споруди ніхто не починав, то надіслати повідомлення про будівництво тільки будинку. Або інший варіант, на місці будівництва приміром альтанки почати копати траншею під фундамент - почав, але ще не закінчив. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Teila Опубліковано: 23 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2013 Боже мой, ну почему в нашей стране все так запутано!!!! И все терпят!!! Ходят, оббивают пороги этих инстанций, где всех делают идиотами!!! Как я устала от всего этого!!! Простите, крик души. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
2012GERDA Опубліковано: 23 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2013 1. Виготовленя БП на будинок та господарські споруди 2. Повідомлення про будівництво будинку та госп. споруд. Якщо приміром госп. споруди ніхто не починав, то надіслати повідомлення про будівництво тільки будинку. Так Вы тоже только теоретик. Вам же говорят в поднятых вопросах созданных тем, если в стройпаспорте указаны дом и хозпостройки, а в уведомлении только дом, ГАСК пишет "недостоверные данные" и отказ в регистрации.А если указать все постройки, а в декларации о готовности только дом, опять "недостоверные данные" с уведомлением и декларацией и опять отказ. А Вы говорите, зачем эпопея по второму кругу, вносите всё сразу. Написала письмо за разъяснением в Минрегион по этим вопросам, жду ответа. Как получу, отпишусь. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
shyler1405 Опубліковано: 23 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2013 в стойпаспорте звучит: Будівництво індивідуального житлового будинку. в повідомленні: Індивідуальне житловий будинок і господарчі будівлі (альтанка з барбекю). Вот так. Добавлено через 4 минуты может просто внести изменение в повідомлення о строительстве и указать просто індів. житловий будинок. а, что думаете? Так думаю, если не собираетесь достраивать альтанку с барбикю. То лучше перерегистрировать повидомлення. Письмом в произвольной форме (как например техническая ошибка) указать прошу внести изменения в повидомлення .... и указать какие именно изменения нужно внести в данном случае жилой дом и хоз постройки без скобок. Если собираетесь достраивать то лучше достроить, а не гемороить себе одно место. Повидомлення не имеет сроков так, что можете строить сколько угодно пока не надоест, разве что права собствености не получите да и прописаться не сумеете. Так что думайте сами и решайте сами)))) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vasyas Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Так думаю, если не собираетесь достраивать альтанку с барбикю. То лучше перерегистрировать повидомлення. Письмом в произвольной форме (как например техническая ошибка) указать прошу внести изменения в повидомлення .... и указать какие именно изменения нужно внести в данном случае жилой дом и хоз постройки без скобок. Если собираетесь достраивать то лучше достроить, а не гемороить себе одно место. Повидомлення не имеет сроков так, что можете строить сколько угодно пока не надоест, разве что права собствености не получите да и прописаться не сумеете. Так что думайте сами и решайте сами)))) Але чи не нариваєшся тут на штраф за експлуатацію без введення, затягуючи із введенням в експлуатацію уже побудованого будинку до моменту побудови альтанки/барбекю ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vadusla Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Але чи не нариваєшся тут на штраф за експлуатацію без введення, затягуючи із введенням в експлуатацію уже побудованого будинку до моменту побудови альтанки/барбекю ? однозначно можно нарваться на штраф, если проверят строение. но как я понял проверка как таковая - это явление крайне редкое, поэтому вероятность попасть на штраф крайне низкая. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Так Вы тоже только теоретик. Вам же говорят в поднятых вопросах созданных тем, если в стройпаспорте указаны дом и хозпостройки, а в уведомлении только дом, ГАСК пишет "недостоверные данные" и отказ в регистрации.А если указать все постройки, а в декларации о готовности только дом, опять "недостоверные данные" с уведомлением и декларацией и опять отказ. А Вы говорите, зачем эпопея по второму кругу, вносите всё сразу. Написала письмо за разъяснением в Минрегион по этим вопросам, жду ответа. Как получу, отпишусь. Я теоретик-пакрактик У мене є успішний досвід здачі в експлуатацію будинку в якому в БП було вказано будинок і госп. будівлі та аналогічно в повідомленні. В експлуатацію вводився будинок. Можливо на той момент не було задачі викручувати руки забудовнику "саме в цьому місці". Просто якщо читати 461 наказ то маємо: 7. Якщо проектною документацією визначено пусковий комплекс (чергу), він може бути прийнятий в експлуатацію окремо від об'єкта. При цьому пусковий комплекс (черга) повинен відповідати вимогам щодо його безпечної експлуатації. У разі потреби замовник може до прийняття об'єкта в експлуатацію вносити погоджені з автором проекту будівництва пропозиції щодо зміни складу пускового комплексу. При цьому із складу пускового комплексу не повинні виключатися будівлі та споруди санітарно-побутового призначення, а також ті, що призначені для створення безпечних умов життєдіяльності. відповідно якщо наш БП є проектною документацією, то чому не можна побудувати будинок, а здавши будинок збудувати госп.споруди? І в чому недостовірність даних? що збудовано тільки будинок, а треба було будувати ще й госп. будівлю? Цікаво було б почитати відмови Добавлено через 1 минуту однозначно можно нарваться на штраф, если проверят строение. но как я понял проверка как таковая - это явление крайне редкое, поэтому вероятность попасть на штраф крайне низкая. це у вас помилкове враження. приїдуть з імовірністю 99.9999% Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 відповідно якщо наш БП є проектною документацією, ?????????????????? Это почему ? проект - документація для будівництва об'єктів архітектури, що складається з креслень, графічних і текстових матеріалів, інженерних і кошторисних розрахунків, які визначають містобудівні, об'ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, вартісні показники конкретного об'єкта архітектури, та відповідає вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил; { Абзац шостий частини першої статті 1 в редакції Закону N 58-V ( 58-16 ) від 01.08.2006 } И как тут стройпаспорт с одной схемкой ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Цікаво було б почитати відмови пожалуйста Назва об’єкта будівництва та код об’єкта будівництва, зазначені в поданій декларації не узгоджуються з назвою об’єкта будівництва та кодом об’єкта будівництва, назначеними в повідомленні про початок виконання будівельних робіт від хх.хх.2012 року КС ххххххххххх Добавлено через 1 минуту ?????????????????? Это почему ? потому, что в декларациях и уведомлениях данные о стройпаспорте заносятся в поле про проект т.е. для домов до 300м2 1-3 категории СП является проектной документацией Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 СП является проектной документацией да...представляю экспертизу на надежность по сейсмике, просадочности и т.п. строительного паспорта !!! Авторский и технадзор в чем будет заключаться.....? Контролировать проектные решения ? Немного не так наши законодатели все предусмотрели - строим по строительному паспорту, а не по проектной документации - отсюда и все упрощения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 да...представляю экспертизу на надежность по сейсмике, просадочности и т.п. строительного паспорта !!! Авторский и технадзор в чем будет заключаться.....? Контролировать проектные решения ? Немного не так наши законодатели все предусмотрели - строим по строительному паспорту, а не по проектной документации - отсюда и все упрощения. не, ну Вы загнули... СП - упрощенная "проектная документация", значение фразы определяется контекстом... если мы говорим про технадзор - то к СП он не применим, т.к. осуществить невозможно но в СП можно, например, определить этажность дома... или очередность сдачи... понятие упрощенности - что-то остается, что-то опускается очередность должна остаться, а сейсмичность - можно опустить как-то так... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
2012GERDA Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Написала письмо за разъяснением в Минрегион по этим вопросам, жду ответа. Как получу, отпишусь. Разочарую. Писала запыт по электронке. Пришел ответ, что нужно текст отсканировать с личной подписью и снова переслать или послать по обычной почте. Сейчас нет возможности отсканировать, так как вне дома. Буду посылать позже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Сейчас нет возможности отсканировать, так как вне дома сфотографируйте Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
2012GERDA Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 сфотографируйте Так надо и текст распечатать и подписать прежде, чем сфотографировать. Принтер дома. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
irina1969 Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 подпишусь, послушаю Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Teila Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Разочарую. Писала запыт по электронке. Пришел ответ, что нужно текст отсканировать с личной подписью и снова переслать или послать по обычной почте. Сейчас нет возможности отсканировать, так как вне дома. Буду посылать позже. Не, ну наглость!! Вот что им дает Ваша личная подпись?!!! БЮРОКРАТЫ!!!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
2012GERDA Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Не, ну наглость!! Вот что им дает Ваша личная подпись?!!! БЮРОКРАТЫ!!!!! Подозреваю учет обращений граждан, чтобы потом преподнести статистику, вот как МЫ работаем,какие МЫ молодцы, сколько поступило запросов, сколько получили люди ответов. Чтобы не было потом обвинений, что сами себе пишут запросы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Teila Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Подозреваю учет обращений граждан, чтобы потом преподнести статистику, вот как МЫ работаем,какие МЫ молодцы, сколько поступило запросов, сколько получили люди ответов. Чтобы не было потом обвинений, что сами себе пишут запросы. То есть именно для учета, да, ага. Не для того, чтобы просто красиво отфутболить и отбить всякую охоту вообще писать какие-то там запросы, вопросы и т.п. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз