Rack Опубліковано: 6 грудня 2012 Поділитись Опубліковано: 6 грудня 2012 Вы по проекту строитесь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LesiaS Опубліковано: 6 грудня 2012 Поділитись Опубліковано: 6 грудня 2012 Да, по проекту Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rack Опубліковано: 6 грудня 2012 Поділитись Опубліковано: 6 грудня 2012 Я по стройпаспорту,поэтому не подскажу- нужно чтоб знающие подсказали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 10 грудня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 грудня 2012 Підскажіть, ДАБІ вже другий раз надає таке зауваження до моєї декларації "по пункту 9 - не зазначено назва, дата, номер документа про затвердження проектної документації замовником". Що це таке? Цей документ стосується більше юридичних осіб, щодо фізичних він досить таки кумедний. Отож Ви як замовник берете аркуш паперу і пишете наступний документ: його можете назвати або лист або наказ Нижче повинен бути наступний текст: Затверджую проектну документацію на будівництво будинку за адресою такою то розроблену таким то проектним інститутом. підпис дата. і присвоюєте йому номер наприклад один або можна і не присвоювати, а в декларацію просто написати наприклад лист без номеру (б/н) від такого то числа. І цей листочок підшиваєте собі на довгу пам"ять у папочці з документами. Це якщо по букві закону В натурі можете просто звичайно без цього листа писати інформацію в декларацію тільки не забудьте вказати, що його затвердили саме Ви! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Балбес-строитель Опубліковано: 10 грудня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 грудня 2012 Сегодня ГАСК прислал ответ на декларацию по 461 постанове: "в п. 13 - не зазначено технічні характеристики нежитлових приміщень". В декларации указано так (пример): "Назва нежитлового приміщення - прихожа, або санвузол и т.д.; функціональне призначення - допоміжне; загальна площа, технічні характеристики - 21.3 м2. Кто что-то посоветует? Какие технические характеристики указать для санузла, душевой, кухни ...? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
D-nis Опубліковано: 10 грудня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 грудня 2012 Сегодня ГАСК прислал ответ на декларацию по 461 постанове: "в п. 13 - не зазначено технічні характеристики нежитлових приміщень". В декларации указано так (пример): "Назва нежитлового приміщення - прихожа, або санвузол и т.д.; функціональне призначення - допоміжне; загальна площа, технічні характеристики - 21.3 м2. Кто что-то посоветует? Какие технические характеристики указать для санузла, душевой, кухни ...? Сегодня получил декларацию с такой-же отпиской по п.13. Только у меня по стройпаспорту там "альтанка" (блин, навес из профнастила на шести стобах для шашлыков - а столько геморроя!). Инспектор при мне посмотрел в ближайшей готовой к выдаче декларации этот пункт. Там после указания площади было написано "фундамент пристройки такой-то, стены кирпичные, кровля шифер" и т.п. Вот и все "технические характеристики". Я тоже написал что-то подобное и сдал декларацию. Через 2-3 недели узнаем результат.:D:D:D 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rack Опубліковано: 11 грудня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 грудня 2012 Блин,и я с такой же пометкой (допомижне) сдал.Какие, нахрен, технични характеристики кладовой могут быть??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LesiaS Опубліковано: 12 грудня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 грудня 2012 N.O. дуже дякую Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 13 грудня 2012 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2012 N.O. дуже дякую Прошу. Між іншим я подивився свою декларацію, там написано так: Лист про затвердження проектної документації Іваненка Івана Івановича № 1 від 26.08.2010 р.; п.с. проте не думайте, що це єдино правильне заповнення так як уже не раз писалось, що те, що підійшло одному не обов'язково пройде в іншого забудовника, через відсутність затвердженого порядку заповнення декларацій, тому юрист інспекції кожного разу може трактувати як хоче Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LesiaS Опубліковано: 3 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 3 січня 2013 Це жах. Знову повернули декларацію, зазначивши, що по пунктам 3, 9, 12 вказана неповна інформація. Раніше таких зауважень не було. Що значить неповна інформація і що значить повна? Може написати скаргу...? Нема вже сил, що за країна? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kavalchik Опубліковано: 8 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2013 Це жах. Знову повернули декларацію, зазначивши, що по пунктам 3, 9, 12 вказана неповна інформація. Раніше таких зауважень не було. Що значить неповна інформація і що значить повна? Може написати скаргу...? Нема вже сил, що за країна? Ви заповнюєте те що вказано в дозволі. Якщо в дозволі є технагляд то в п.3. В п.9 все шо у вас є, якшо проект коли, ким погоджено, наказ про затвердження, якшо є експертиза і це вказуєте. п.12 просто записуєте те що вас питають. нічого складного. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
maririnka Опубліковано: 8 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2013 Добрый день, Первый "полет" неудачный. Вернули декларацию с отпиской: "пункт 3 не відповідає формі згідно з додатку 1 до "Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об"єктів" Постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 р. "461, з внесеними змінами та доповненнями Постановою Кабінету Міністрів України". Сверилась с постановой на сайте Раді (zakon1.rada.gov.ua/laws/show/461-2011-%D0%BF) - вроде все точно. Может, вписала что-то не так? Посмотрите, пожалуйста, может, у кого-то есть опыт "более правильного" заполнения.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 8 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2013 Добрый день, Первый "полет" неудачный. Вернули декларацию с отпиской: "пункт 3 не відповідає формі згідно з додатку 1 до "Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об"єктів" Постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 р. "461, з внесеними змінами та доповненнями Постановою Кабінету Міністрів України". Сверилась с постановой на сайте Раді (zakon1.rada.gov.ua/laws/show/461-2011-%D0%BF) - вроде все точно. Может, вписала что-то не так? Посмотрите, пожалуйста, может, у кого-то есть опыт "более правильного" заполнения.... У них хватает наглости дать такой ответ даже при отсутствии какой-либо запятой, или скобки. Хуже того - могут написать и просто так. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mary79 Опубліковано: 9 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2013 Подскажите должен ли быть обязательно Будивельный паспорт, у нас его нет есть техничный паспорт? В п.9 требуют указать проектну документацию, достаточно ли технического паспорта? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
maririnka Опубліковано: 9 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2013 У них хватает наглости дать такой ответ даже при отсутствии какой-либо запятой, или скобки. Хуже того - могут написать и просто так. И что ж делать - просто подавать несколько раз? Или с угрозами? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 11 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2013 Подскажите должен ли быть обязательно Будивельный паспорт, у нас его нет есть техничный паспорт? В п.9 требуют указать проектну документацию, достаточно ли технического паспорта? занадто мало інформації, вам походу потрібно вводитись по 91 наказу як самобуд, тоді БП не потрібен. вам сюди www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=110687 Добавлено через 59 секунд И что ж делать - просто подавать несколько раз? Или с угрозами? є довга нудна теме для вас Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gryf Опубліковано: 13 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2013 Сегодня получил декларацию с такой-же отпиской по п.13. Только у меня по стройпаспорту там "альтанка" (блин, навес из профнастила на шести стобах для шашлыков - а столько геморроя!). Инспектор при мне посмотрел в ближайшей готовой к выдаче декларации этот пункт. Там после указания площади было написано "фундамент пристройки такой-то, стены кирпичные, кровля шифер" и т.п. Вот и все "технические характеристики". Я тоже написал что-то подобное и сдал декларацию. Через 2-3 недели узнаем результат.:D:D:D D-nis, Добрый день! Мне такое же замечание по п.13. Скажите, эти слова характеристики Вы вписали после указания площади в самой таблице в третьей колонке? Там же мало места для 3-х слов (стены,фунд-т). И как Ваши успехи? Можно Вас поздравить? Инспектор не приходил на объект? Заранее спасибо за ответ. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sergiy2010 Опубліковано: 14 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 14 січня 2013 Такое впечатление, что они со временем придумывают новые замечания. Раньше люди с форума регистрировали декларации с указанием только площади в п.13, а сейчас это уже их не устраивает, и они начали возвращать по этому пункту в декабре. Вот вижу уже у нескольких человек такая причина возврата, у меня тоже... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop Опубліковано: 14 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 14 січня 2013 Такое впечатление, что они со временем придумывают новые замечания. Раньше люди с форума регистрировали декларации с указанием только площади в п.13, а сейчас это уже их не устраивает, и они начали возвращать по этому пункту в декабре. Вот вижу уже у нескольких человек такая причина возврата, у меня тоже... П. 13 для жилых домов заполнялся и раньше. Туда вносились и площадь, и наименование помещения, и его функциональное назначение. А если речь о технических характеристиках, то я никогда не вписывал ибо нет никакого перечня этих характеристик и нет проектной документации, где могли бы быть подобные данные. Т.е. все данные переписаны их техпаспорта. Пока не было вопросов по этому пункту даже в отказах полученных в 2013 году. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sergiy2010 Опубліковано: 14 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 14 січня 2013 П. 13 для жилых домов заполнялся и раньше. Туда вносились и площадь, и наименование помещения, и его функциональное назначение. это понятно, что его заполнять надо, но этого уже недостаточно оказывается, мне написали "в п.13 не зазначені технічні характеристики нежитлового приміщення", т.е. в последнем столбце, где загальна площа. Я так понял, что с такой же формулировкой вернули недавно и другим форумчанам - балбесу-строителю и др. Добавлено через 1 минуту Сегодня ГАСК прислал ответ на декларацию по 461 постанове: "в п. 13 - не зазначено технічні характеристики нежитлових приміщень". В декларации указано так (пример): "Назва нежитлового приміщення - прихожа, або санвузол и т.д.; функціональне призначення - допоміжне; загальна площа, технічні характеристики - 21.3 м2. Кто что-то посоветует? Какие технические характеристики указать для санузла, душевой, кухни ...? такой же самый отказ пришел недавно 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop Опубліковано: 14 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 14 січня 2013 это понятно, что его заполнять надо, но этого уже недостаточно оказывается, мне написали "в п.13 не зазначені технічні характеристики нежитлового приміщення", т.е. в последнем столбце, где загальна площа. Я так понял, что с такой же формулировкой вернули недавно и другим форумчанам - балбесу-строителю и др. Добавлено через 1 минуту такой же самый отказ пришел недавно Тогда ничего не меняя, но уже с жалобой, возвращаете им Декларацию. До тех пор пока нет перечня технических характеристик нежилых помещений, а в имеющихся у Вас документах указаны только их площади, данных, указанных Вами, достаточно. Ибо (если еще что-то туда вписать) можно дать новый отказ, что не верно указаны эти самые характеристики, ведь их придется брать с потолка, а значит обосновать и подтвердить эти данные нереально. Чем больше будет тех, кто отстаивает свою позицию, а не постоянно меняет пункты в декларации по "желанию" ГАСКа, запутывая при этом самого себя, тем быстрее ГАСК перестанет строчить бредовые отказы. ИМХО. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LesiaS Опубліковано: 15 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2013 Нічого складного у заповненні немає, в мене там все заповнено. У попередніх зауваженнях ДАБІ претензій до заповнення цих пунктів не було. Більше того, точнісінько так само заповнені ці пункти в моєї подруги, її декларацію давно зараєстрували. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sergiy2010 Опубліковано: 15 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2013 Тогда ничего не меняя, но уже с жалобой, возвращаете им Декларацию. Спасибо за совет! так и собираюсь сделать. я видел вы выкладывали образец жалобы по уведомлению, не можете поделиться по декларации? жалоба на Рыбака и телефоном на горачую линию Кабмина, куда-нибудь еще может? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Natali1962 Опубліковано: 15 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2013 Забрала свой отказ по декларации .всего три замечания!:D:D:D 1)неверно написан код объекта. 2)в пункте 7 не указан номер государственного акта на право собственности на земельный участок и название государственного органа земельных ресурсов который выдал этот документ. Смысл замечаний понятен. А вот третий пункт:форма декларации в пункте 7. Не соответствует установленной форме порядком!!!!! Это что? Бланк не такой что ли? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 15 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2013 Забрала свой отказ по декларации .всего три замечания!:D:D:D 1)неверно написан код объекта. 2)в пункте 7 не указан номер государственного акта на право собственности на земельный участок и название государственного органа земельных ресурсов который выдал этот документ. Смысл замечаний понятен. А вот третий пункт:форма декларации в пункте 7. Не соответствует установленной форме порядком!!!!! Это что? Бланк не такой что ли? скорее всего, не хватает запятой... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз