Сергей_84 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 эту схему-инвалида : не поверишь, такое же название в голове промелькнуло...даже не знал как коментировать..Вон Серега подобрал лояльные слова)) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimirnv Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Простите., а с какого потолка вы это взяли? С практического потолка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Phaeton1 Опубліковано: 19 січня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 не поверишь, такое же название в голове промелькнуло...даже не знал как коментировать..Вон Серега подобрал лояльные слова)) Ну нам заказчикам такое аматорство простительно, другое дело - профи помочь, а не коментировать (чай не шибко все секреты теплотехники раскроются). Да и люди (читай потенциальные заказчики) со стороны читают и оценку свою признанным дают. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 С практического потолка. а вы знаетет название котла? вы знаете параметры насоса в нем? вы знаетет в каком режиме работает насос на ГС? Какие потери напора в главной системе и в конутре котел-ГС? Вы знаете,. что в 80% случаев ГС ставят именно для того, чтобы поставитьь более мощные насосы после ГС чем котловой? Продолжать? ПС Матчасть только говорит о том, что при болеее мощных насосах на выходе температура подачи будет меньше чем температура подачи из котла, чем это плохо, если система спроэктирована правильно и радиаторы подобраны под нужную температуру?? На последнем моем объекте в каскаде стоят 2 котла по 75 квт , но насосы в них слабые...была поставлена ГС и постален ряд мощных расходистых насосов, где их расход на процентов 20 высше котлового....и что? температура аж!!!! на 3 градуса ниже чем на подаче котла... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimirnv Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 а вы знаетет название котла? вы знаете параметры насоса в нем? вы знаетет в каком режиме работает насос на ГС? Какие потери напора в главной системе и в конутре котел-ГС? Вы знаете,. что в 80% случаев ГС ставят именно для того, чтобы поставитьь более мощные насосы после ГС чем котловой? Продолжать? ПС Матчасть только говорит о том, что при болеее мощных насосах на выходе температура подачи будет меньше чем температура подачи из котла, чем это плохо, если система спроэктирована правильно и радиаторы подобраны под нужную температуру?? На последнем моем объекте в каскаде стоят 2 котла по 75 квт , но насосы в них слабые...была поставлена ГС и постален ряд мощных расходистых насосов, где их расход на процентов 20 высше котлового....и что? температура аж!!!! на 3 градуса ниже чем на подаче котла... Да можете продолжать .Во первых я высказал предположение. Во вторых Вы хотите сказать что Виссман лохи и ничего не понимают в гидравлике и теплотехнике. что в 80% случаев ГС ставят именно для того, чтобы поставитьь более мощные насосы после ГС чем котловой? в конденсатниках да, а напольных нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Ну нам заказчикам такое аматорство простительно, другое дело - профи помочь, а не коментировать (чай не шибко все секреты теплотехники раскроются). Да и люди (читай потенциальные заказчики) со стороны читают и оценку свою признанным дают. Я так понимаю Андрей Вам уже что-то пытался доказать и рассказать, но вы его упорно не послушали и все равно сделали свою схему...или не так было? может я недопонял с его слов... Просто я понимаю совет специалиста так:" вам нужно сделать так , так и так, будет правильно". Если после этого неспециалист начинает произносить слова: " а мне кажется так лучше или может так будет тоже хорошо, или я думаю...", то у меня сразу возникает вопрос: " А зачем тогда консультироваться у специалиста?" ПС По схеме: вкорне переделать обвязку котла и принцип....убрать всю эту лобуду и кучу насосов, и космические идеи по поводу ГВС...Сделать стандартную схему одноконтурного котла+ бойлер косвенник(тот же Горенье по небольшой цене).. Что у вас там за мощность котла и какие теплопотери здания?...зачем вам вобще гидрострелка? и куча насосв на каждую ветку? это же не дом под 300-500 квадратов и конденсационник...Это домичек до 200...здесь справится практически любой встроенный насос ....Вы перечитали Гугл и в итоге на пути огромной переплаты за материалы 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Вы хотите сказать что Виссман лохи и ничего не понимают в гидравлике и теплотехнике. а Вы Виссман? При чем здесь Виссманн? По вашей ссылке на матчасть ни слова не сказано, что 3 вариант плохой, а просто он рассмотрен как один из вариантов функционирования гидрострелки... Причем если не заузить диаметр трубы до ГС, то расход в перичном контуре ГС будет просто бешеный за счет малых потерь напора Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Phaeton1 Опубліковано: 19 січня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 ... космические идеи по поводу ГВС... А что плохого в космической идее иметь неограниченное кол-во горячей воды при минимальных временных и материальных затратах на ее произведение? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 А что плохого в космической идее иметь неограниченное кол-во горячей воды при минимальных временных и материальных затратах на ее произведение? это решается проще и по вашей схеме ко-во воды далеко не неограниченное..а очень даже ограничено а по материальным затратам-вы только на насосах разоритесь, а если еще и трехходовик... Другое дело если котел уже куплен и лежит пылится.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Phaeton1 Опубліковано: 19 січня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 это решается проще и по вашей схеме ко-во воды далеко не неограниченное..а очень даже ограничено а по материальным затратам-вы только на насосах разоритесь, а если еще и трехходовик... Другое дело если котел уже куплен и лежит пылится.. Котел еще не куплен. Доп 2-3 насоса (на 2-3 тыс) не спасет отца русской демократии. А от идеи комбинированого протока ГВС (из бойлера и напрямую с котла) отказываться не буду только по причине "так не делается" или "это решается проще". Конкретизируйте пожалуйста решение. Просто уже имеется опыт принятия ванны с холодной водой после выработки запаса гарячей воды из бойлера. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimirnv Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 а Вы Виссман? При чем здесь Виссманн? По вашей ссылке на матчасть ни слова не сказано, что 3 вариант плохой, а просто он рассмотрен как один из вариантов функционирования гидрострелки... Причем если не заузить диаметр трубы до ГС, то расход в перичном контуре ГС будет просто бешеный за счет малых потерь напора А Вы погуглите получше и почитайте назначение стрелы ,а потом будете писать, что стрела ставится для того чтобы насосы мощнее впихнуть. 8-) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Вот вам реализация вашей схемы: просто и работоспособно, без выкрутасов и лишних переплат Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 А Вы погуглите получше и почитайте назначение стрелы ,а потом будете писать, что стрела ставится для того чтобы насосы мощнее впихнуть. 8-) спорить с вами не буду, надоело, не для этого эта ветка...но пока вы гуглите, я на практике применяю...и прекрасно знаю зачем и когда мне нужно применить ГС, а когда она вобще лишняя.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimirnv Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 спорить с вами не буду, надоело, не для этого эта ветка...но пока вы гуглите, я на практике применяю...и прекрасно знаю зачем и когда мне нужно применить ГС, а когда она вобще лишняя.. Удачи Вам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Конкретизируйте пожалуйста решение. Просто уже имеется опыт принятия ванны с холодной водой после выработки запаса гарячей воды из бойлера. Нет смысла, вы разберитесь с принципом работы косвенника и чем он отличается от элетробойлера ,из которого вы принимали ванну.. И в разлии мощностей..А потом...а потом вы и сами все поймете, а главное поймете, что в косвеннике гораздо больше неограниченной воды чем по вашей схеме... Теперь уверен, в своей ветке по выбору котлов нужно расписать различие принципов работы элбойлера и косвенника, а то постоянно одно и то же, все сравнивают эти 2 агрегата.....которые в принципе несравнимы...и думаю, что если не хватало бойлера на 100 л , то и косвенника не хватит...в реальности даже косвенника на 45 л как правило с головой!!!!!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Господа, продолжайте! Вентилятор - за счет заведения ! (с) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Korni Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 ....А по отоплению- производительности котлового насоса будет маловато для загрузки стрелы..... Это крайне ошибочное мнение. Вы вообще понимаете, о чём пишите? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Удачи Вам. И вам удачи...а что бы долго Вам по Гуглу не искать: гидравлическая стрелка предназначена для разделения 2-х циркуляционных контуров с исключением их воздействия друг на друга. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Это крайне ошибочное мнение. Вы вообще понимаете, о чём пишите? Саш, хоть ты не зацепись...мне кажется человек ГС только в гугле видел... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Phaeton1 Опубліковано: 19 січня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Нет смысла, вы сначала разберитесь с принципом работы косвенника и как он отличается от элетробойлера ,из которого вы принимали ванну.. И в разлии мощностей.. Уточню пример с холодной ванной. Там стоял бойлер-косвенник на 500 л, но запас резво выбрали одномоментно с нескольких точек водоразбора. Косвенник Дражице на 80-100 литров нагревается до 60 градусов за 20 минут (техописание производителя). СтОит ли отказываться от идеи прямого протока из-за каких-то 20 минут ожидания подогрева очередной порции горячей воды, когда стоишь, например, в душе намыленный и опаздывающий куда-нибудь? Скажите, сама идея ведь имеет право на жизнь? Вот и помогите с ее реализацией. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimirnv Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Это крайне ошибочное мнение. Вы вообще понимаете, о чём пишите? Я да. А вы решили помочь Вашему другу.Вы ж "спецы" великие монтеры. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimirnv Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 И вам удачи...а что бы долго Вам по Гуглу не искать: гидравлическая стрелка предназначена для разделения 2-х циркуляционных контуров с исключением их воздействия друг на друга. Я это знаю но Вы ж другое писали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Phaeton1 Опубліковано: 19 січня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Я так понимаю, решение проблемы схемы ГВС успешно закончено коллективным изгнанием "конкурирующей фирмы":D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Korni Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 ......изгнанием "конкурирующей фирмы":D Дело не в конкурирующей фирме - а в крайнем непрофессионализме высказываний. Например, про насос на гидрострелку. На самом деле, в контуре котёл<>ГС гидравлическое сопротивление минимальное. Соответственно, необходимый расход обеспечит любой стандартный котельный насос. Да Вы и сами это можете понять, прочитав, например, вот это доступное изложение. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 19 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2012 Это че, только я один сегодня работаю? По ответам смотрю. Нарисуйте человеку попутку. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз