Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Будет ли работать такая схема СО и ГВС

Phaeton1

Рекомендовані повідомлення

эту схему-инвалида :

 

не поверишь, такое же название в голове промелькнуло...даже не знал как коментировать..Вон Серега подобрал лояльные слова))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не поверишь, такое же название в голове промелькнуло...даже не знал как коментировать..Вон Серега подобрал лояльные слова))

 

Ну нам заказчикам такое аматорство простительно, другое дело - профи помочь, а не коментировать (чай не шибко все секреты теплотехники раскроются). Да и люди (читай потенциальные заказчики) со стороны читают и оценку свою признанным дают.:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С практического потолка.

 

а вы знаетет название котла?

вы знаете параметры насоса в нем?

вы знаетет в каком режиме работает насос на ГС?

Какие потери напора в главной системе и в конутре котел-ГС?

Вы знаете,. что в 80% случаев ГС ставят именно для того, чтобы поставитьь более мощные насосы после ГС чем котловой?

 

Продолжать?

 

ПС Матчасть только говорит о том, что при болеее мощных насосах на выходе температура подачи будет меньше чем температура подачи из котла, чем это плохо, если система спроэктирована правильно и радиаторы подобраны под нужную температуру??

 

 

На последнем моем объекте в каскаде стоят 2 котла по 75 квт , но насосы в них слабые...была поставлена ГС и постален ряд мощных расходистых насосов, где их расход на процентов 20 высше котлового....и что? температура аж!!!! на 3 градуса ниже чем на подаче котла...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а вы знаетет название котла?

вы знаете параметры насоса в нем?

вы знаетет в каком режиме работает насос на ГС?

Какие потери напора в главной системе и в конутре котел-ГС?

Вы знаете,. что в 80% случаев ГС ставят именно для того, чтобы поставитьь более мощные насосы после ГС чем котловой?

 

Продолжать?

 

ПС Матчасть только говорит о том, что при болеее мощных насосах на выходе температура подачи будет меньше чем температура подачи из котла, чем это плохо, если система спроэктирована правильно и радиаторы подобраны под нужную температуру??

 

 

На последнем моем объекте в каскаде стоят 2 котла по 75 квт , но насосы в них слабые...была поставлена ГС и постален ряд мощных расходистых насосов, где их расход на процентов 20 высше котлового....и что? температура аж!!!! на 3 градуса ниже чем на подаче котла...

 

Да можете продолжать .Во первых я высказал предположение. Во вторых Вы хотите сказать что Виссман лохи и ничего не понимают в гидравлике и теплотехнике.

что в 80% случаев ГС ставят именно для того, чтобы поставитьь более мощные насосы после ГС чем котловой?

в конденсатниках да, а напольных нет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну нам заказчикам такое аматорство простительно, другое дело - профи помочь, а не коментировать (чай не шибко все секреты теплотехники раскроются). Да и люди (читай потенциальные заказчики) со стороны читают и оценку свою признанным дают.:beer:

Я так понимаю Андрей Вам уже что-то пытался доказать и рассказать, но вы его упорно не послушали и все равно сделали свою схему...или не так было? может я недопонял с его слов...

 

Просто я понимаю совет специалиста так:" вам нужно сделать так , так и так, будет правильно". Если после этого неспециалист начинает произносить слова: " а мне кажется так лучше или может так будет тоже хорошо, или я думаю...", то у меня сразу возникает вопрос: " А зачем тогда консультироваться у специалиста?"

 

 

ПС По схеме: вкорне переделать обвязку котла и принцип....убрать всю эту лобуду и кучу насосов, и космические идеи по поводу ГВС...Сделать стандартную схему одноконтурного котла+ бойлер косвенник(тот же Горенье по небольшой цене).. Что у вас там за мощность котла и какие теплопотери здания?...зачем вам вобще гидрострелка? и куча насосв на каждую ветку? это же не дом под 300-500 квадратов и конденсационник...Это домичек до 200...здесь справится практически любой встроенный насос ....Вы перечитали Гугл и в итоге на пути огромной переплаты за материалы

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы хотите сказать что Виссман лохи и ничего не понимают в гидравлике и теплотехнике.

а Вы Виссман? При чем здесь Виссманн?

 

По вашей ссылке на матчасть ни слова не сказано, что 3 вариант плохой, а просто он рассмотрен как один из вариантов функционирования гидрострелки...

 

Причем если не заузить диаметр трубы до ГС, то расход в перичном контуре ГС будет просто бешеный за счет малых потерь напора

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... космические идеи по поводу ГВС...

 

А что плохого в космической идее иметь неограниченное кол-во горячей воды при минимальных временных и материальных затратах на ее произведение?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А что плохого в космической идее иметь неограниченное кол-во горячей воды при минимальных временных и материальных затратах на ее произведение?

 

это решается проще и по вашей схеме ко-во воды далеко не неограниченное..а очень даже ограничено

 

а по материальным затратам-вы только на насосах разоритесь, а если еще и трехходовик...

Другое дело если котел уже куплен и лежит пылится..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

это решается проще и по вашей схеме ко-во воды далеко не неограниченное..а очень даже ограничено

 

а по материальным затратам-вы только на насосах разоритесь, а если еще и трехходовик...

Другое дело если котел уже куплен и лежит пылится..

 

Котел еще не куплен. Доп 2-3 насоса (на 2-3 тыс) не спасет отца русской демократии. А от идеи комбинированого протока ГВС (из бойлера и напрямую с котла) отказываться не буду только по причине "так не делается" или "это решается проще". Конкретизируйте пожалуйста решение. Просто уже имеется опыт принятия ванны с холодной водой после выработки запаса гарячей воды из бойлера.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а Вы Виссман? При чем здесь Виссманн?

 

По вашей ссылке на матчасть ни слова не сказано, что 3 вариант плохой, а просто он рассмотрен как один из вариантов функционирования гидрострелки...

 

Причем если не заузить диаметр трубы до ГС, то расход в перичном контуре ГС будет просто бешеный за счет малых потерь напора

 

А Вы погуглите получше и почитайте назначение стрелы ,а потом будете писать, что стрела ставится для того чтобы насосы мощнее впихнуть.

8-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот вам реализация вашей схемы: просто и работоспособно, без выкрутасов и лишних переплат

051120113383.thumb.jpg.590e69779fa545d2798400b627e1fed7.jpg

051120113380.thumb.jpg.1c53952965af9e62940e83b33bd7c127.jpg

060920113075.thumb.jpg.6101eb37f74235bac4f6c3409127df14.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вы погуглите получше и почитайте назначение стрелы ,а потом будете писать, что стрела ставится для того чтобы насосы мощнее впихнуть.

8-)

спорить с вами не буду, надоело, не для этого эта ветка...но пока вы гуглите, я на практике применяю...и прекрасно знаю зачем и когда мне нужно применить ГС, а когда она вобще лишняя..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

спорить с вами не буду, надоело, не для этого эта ветка...но пока вы гуглите, я на практике применяю...и прекрасно знаю зачем и когда мне нужно применить ГС, а когда она вобще лишняя..

 

Удачи Вам.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конкретизируйте пожалуйста решение. Просто уже имеется опыт принятия ванны с холодной водой после выработки запаса гарячей воды из бойлера.

 

Нет смысла, вы разберитесь с принципом работы косвенника и чем он отличается от элетробойлера ,из которого вы принимали ванну.. И в разлии мощностей..А потом...а потом вы и сами все поймете, а главное поймете, что в косвеннике гораздо больше неограниченной воды чем по вашей схеме...

 

Теперь уверен, в своей ветке по выбору котлов нужно расписать различие принципов работы элбойлера и косвенника, а то постоянно одно и то же, все сравнивают эти 2 агрегата.....которые в принципе несравнимы...и думаю, что если не хватало бойлера на 100 л , то и косвенника не хватит...в реальности даже косвенника на 45 л как правило с головой!!!!!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....А по отоплению- производительности котлового насоса будет маловато для загрузки стрелы.....

Это крайне ошибочное мнение. Вы вообще понимаете, о чём пишите?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Удачи Вам.

И вам удачи...а что бы долго Вам по Гуглу не искать: гидравлическая стрелка предназначена для разделения 2-х

циркуляционных контуров с исключением их воздействия друг на друга.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это крайне ошибочное мнение. Вы вообще понимаете, о чём пишите?

Саш, хоть ты не зацепись...мне кажется человек ГС только в гугле видел...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нет смысла, вы сначала разберитесь с принципом работы косвенника и как он отличается от элетробойлера ,из которого вы принимали ванну.. И в разлии мощностей..

 

Уточню пример с холодной ванной. Там стоял бойлер-косвенник на 500 л, но запас резво выбрали одномоментно с нескольких точек водоразбора.

Косвенник Дражице на 80-100 литров нагревается до 60 градусов за 20 минут (техописание производителя). СтОит ли отказываться от идеи прямого протока из-за каких-то 20 минут ожидания подогрева очередной порции горячей воды, когда стоишь, например, в душе намыленный и опаздывающий куда-нибудь?

Скажите, сама идея ведь имеет право на жизнь? Вот и помогите с ее реализацией.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это крайне ошибочное мнение. Вы вообще понимаете, о чём пишите?

 

Я да. А вы решили помочь Вашему другу.Вы ж "спецы" великие монтеры.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И вам удачи...а что бы долго Вам по Гуглу не искать: гидравлическая стрелка предназначена для разделения 2-х

циркуляционных контуров с исключением их воздействия друг на друга.

 

Я это знаю но Вы ж другое писали.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я так понимаю, решение проблемы схемы ГВС успешно закончено коллективным изгнанием "конкурирующей фирмы":D
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

......изгнанием "конкурирующей фирмы":D

Дело не в конкурирующей фирме - а в крайнем непрофессионализме высказываний.

 

Например, про насос на гидрострелку. На самом деле, в контуре котёл<>ГС гидравлическое сопротивление минимальное. Соответственно, необходимый расход обеспечит любой стандартный котельный насос.

 

Да Вы и сами это можете понять, прочитав, например, вот это доступное изложение.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это че, только я один сегодня работаю? По ответам смотрю.

Нарисуйте человеку попутку.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...