Отопление, водоснабжение, канализация, котельные. Расчёт и монтаж от Korni

[Korni]

....Какое Ваше мнение по поводу этих вариантов ?..

Важнее качество комплектующих варианта. И его исполнение.

Пожалуй, второй вариант более ремонтопригодный.

[ambaluk]

Вплотную подошел к вопросу реализации водоснабжения здания.

Источник водоснабжения колодец, глубина 13 метров, до здания 10 м.

Необходимо решение по поводу выбора насоса.

Варианта два - или насос со встроенной автоматикой (срабатывает при открытии крана) наподобие такого (ссылка устарела)

Или применить более традиционный подход - насос в колодце(с защитой от холостого хода), автоматика с гидроаккумулятором в подвале здания.

Какое Ваше мнение по поводу этих вариантов ?

Заранее благодарен.

Вибачаюсь що влажу в розмову, але в мене стоїть другий варіант.

На днях був в знайомого архітектора в гостях, в нього частотник в криниці, дуже классно, непотрібно гідрофора, тиск стабільний. А також дуже корисно, що можна брати з насосу нефільтровану воду, наприклад на миття авто (доречі не забудьте кинути трубу до воріт і розетку), чи просто для потреб.

[Korni]

....в нього частотник в криниці, дуже классно, непотрібно гідрофора, тиск стабільний....

Согласен и с этим.

 

Нет жесткого оптимального решения.

[Korni]

106 перепостов

 

Просто хит!

 

(ссылка на изображение устарела)

[YaOlejka]

106 перепостов

 

Просто хит!

 

Это просто шедевр, причем применим не только к сантехнике.

[Korni]

Это просто шедевр, причем применим не только к сантехнике.

Естественно.

Это правило любого менеджера проектов или дизайнера любых систем.

[valeriy123]

Естественно.

Это правило любого менеджера проектов или дизайнера любых систем.

ТЗ всегда составлял исполнитель. Только он знает это почти наверняка.

[Korni]

ТЗ всегда составлял исполнитель. Только он знает это почти наверняка.

Невозможно в принципе - у "исполнителя" другая функция. И она не обязательно совпадает с функцией "проектирующего".

[valeriy123]

Невозможно в принципе - у "исполнителя" другая функция.

Не буду спорить. В сантехнике и строительстве много странного.

В электронике немного по другому.

Особенно в разработке систем.

[Korni]

....В электронике немного по другому.

Особенно в разработке систем.

Думаю, системный подход, в принципе, одинаков для всех созидательных процессов.

ТЗ без Задания от Заказчика теряет свой смысл.

[valeriy123]

ТЗ без Задания от Заказчика теряет свой смысл.

За 40 лет инженерной деятельности не встречал ТЗ от заказчика. Пожелания, не более.

Ребёнок где то год назад получил такое ТЗ от заказчика. Заказчик по национальности - японец. Всё было детально расписано. При работе над проектом, ТЗ притерпело невосполнимые изменения. Чего впрочем, и следовало ожидать.

[Korni]

За 40 лет инженерной деятельности не встречал ТЗ от заказчика. Пожелания, не более.

Ребёнок где то год назад получил такое ТЗ от заказчика. Заказчик по национальности - японец. Всё было детально расписано. При работе над проектом, ТЗ притерпело невосполнимые изменения. Чего впрочем, и следовало ожидать.

Это значит, что сорок лет было правильно? А может наоборот?

 

Полезный опыт:

БРИТАНСКИЙ ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМ ОВК — ГЛАЗАМИ РОССИЙСКОГО СПЕЦИАЛИСТА:

[valeriy123]

Это значит, что сорок лет было правильно? А может наоборот?

Ничего отбрасывать нельзя, может и так.

Прочитал статью, диагонально, много букв.

Вот и говорю, странное это строительство.

Сейчас столкнулся с контроллерами для каминных топок, себе нужен.

Жуткое зрелище, содрали и клепают. Такое ощущение, что понятия вообще нет.

Нужен ещё диф контроллер температур для клапана, так это вообще не найти. Разве от солнца поставить, с переплатой в 10 раз.

Придется сделать дэталь.

Это я так к темам сантехники приближаюсь.

[Korni]

(ссылка на изображение устарела)

[BrotherSam]

Это где ?

[Korni]

Затока, Одесса.

[Korni]

• Калькулятор для розрахунку вартості та державної компенсації при заміні котла
  
• Інструкція щодо користування калькулятором
  

(ссылка на изображение устарела)

[-electron-]

Дякую за тему. Бігло проглянув, тепер пішов ще раз вдумчимо курити.

Якщо дозволите то задам запитання.

Зараз стою на етапі дошліфовки проекту будинку. І стала проблема з димоходом.

Вірніше з визначенням форми і саме головне розрізів каналів. Будинок 1 поверх і мансарда з високими стінами. Котельня прибудована збоку. Щоб димар не промерзав переніс його в приміщення кухні. Товщина зовнішньої стіни 38 см. В одному димарі йде димар, вентиляція котельні, і два канали вентиляції кухні, природня і витяжка над плитою.

Площа будинку виходить 160 квадратів. З них опалюється 60 на 1 поверсі і 55 на другому. Тепловтрати не рахував, так як ще не визначився точно з усіма параметрами. Котел ТТ, дрова. Висоьа димоходу 8-9 метрів, точно ще не рахував так як фасади доробляю і ще не знаю висоту конька.

Запитання виникли такі. Який діаметр димоходу брати? 150 мм? Чи треба більше? На другому рисунку дав приблизну розкладку цегли димаря. Отримав наступні перетини Витяжка 12*12, Вентиляція кухні 12*12, димохід 12*25, вентиляція котельні 12*25.

Чи допускається зробити димохід по зовнішній стіні, і всі канали розмістити в ряд? Утеплювати будинок буду 100-150 мм утеплювача, димохід також. Просто такий варіант не створює виступу на кухні який треба якось обігрувати. Як на третьому кресленні.

[Korni]

.....Який діаметр димоходу брати? 150 мм?...

Требования к дымоходу указываются в инструкции к котлу.

.....Чи допускається зробити димохід по зовнішній стіні, і всі канали розмістити в ряд? Утеплювати будинок буду 100-150 мм утеплювача, димохід також. Просто такий варіант не створює виступу на кухні який треба якось обігрувати. Як на третьому кресленні.

Допускается.

[-electron-]

І ще одне запитання. Розводка в котельній буде мідю, принаймні до бака ТА. Можливо що і вся котельня, буду рахувати на момент інсталяції. В будинку буде 2 стояки. я їх приблизно зобразив на рисунку оранжевими квадратами. В один, той що між кухнею і котельнею підуть стояки опалення (подача і обратка). В другий той що в санвузлі підуть: каналья з виходом на дах у вигляді фанової труби, вода(холодна, на 2 поверсі буде свій електробойлер) ТП санвузла 2 поверху, кабель електрики, і можливо подача-обратка з радіаторів однієї кімнати. Подача, обратка радіаторів і ТП в утеплені. Вода також.

Запитання таке. Які розміри робити каналів. Глибина по любому 12 см (ширина блоку), а от яка ширина бажана під задану кількість труб, щоб той хто буде робити інсталяцію був вдячний. Я думав робити шахту біля кухні 120*250, а в санвузлі 120*500 І який як правило виходить діаметр труби опалення в утеплювачі (мінвата) 50 мм чи більше? Трубу приймемо 15.

[Xenotron2]

Можно ли иметь в 2-х этажном доме из отопления только ТП на всем первом этаже и не иметь вообще ничего из отопления на втором?

 

Дом 120 м2, на всем первом этаже (60м2) планирую делать водяной ТП под плитку. Теплопотери дома по прикидкам около 3.5-4 кВт на разнице температур 44 градуса. 19 см ПСБ-С в стенах, 20см минваты на чердаке, 10см ПСБ-С в полу, теплые окна.

 

Видел вашу рекомендацию на втором этаже сделать ТП только в санузле. Смущает перепад высоты между полом в санузле и другими помещениями. А если делать стяжку везде по 2-му этажу, то ИМХО проще закладывать и ТП туда же.

 

Опять же, видел мнение, что радиатор в пол ставить необязательно для перекрытия холода от терасной двери и\или большого окна. Как из практики ведет себя ТП в подобной ситуации?

 

Я так понимаю, что большого смысла в особом утеплении пола и нет. Программа показывает, что разница между утеплением 50 и 100мм ПСБ-С составляет около 2.6% (10.6 и 8% соответственно потерь тепла в грунт). А замена ПСБ-С на ЭППС равной толщины дает выигрыш аж в 1% по потерям в грунт. Я правильно посчитал?

 

По проекту в доме есть тамбур. С одной стороны его имеет смысл делать неотапливаемым, т.к. это поможет избежать промерзания двери. С другой стороны, над тамбуром частично находится санузел 2-го этажа, где планируется ТП. Как лучше делать? Такой же вопрос, по сути, ко всем вспомогательным помещениям типа гардеробных - надо ли их отапливать специально?

[Korni]

Можно ли иметь в 2-х этажном доме из отопления только ТП на всем первом этаже и не иметь вообще ничего из отопления на втором?.....

Нет.

...Видел вашу рекомендацию на втором этаже сделать ТП только в санузле. Смущает перепад высоты между полом в санузле и другими помещениями. А если делать стяжку везде по 2-му этажу, то ИМХО проще закладывать и ТП туда же....

Не было такой рекомендации.

Это была констатация факта.

Лучше везде ТП, но в спальнях не делают по одной причине - слишком мало времени проводим в сознательном состоянии, чтобы оценить комфорт от ТП. И этот комфорт - дороже в инсталляции.

....Опять же, видел мнение, что радиатор в пол ставить необязательно для перекрытия холода от терасной двери и\или большого окна. Как из практики ведет себя ТП в подобной ситуации?...

Отлично. И та же теплоотдача, как у конвектора (чаще шаг укладки).

....Я так понимаю, что большого смысла в особом утеплении пола и нет. Программа показывает, что разница между утеплением 50 и 100мм ПСБ-С составляет около 2.6% (10.6 и 8% соответственно потерь тепла в грунт). А замена ПСБ-С на ЭППС равной толщины дает выигрыш аж в 1% по потерям в грунт. Я правильно посчитал?...

Правильно. Ну у ЭППС выше плотность, при той же теплопроводности.

...По проекту в доме есть тамбур. С одной стороны его имеет смысл делать неотапливаемым, т.к. это поможет избежать промерзания двери. С другой стороны, над тамбуром частично находится санузел 2-го этажа, где планируется ТП. Как лучше делать? Такой же вопрос, по сути, ко всем вспомогательным помещениям типа гардеробных - надо ли их отапливать специально?

Надо. Обязательно.

[Игорь&Ира]

Лучше везде ТП, но в спальнях не делают по одной причине - слишком мало времени проводим в сознательном состоянии, чтобы оценить комфорт от ТП. И этот комфорт - дороже в инсталляции.

 

В спальнях радиаторы? А если спальня для пожилых, которые проводят там до половины светового дня?

[Roman_T]

Программа показывает, что разница между утеплением 50 и 100мм ПСБ-С составляет около 2.6% (10.6 и 8% соответственно потерь тепла в грунт).

 

А какой программой считали?

 

Если этой считать,

dokadoma.com/calc/teplo#res

 

то например дом площадью 100 м2 с утеплителем 50 мм теряет 660 Вт/час, с утеплителем 100 мм - 484 Вт/час, с утеплителем 150 мм - 374 Вт/час (через пол). Т-ра внутри +22, снаружи -20.

 

Это правильный расчет?

 

Если принять цену 1кВт - 0,63 грн/кВт, то окупаемость разницы между 50 мм эппс и 100 мм эппс около 50 лет (принимаем цену эппс 2000 грн/м3). Как-то неожиданно.

Змінено 14 травня 2015 користувачем Roman_T

[Леонид]

Если принять цену 1кВт - 0,63 грн/кВт, то окупаемость разницы

В 17году по моему цена в 3-ое больше, соответственно окупаемость в 3-ое быстрее.