С чего начать строительство дома в 2018 (стройпаспорт, будпаспорт)

[apxitektop]

То есть они имеют право на основании этих чека и описи проводить электричество? Нужно понимать, как с ними говорить и о чем.

 

 

Знать бы кому писать... Или там разберутся?

 

1. Номера - это внутренняя кухня гаска. Вам надо подтверждение подачи.

2. Без разницы кому. Можете просто в Министерство.

[Vep_77]

проживаю в области (г.Обухов)

 

уведомление о начале строит/работ высылаются в областное ? (г.Киев) как я понял, по почте (и Инспекцию и пожарникам)

[apxitektop]

проживаю в области (г.Обухов)

 

уведомление о начале строит/работ высылаются в областное ? (г.Киев) как я понял, по почте (и Инспекцию и пожарникам)

 

В департамент Киевской области, но можете и на ГАСИ Украины.

[TT-makar]

Решили, что завтра поедем в РЭС. Звонили им сегодня, сказали, что на основании чека и описи + еще пару стандартных доков, должны начать действовать.

Но на этом не остановимся. Заедем снова в РДА, попросим официальный письменный отказ в выдаче СП с причиной отказа. Будем писать в Минрегион... а что ж делать. Самое интересное, что согласно старому генплану села (а он буквально старый: как нам сказали, 70 какого-то года) территория с нашим участком вообще в пределы села не входила. Сейчас же, согласно нашему документу, участок в пределах села и даже улица есть, пока, правда, без номера. Как-то надо дело прояснять.

[JohnnyD]

Сегодня получил строительный паспорт в Вышгородской архитектуре. Получил по Закону, хотя там предполагалось снять 3000 грн.

 

А теперь моя история...

В феврале месяце оказался в Вышгородской архитектуре. Спросил куда мне обратиться, направили в кабинет, где выдали "огрызок", в котором написано какие документы необходимы для получения стройпаспорта, топологию и контакты к кому можно обратиться, а также озвучили сумму - 3000 грн. за получение.

Нарушив свои же принципы. не ознакомившись с сутью вопроса, позвонил и заказал по этому номеру топологию. Таким образом начав участвовать в схеме.

 

Приехав домой стал изучать законодательную базу, читать текущую тему и задавать вопросы. Разобравшись, позвонил в областную архитектуру с вопросом "На каком основании пытаются стянуть 3000 грн.?" Там попросили дать время разобраться (не очень конечно верю или даже не верю, что они не в курсе...но факт есть факт). Перезвонив ответили, что я зашел в частную фирму. Хотя там не было указано, не было объявлено и с госархитектуры направили к ним.

 

В это же время перезвонил тополог "Работа выполнена, нужно и рассчитаться". Ответил, что вы участвуете в коррупционной схеме и попытались втянуть, поэтому не готов сейчас принять решение. Подумав, что вроде как и схема, но с другой стороны я сам позвонил. Перезвонил и сообщил, что готов оплатить 50%. Поговорили на чистоту, человек не сопротивлялся на мои утверждения по поводу всей ситуации и не возражал по оплате. Считаю, что поступил верно (кто-то может сказать, что не прав).

 

Ну окей...собрав необходимые документы и начертив "Эскиз намерений" приехал в архитектуру. В к.114 на вопрос "Где и как могу сдать доки?" девушка начала направлять снова в частную контору напротив. На что ответ был следующий:"Мне не нужна частная фирма и я хочу сдать документы в госархитектуру". Тон сразу же поменялся и на замечание поступил ответ:"У меня работы много!". В итоге она же приняла документы, поняв, что мы оба в курсе "схемы" получения стройпаспорта.

 

Через 8 рабочих дней, перезвонил узнать о наличии результата. Сказали, что есть ответ. А ответ - значит, не утвердили, что-то не так. Сам ответ во вложении - просят (на самом деле требуют) топологию. Топология (описано выше) имелась. Заявил, что хоть это и не законно, но мне не тяжело прислать в эл.виде. Самостоятельно не приняли решение и попросили перезвонить через минут 10.

 

Немного отступлю...Участок оформлен на жену, доки сдавал я, но забыл вложить копию доверенности - это чисто моя ошибка и собственно никто другой не виноват.

 

 

Не прошло и 10 минут, как звонит Лыков со словами. "От вас требуется топология, заверенная печатью и необходимо доставить в распечатанном виде". Возможно еще звучала фраза "От сертифицированного специалиста с копией лицензии", но точно не берусь утверждать. Не суть...

На мое замечание, что это незаконно, но могу прислать в эл.виде (не обломаюсь), если по-другому, то вообще ничего присылать не буду.

От Лыкова фраза "на камерах видно (если они есть конечно), что вы сдавали доки, а доверенности нет. Если сегодня не будет, то аннулируем заявление и придется оформлять заново". Ну Ок, вижу, что принцип, но бок мой.

 

Привез копию, предоставили ответ где требуют топологию. Мой ответ был, как и по телефону. Предложили ждать когда освободится главархитектор и решать с ним. Через несколько минут объявили, что можно не ждать и приезжать через несколько дней за паспортом.

 

По истечению 12 рабочих дней имею на руках, ЗАКОННЫМИ методами, стройпаспорт.

 

 

А теперь сухой итог...

Звучать скорее будет для тех граждан, кто привык пенять на судьбу, на систему, на царя, на соседа...на ничего не получится, не пробовал, не попытался, но знаю...

 

1) не ленитесь изучить вопрос, задавайте вопросы - получайте ответы; задавайте вопросы даже если кажутся тупыми

2) не бойтесь требовать законных прав

3) учитесь, изучайте и запомните - никто ничего не должен вам в этой жизни

4) запомните - то, что написано в Законах "бесплатно" - на самом деле означает, что мы оплатили своими налогами.

5) во всех бедах виноваты, в первую очередь, мы, а потом уже они...мы создали такое государство, мы проявляли равнодушие, мы поддерживали коррупцию...но у нас есть шанс...нужно просто наконец-то взять ответственность на себя, требовать выполнение прав и свобод...и не нужно говорить глупости и обвинять в громких словах - архитектура в моей жизни не первое место, где сделал по Закону. Но согласен, что пришлось самостоятельно изучать, потому как госорганы изначально подводят к выгодным для них действиям.

 

 

Может быть сумбурно написано, но хотелось донести все очень простым языком.

 

P.S. Выражаю огромную благодарность обывателям данного ресурса. А по данному вопросу отдельное спасибо топикстартеру - apxitektop.

Движемся дальше...!

[JohnnyD]

По схеме немного слов (плюс минус у всех одинаково)

 

В архитектуре скорее всего частная фирма снимает место. Всегда отправляют к ним, указывая, что это государственная архитектура. Под видом госоргана объясняют какие доки нужны, говорят о топологии (думаю у большинства) - и указывают у кого можно сделать дешевле, и называют сумму (у всех по-разному). Собрав доки подписываете договор на услуги с частной фирмой, обычно не читают и не спрашивают. А вопросов может не возникнуть, потому что фирма будет называться созвучно или очень близко к архитектуре. Они составляют эскиз намерений, а может даже просят предоставить. Далее скрепляют документы, делают "Схему застройки" на основании "Эскизов" (в моем случае точно так же, как эскиз) и заносят рядышком на подпись. Вуа-ля.

 

В итоге выходит, вроде как и законно. Вы не вдумавшись просто подписали договор на услуги с частной фирмой.

 

И на десерт...Потом с выполненным долгом многие доказывают, что все законно и так написано в нормативных актах.

[AlexAT]

По схеме немного слов (плюс минус у всех одинаково)

 

В архитектуре скорее всего частная фирма снимает место. Всегда отправляют к ним, указывая, что это государственная архитектура. Под видом госоргана объясняют какие доки нужны, говорят о топологии (думаю у большинства) - и указывают у кого можно сделать дешевле, и называют сумму (у всех по-разному). Собрав доки подписываете договор на услуги с частной фирмой, обычно не читают и не спрашивают. А вопросов может не возникнуть, потому что фирма будет называться созвучно или очень близко к архитектуре. Они составляют эскиз намерений, а может даже просят предоставить. Далее скрепляют документы, делают "Схему застройки" на основании "Эскизов" (в моем случае точно так же, как эскиз) и заносят рядышком на подпись. Вуа-ля.

 

В итоге выходит, вроде как и законно. Вы не вдумавшись просто подписали договор на услуги с частной фирмой.

 

И на десерт...Потом с выполненным долгом многие доказывают, что все законно и так написано в нормативных актах.

 

 

Взять автомат и отстрелить.

Во-первых того, кто отсылает в "ту" фирму.

Во-вторых, её начальника.

В-третьих - менеджеров, директора и учредителей "той" фирмы.

 

Или посадить каждого на 5 лет с конфискацией и детально прогудеть по ТВ чтобы неповадно было.

[Wek7777]

Взять автомат и отстрелить.

Во-первых того, кто отсылает в "ту" фирму.

Во-вторых, её начальника.

В-третьих - менеджеров, директора и учредителей "той" фирмы.

 

Или посадить каждого на 5 лет с конфискацией и детально прогудеть по ТВ чтобы неповадно было.

 

1. Согласен с JohnnyD - мы их порождаем и кормим

2. Никого стрелять не надо - они для тех, кто не хочет сам. Те, кто хочет, как JohnnyD спрашивают, читают, сидят в инете и т.д.

3. Единственный, кто может быть виноват, так это тот, кто "отправляет" в частную фирму не предупреждая, что она не обязательна

4. можем ли мы найти дом и купить его без риелтера? Конечно. Но многие предпочитают услуги риелтера

Пойду по пути JohnnyD.

Если кто подскажет или даст ссылку на актуальное на это время Эскизное предложение, буду премного благодарен.

[Wek7777]

Сегодня получил строительный паспорт в Вышгородской архитектуре. Получил по Закону, хотя там предполагалось снять 3000 грн.

 

А теперь моя история...

...

и начертив "Эскиз намерений"

 

Из скольки листов и каких должен состоять ЭСКИЗ НАМЕРЕНИЙ?

Если возможно, ссылку на документ, сайт - сам почитаю и изучу

Спасибо

 

Добавлено через 57 секунд

По схеме немного слов (плюс минус у всех одинаково)

 

В архитектуре скорее всего частная фирма снимает место. Всегда отправляют к ним, указывая, что это государственная архитектура. Под видом госоргана объясняют какие доки нужны, говорят о топологии (думаю у большинства) - и указывают у кого можно сделать дешевле, и называют сумму (у всех по-разному). Собрав доки подписываете договор на услуги с частной фирмой, обычно не читают и не спрашивают. А вопросов может не возникнуть, потому что фирма будет называться созвучно или очень близко к архитектуре. Они составляют эскиз намерений, а может даже просят предоставить. Далее скрепляют документы, делают "Схему застройки" на основании "Эскизов" (в моем случае точно так же, как эскиз) и заносят рядышком на подпись. Вуа-ля.

 

В итоге выходит, вроде как и законно. Вы не вдумавшись просто подписали договор на услуги с частной фирмой.

 

И на десерт...Потом с выполненным долгом многие доказывают, что все законно и так написано в нормативных актах.

Из скольки листов и каких должен состоять ЭСКИЗ НАМЕРЕНИЙ?

Если возможно, ссылку на документ, сайт - сам почитаю и изучу

Спасибо

Змінено 17 березня 2015 користувачем apxitektop
чрезмерное цитирование

[JohnnyD]

Из скольки листов и каких должен состоять ЭСКИЗ НАМЕРЕНИЙ?

Если возможно, ссылку на документ, сайт - сам почитаю и изучу

Выделю основные пункты из Приказа 05.07.2011 № 103 zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0902-11:

1) ІІ. Порядок оформлення будівельного паспорта

 

 

2.1. Видача будівельного паспорта здійснюється уповноваженим органом містобудування та архітектури безпосередньо, через центри надання адміністративних послуг та/або через Єдиний державний портал адміністративних послуг. Будівельний паспорт надається уповноваженим органом містобудування та архітектури на безоплатній основі протягом десяти робочих днів з дня надходження пакета документів, до якого входять:

 

заява на видачу будівельного паспорта зі згодою замовника на обробку персональних даних за формою, наведеною у додатку 1 до цього Порядку;

 

засвідчена в установленому порядку копія документа, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, або договір суперфіцію;

 

ескізні наміри забудови (місце розташування будівель та споруд на земельній ділянці, відстані до меж сусідніх земельних ділянок та розташованих на них об’єктів, інженерних мереж і споруд, фасади та плани поверхів об’єктів із зазначенням габаритних розмірів, перелік систем інженерного забезпечення, у тому числі автономного, що плануються до застосування, тощо);

 

проект будівництва (за наявності);

 

засвідчена в установленому порядку згода співвласників земельної ділянки (житлового будинку) на забудову.

 

2) 2.3. Уповноважений орган містобудування та архітектури на підставі отриманих документів визначає відповідність намірів забудови земельної ділянки вимогам чинної містобудівної документації на місцевому рівні, детальним планам територій, планувальним рішенням проектів садівницьких та дачних товариств, державним будівельним нормам, стандартам і правилам.

 

3) 2.4. Пакет документів для видачі будівельного паспорта або внесення змін до нього повертається уповноваженим органом містобудування та архітектури замовнику з таких підстав:

 

неподання повного пакета документів, визначених пунктом 2.1 або 2.2 цього розділу;

 

невідповідність намірів забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації на місцевому рівні, детальним планам територій, планувальним рішенням проектів садівницьких та дачних товариств, державним будівельним нормам, стандартам і правилам.

 

2.5. Повернення пакета документів для видачі будівельного паспорта або внесення змін до нього здійснюється з відповідним обґрунтуванням уповноваженим органом містобудування та архітектури у строк, який не перевищує строк його надання.

 

 

 

Во вложении: Заявление, Эскиз и Схема.

В моем случае (описывал выше) топология имелась, но без каких-либо печатей и т.п., эскиз рисовал на ней. В ином - рисовал бы такой же эскиз, но без топологии.

Змінено 17 березня 2015 користувачем apxitektop
спрятал текст под спойлер

[dove1980]

кто нибудь знает почему нельзя дозвониться ни по одному телефону в архитектуру Киева, на Крещатик, 32? уже вторую неделю...

[захар 1977]

Есть один вопрос, может кто-то поможет советом.

Племянники решили строится на даче. Главный архитектор в Рудно заявил, что нужен эскизный проэкт от лицензированой организации. Сделаный собственоручно или распечатаный с интернета ему не подходят.

Вот и вопрос: прав он или нет? И чем ему парировать если он не прав?

Заранее спасибо!

[JohnnyD]

нужен эскизный проэкт от лицензированой организации

Читаем выше пост о схеме. Думаю они могут даже направить где то рядом в эту организацию))

 

Сделаный собственоручно или распечатаный с интернета ему не подходят.

Вот и вопрос: прав он или нет?

Не прав. Развод, схема, коррупция

И чем ему парировать если он не прав?

Стаття 27. З А К О Н У К Р А Ї Н И Про регулювання містобудівної діяльності zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3038-17/page

и

НАКАЗ 05.07.2011 № 103 zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0902-11:

ІІ. Порядок оформлення будівельного паспорта

а также

"Что обратитесь с заявлением в прокуратуру"

[захар 1977]

"Что обратитесь с заявлением в прокуратуру"

Єто я ему уже пообещал.:D Он аж заикатся начал.

За разъяснения отдельное спасибо.

[AlexAT]

1. Согласен с JohnnyD - мы их порождаем и кормим

2. Никого стрелять не надо - они для тех, кто не хочет сам. Те, кто хочет, как JohnnyD спрашивают, читают, сидят в инете и т.д.

3. Единственный, кто может быть виноват, так это тот, кто "отправляет" в частную фирму не предупреждая, что она не обязательна

4. можем ли мы найти дом и купить его без риелтера? Конечно. Но многие предпочитают услуги риелтера

Пойду по пути JohnnyD.

Если кто подскажет или даст ссылку на актуальное на это время Эскизное предложение, буду премного благодарен.

 

 

Ты не прав конкретно.

У бюрократов это не "доп. услуга".

У бюрократов это: они должны и рассказать бесплатно и сделать по гос. прейскуранту - но они вместо этого химичат и направляют человека туда, где им потом будет откат.

А это - уже никакая не доп. услуга. Это - коррупция.

И пока ты это не поймёшь, ты так и будешь ездить по убитым дорогам и оперируя тебя херурги будут забывать в тебе ножницы.

[Madeline]

Всем добрый вечер!

Воспользовавшись советами форумчан, подали документы на получение строительного паспорта (г. Ивано-Франковск), сегодня забрали ответ "Вам необхідно виготовити схему генерального плану в масштабі 1:500 з нанесеними містобудівними обмеженнями (нормативні відстані від червоних ліній, охоронні зони інженерних мереж, нормативні відступи від меж земельної ділянки та інші), після чого повторно подати необхідні документи." Подавали все документы, согласно информационной карты, размещённой на сайте ЦНАП. Ходили к главному архитектору, сказал, что не нравится им наша "схема забудови", что по ней нельзя строить, они могут нам дать человека (лицензированного), который от 500 до 2000 грн. (от 1 дня до недели) сделает нам такой документ. Что теперь делать? Прилагаю копию "схемы забудови" и "топосъёмку", которую подавали... Наш архитектор сказал, что требования не законны и немного усовершенствовал "схему", тоже прилагаю... Завтра подаю опять, но думаю, что снова откажут, может что-то добавить?

Буду благодарна за помощь.

[apxitektop]

Всем добрый вечер!

Воспользовавшись советами форумчан, подали документы на получение строительного паспорта (г. Ивано-Франковск), сегодня забрали ответ "Вам необхідно виготовити схему генерального плану в масштабі 1:500 з нанесеними містобудівними обмеженнями (нормативні відстані від червоних ліній, охоронні зони інженерних мереж, нормативні відступи від меж земельної ділянки та інші), після чого повторно подати необхідні документи." Подавали все документы, согласно информационной карты, размещённой на сайте ЦНАП. Ходили к главному архитектору, сказал, что не нравится им наша "схема забудови", что по ней нельзя строить, они могут нам дать человека (лицензированного), который от 500 до 2000 грн. (от 1 дня до недели) сделает нам такой документ. Что теперь делать? Прилагаю копию "схемы забудови" и "топосъёмку", которую подавали... Наш архитектор сказал, что требования не законны и немного усовершенствовал "схему", тоже прилагаю... Завтра подаю опять, но думаю, что снова откажут, может что-то добавить?

Буду благодарна за помощь.

 

Добрый вечер!

 

Писано-переписано: требование незаконно, схему застройки пусть главный архитектор оформит так, как ему хочется. Вы подаете эскиз.

 

ЛИСТ від 30.11.2011 р. N 7/14-16432

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України розглянуло лист професійної <...> стосовно відсутності порядку розроблення ескізу намірів забудови та повідомляє.

Ескіз намірів забудови за наведеними параметрами складається забудовником або за його бажанням замовляється у спеціаліста.

Ескіз намірів забудови виконується в довільній формі, тому затверджувати його склад, зміст та порядок розроблення не потрібно.

 

Згідно зі статтею 30 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" фізична чи юридична особа, яка має намір щодо забудови земельної ділянки, що перебуває в її власності або користуванні, має право на одержання технічних умов згідно з поданою заявою.

У кожному конкретному випадку технічні умови та вартість послуг з їх надання визначаються відповідними інженерними службами, а у разі відсутності на території необхідного водо-, тепло-, електро-, газопостачання, його недостатньої потужності за рішенням замовника може бути передбачено застосування автономних систем інженерного забезпечення в установленому законодавством порядку.

 

[bauhau]

а мне еще предстоят эти муки по хождениям всех инстанций ....

[abelor]

Всем добрый вечер!

Воспользовавшись советами форумчан, подали документы на получение строительного паспорта (г. Ивано-Франковск), сегодня забрали ответ "Вам необхідно виготовити схему генерального плану в масштабі 1:500 з нанесеними містобудівними обмеженнями (нормативні відстані від червоних ліній, охоронні зони інженерних мереж, нормативні відступи від меж земельної ділянки та інші), після чого повторно подати необхідні документи." Подавали все документы, согласно информационной карты, размещённой на сайте ЦНАП. Ходили к главному архитектору, сказал, что не нравится им наша "схема забудови", что по ней нельзя строить, они могут нам дать человека (лицензированного), который от 500 до 2000 грн. (от 1 дня до недели) сделает нам такой документ. Что теперь делать? Прилагаю копию "схемы забудови" и "топосъёмку", которую подавали... Наш архитектор сказал, что требования не законны и немного усовершенствовал "схему", тоже прилагаю... Завтра подаю опять, но думаю, что снова откажут, может что-то добавить?

Буду благодарна за помощь.

Может это Вам поможет. Выдержка из Наказа КМУ №103 от 05.07.2011р.:

2.10. У схемі забудови земельної ділянки визначається місце розташування запланованих об'єктів будівництва, червоні лінії, лінії

регулювання забудови, під'їзди до будівель і споруд, відстань від об'єкта будівництва до вулиць (доріг), мінімальні відстані від об'єкта будівництва до меж земельної ділянки, а також будівель і споруд, розташованих на суміжних земельних ділянках, місця підключення до інженерних мереж (за наявності). И вообще пусть Ваш архитектор почитает внимательно этот Наказ.

[apxitektop]

Может это Вам поможет. Выдержка из Наказа КМУ №103 от 05.07.2011р.:

2.10. У схемі забудови земельної ділянки визначається місце розташування запланованих об'єктів будівництва, червоні лінії, лінії

регулювання забудови, під'їзди до будівель і споруд, відстань від об'єкта будівництва до вулиць (доріг), мінімальні відстані від об'єкта будівництва до меж земельної ділянки, а також будівель і споруд, розташованих на суміжних земельних ділянках, місця підключення до інженерних мереж (за наявності). И вообще пусть Ваш архитектор почитает внимательно этот Наказ.

 

Не "Ваш архитектор", а "главный архитектор". Схему забудовы делает архитектура, а не заказчик.

[Madeline]

Сегодня опять отнесла документы в разрешительный центр, парень на приеме подтвердил незаконность требований архитектуры, при этом добавил, что пока люди молчат и не возмущаются, они будут делать что хотят... Добавила к документам выписку из приказа о строительном паспорте, теперь осталось подожать еще две недели...

P.S. А так хотелось быть редким исключением, написать на форуме, что получили стройпаспорт с первой подачи....

[Svyatelik]

Всю тему не читала, но постараюсь осилить. А пока быть может кто-то знающий тыкнет носом в страничку, где , возможно, обсуждалась похожая на мою ситуация. Решили узаконить дом (построенный лет 8 назад) и надворные постройки, надеемся, что по новому закону штрафы не придется платить. Участок приватизирован, изначально бралось в архитектурном разрешение на реконструкцию деревянного дома (обкладка кирпичом )и достройка веранды. Но реконструкция закончилась тем, что дом обложили пеноблоком+кирпичом, а деревянную средину выкинули. Скорее всего теперь это не реконструкция, а самострой на месте старого дома А потом пошло-поехало: баньку построили, сарай, гараж, мастерскую... А теперь вот думаю может дешевле чего-нибудь снести , чем оплатить узаконивание Обратились в частную контору - 3 тыс.у.е. Дороговато выходит. Решила идти законным путем, но вот порядок этого движения не могу определить. Спасибо не равнодушным.

[apxitektop]

Всю тему не читала, но постараюсь осилить. А пока быть может кто-то знающий тыкнет носом в страничку, где , возможно, обсуждалась похожая на мою ситуация. Решили узаконить дом (построенный лет 8 назад) и надворные постройки...

 

На сегодня: читайте только первый пост. Других законных путей пока нет.

[Юрий, Бровары]

Всю тему не читала, но постараюсь осилить. А пока быть может кто-то знающий тыкнет носом в страничку, где , возможно, обсуждалась похожая на мою ситуация. Решили узаконить дом (построенный лет 8 назад) .......

Прочитайте: "Про внесення зміни до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" щодо прийняття в експлуатацію об’єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт"

zakon4.rada.gov.ua/laws/show/92-19

... А теперь вот думаю может дешевле чего-нибудь снести , чем оплатить узаконивание Обратились в частную контору - 3 тыс.у.е. Дороговато выходит. Решила идти законным путем, но вот порядок этого движения не могу определить. Спасибо не равнодушным.

В этом же Законе:

"Орган державного архітектурно-будівельного контролю до 31 грудня 2015 року безоплатно протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких розміщені об’єкти будівництва, збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, за результатами технічного обстеження приймає в експлуатацію:

 

індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 12 березня 2011 року;"

 

"До власників (користувачів) земельних ділянок, які відповідно до цього пункту подали документи про прийняття в експлуатацію збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт об’єктів будівництва, штрафні санкції за виконання будівельних робіт без отримання документів, що дають право на їх виконання, та за експлуатацію або використання об’єктів будівництва, не прийнятих в експлуатацію, не застосовуються".

[JohnnyD]

Вот так и образовываются темы на 1500 страниц. И я понимаю тех людей, кто просто путается,отправляют перечитывать все эти страницы, опускает руки и идет платить хабар. На месте модераторов я бы все темы в которых есть вода вытирал. А те сообщения, которые вводят в заблуждение выделял специально. В итоге оставалось бы немного, но полезных страниц информации, в которых действительно проще разобраться и сделать выводы.