С чего начать строительство дома в 2018 (стройпаспорт, будпаспорт)

[Музей]

Пожалуйста, обновите ссылочку на форму Повидомлення про початок будивныцтва.

 

Куда отправлять это Повидомлення застройщикам Васильковского района?

 

Спасибо.

Повторю свою просьбу.

[Lukreciya]

Сообщение от Музей

Пожалуйста, обновите ссылочку на форму Повидомлення про початок будивныцтва.

 

Куда отправлять это Повидомлення застройщикам Васильковского района?

Мне посоветовали подать лично инспектору в день приема. Подала ( кстати, инспектор - вполне адекватный чел.), через 2 недели пришла снова и узнала, что повидомлення лежат в Киеве, никто их еще и не рассматривал. Но закон я соблюла, я так считаю.

[Музей]

ну так и пишите .......что Вас смущает ?

Не могу понять как "обозвать" это строение в соответствии с Державним классификатором споруд та будивель.

Фактически склад. Но, все склады в классификаторе идут как пром. здания или как здания сельскохозяйственного назначения. А у меня Господарчий сарай для инвентаря.

Какой номер в классификаторе выбрать?

Будынкы дачни та садови 1110.4?

Будет несоответствие намирив?

[otark]

Документы, подтверждающие отправку и получение при мне.

Да наверное этого достаточно.У Вас есть документальное подтверждение того, что Вы все сделали, что должны были по закону.Не думаю, что эта контора в таком случае будет Вам в суде доказывать, что они ничего не видели и не слышали.Я в сельсовет ходил уведомлять...Председатель лежал под столом когда услышал зачем я пришел.

 

Добавлено через 19 минут

Не могу понять как "обозвать" это строение в соответствии с Державним классификатором споруд та будивель.

Фактически склад. Но, все склады в классификаторе идут как пром. здания или как здания сельскохозяйственного назначения. А у меня Господарчий сарай для инвентаря.

Какой номер в классификаторе выбрать?

Будынкы дачни та садови 1110.4?

Будет несоответствие намирив?

А сарай из чего?Если дерево или другая легкая конструкция,то нормальный архитектор такое даже в стройпаспорте не рисует.Я когда делал стройпаспорт архитектор два раза повторила ТОЛЬКО капитальные строения.Никаких сараев,навесов рисовать не нужно.

[alla1515]

СЛАВА БОГУ!!! Нам зарегистрировали уведомление. Киево=Свят.район. Отправляли почтой, еще 18,04 получили уведомл. о том что его забрали, и только сегодня позвонили и продиктовали номер, плюс сказали забрать в КС районе БОЯРКЕ.

Отдельное спасибо Apxitektop'y, который консультировал и помогал составлять уведомление и по др.вопросам. А так же всем ребятам, которые отвечали на форуме на мои вопросы. ))

Змінено 18 червня 2012 користувачем apxitektop
АРХИТЕКТОРУ = Apxitektop'y

[otark]

Отправляли почтой, еще 18,04 получили уведомл. о том что его забрали, и только сегодня позвонили и продиктовали номер, плюс сказали забрать в КС районе БОЯРКЕ.

Извините.Не очень понятно написали.Т.е. сначала Вы получили уведомление

о том,что инспекция получила ваше письмо,а потом Вам позвонили или Вы позвонили?

[Sabrina07]

Всем доброго времени суток! у меня на руках стройпаспорт, уведомление зрегистрированное, короче все вроде в порядке, нарисовались соседи, с заброшенного участка, на котором постройка в 1,5м от забора выгнан первый этаж, состояние объекта ужасное построено с выходом из землив камень ракушка, объекту 7-8лет, вымыто все конечно, короче полный хлам, когда архитектор местный к нам приезжал, сказал, что это конечно они достаривать не будут если они адекватные люди, но мы все равно подстраховались и дом поставили по другую сторону участка от них, а с их стороны по плану гараж, короче они появились и говорят, что собираются достраивать этот хлам, и что у них есть документы на это строение, очень сомнительно, скажите пожалуйста:

1- могут ли они запретить мне поставить гараж(он в 1.5м от забора и есть в стройпаспорте)

2-какие документы у них могут быть? или это развод?

3-есть ли закон по которому, я вообще могу не разрешить им достраивать так как не соблюден разрыв от забора, да и объект в таком состоянии, что если завалится могут пострадать мои постройки?Спасибо

[Морской Волк]

Жгут.

Может привезти с сельрады кого- то. Составить акт при свидетелях, что построек нет. Начинать как- то боязно.

[Морской Волк]

Sabrina07, спасибо за спасибо, получилось как ответ Вам, но это не так.

 

Прошу совета у наших юридически подкованных форумчан.

В сообщении выше, в прикреплённом файле находится ответ, который забрали вместо зарегистрированного уведомления о начале строительства.

У нас уже нет времени ждать когда они соизволят опровергнуть свои основания в том, что мы уже построили. Для суда, как для последней инстанции, что можно предъявить, как доказательство того, что стройка еще не состоялась?

[Музей]

А сарай из чего?Если дерево или другая легкая конструкция,то нормальный архитектор такое даже в стройпаспорте не рисует.

На самом деле полноценное строение на фундаменте и из болоков 2 НФ. Просто маленькое. Дом начнём попозже. Вот и "обозвала" его архитектура "Сарай для садового инвентаря".

Я уже отослала Уведомление. Сарай классифицировала 1110.4.

Ведь по новому закону даже забор нельзя строить бех Уведомления.

[Conductor-25]

Люди, прошу поради, повідомлення я здав особисто, і співробітник у мене його взяв, і сказав, що я їх повідомив, тепер мушу повідомити сіль.раду і МНС і побажав хорошої погоди, але на мої прохання якось зареєструвати мої відвідини їхньої контори, сказав, що через 7 днів можу взяти завірену копію.

Ніби все добре, але якщо "випадково" згубиться моє повідомлення, а я через 7 днів вже вирию котлован і заллю фундамент, мене можуть оштрафувати???

що робити?

Порадьте, у них має бути якийсь зошит відвідувачів, чи вони мені мають віддати якусь довідку, що я у них був?

чи надіятись, що все буде добре і вони зарееструють повідомлення?

[Miron VV]

Люди, прошу поради, повідомлення я здав особисто, і співробітник у мене його взяв, і сказав, що я їх повідомив, тепер мушу повідомити сіль.раду і МНС і побажав хорошої погоди, але на мої прохання якось зареєструвати мої відвідини їхньої контори, сказав, що через 7 днів можу взяти завірену копію.

Ніби все добре, але якщо "випадково" згубиться моє повідомлення, а я через 7 днів вже вирию котлован і заллю фундамент, мене можуть оштрафувати???

що робити?

Порадьте, у них має бути якийсь зошит відвідувачів, чи вони мені мають віддати якусь довідку, що я у них був?

чи надіятись, що все буде добре і вони зарееструють повідомлення?

 

Вы должны были "попросить" поставить подпись и вх.№ у этого представителя ГАСК на втором экз. уведомления, все тоже и в МЧС и сельсовете - и стройте на здоровье и не "ведитесь" на какие-то страшилки что нельзя строить без какой-то регистрации - уведомления не регистрируются, а ВНОСЯТСЯ В РЕЕСТР УВЕДОМЛЕНИЙ.......если не внесут (а Вы это проверяйте для себя у них на сайте) - то тут можно и скандал затеять за то что кто-то нерадивый не выполняет свои обязанности......

[Conductor-25]

Вы должны были "попросить" поставить подпись и вх.№ у этого представителя ГАСК на втором экз. уведомления, все тоже и в МЧС и сельсовете - и стройте на здоровье

 

так мені і сказали, що другий екземпляр буде через тиждень.

але тут інший развод, якщо ні в якому журналі нема мого прізвища, відповідно і повідомлення мое передане ОСОБИСТО в руки може "згубитись", за той час у мене вже буде фундамент, і виходить, що я будуюсь без повідомлення ДАБК... таке можливо?

 

и не "ведитесь" на какие-то страшилки что нельзя строить без какой-то регистрации - уведомления не регистрируются, а ВНОСЯТСЯ В РЕЕСТР УВЕДОМЛЕНИЙ.......если не внесут (а Вы это проверяйте для себя у них на сайте) - то тут можно и скандал затеять за то что кто-то нерадивый не выполняет свои обязанности......

 

Приведу цитату з фільму, "вас тут не стояло" якщо нема ніякої письмової згадки про мене...

[Miron VV]

так мені і сказали, що другий екземпляр буде через тиждень.

але тут інший развод, якщо ні в якому журналі нема мого прізвища, відповідно і повідомлення мое передане ОСОБИСТО в руки може "згубитись", за той час у мене вже буде фундамент, і виходить, що я будуюсь без повідомлення ДАБК... таке можливо?

 

 

 

Приведу цитату з фільму, "вас тут не стояло" якщо нема ніякої письмової згадки про мене...

 

я про то что при передаче уведомления они обязаны были на Вашу просьбу поставить номер вх. - вот тогда только больной инспектор сможет думать что у него есть шансы доказать что Вы нарушили и начали строить без уведомления их о начале строительства .....

[dramaturg]

Хотел отписаться о своей ситуации.

 

Напомню, я отослал уведомление рекомендованной почтой уже 1,5 месяца назад. В ответ ничего. Неделю назад написал на имейл "запит на публічну інформацію" в ГАСК, где по совету Miron VV запросил их ответить, почему мое уведомление не внесли в реестр.

 

Итак, сегодня позвонили с ГАСКА, сказали что ответ на мой запрос передали моему инспектору (К-С район, т.е. в Боярку). Говорят такая процедура. Тогда я говорю, что в Постанове 202 самим Рыбаком написано - "Під час подання запиту на публічну інформацію запитувач зазначає зручну для нього форму отримання інформації" и я "зазначил" ответить мне по-имейлу! Они говорят, что они такого не делают, такая вот процедура, посоветовали в понедельник поехать в Боярку и збарать ответ.

 

На лицо нарушение закона. Как мне быть? Еще на прошлой неделе я параллельно направил письменный запрос, на который попросил ответить письменно. Но чувствую, что они ответят в стиле "ваш ответ у инспектора". Стоит забить и поехать в Боярку? Дайте совет.

[Miron VV]

Хотел отписаться о своей ситуации.

 

Напомню, я отослал уведомление рекомендованной почтой уже 1,5 месяца назад. В ответ ничего. Неделю назад написал на имейл "запит на публічну інформацію" в ГАСК, где по совету Miron VV запросил их ответить, почему мое уведомление не внесли в реестр.

 

Итак, сегодня позвонили с ГАСКА, сказали что ответ на мой запрос передали моему инспектору (К-С район, т.е. в Боярку). Говорят такая процедура. Тогда я говорю, что в Постанове 202 самим Рыбаком написано - "Під час подання запиту на публічну інформацію запитувач зазначає зручну для нього форму отримання інформації" и я "зазначил" ответить мне по-имейлу! Они говорят, что они такого не делают, такая вот процедура, посоветовали в понедельник поехать в Боярку и збарать ответ.

 

На лицо нарушение закона. Как мне быть? Еще на прошлой неделе я параллельно направил письменный запрос, на который попросил ответить письменно. Но чувствую, что они ответят в стиле "ваш ответ у инспектора". Стоит забить и поехать в Боярку? Дайте совет.

 

Если бы Вы увидели что Вас внесли в реестр то можно было бы и забрать что там они прописали....,а если до сих пор не внесли то - "просить" прокурора проверить соблюдение Закона и оштрафовать виновного пусть отвечают

Прокуророві __________ району________ області

Від: _______________________________________

адреса проживання: _________________________

поштова адреса: ____________________________

тел.: _______________________________________

СКАРГА

(Коротке викладення обставин відносно порушення Вашого права у довільній формі, наприклад)

«__» ___________ 20__ року я звернувся до ______________________ з запитом на надання публічної інформації.

Запитувалася наступна інформація (документи):______________________________________ _______.

«__» ___________ 20__ року мною було отримано лист-відповідь, яким було надано неповну інформацію (вказати яку надано, а яку ні): __________________________________________.

(або вказати, що станом на «__» ___________ 20__ року відповіді на запит не було надано взагалі).

(тут ви можете за наявності вказати додаткові докази, що підтверджують обставини у справі: копія поштового повідомлення про вручення кореспонденції; копія поштового опису вкладеного в конверт, копія запиту зі штампом відповідача, датою та вхідним номером і т.д.).

Відповідно до частини першої статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту. Стаття 14 Закону встановлює обов’язок Відповідача надавати достовірну, точну та повну інформацію.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про прокуратуру» обов’язком прокурорського нагляду за дотриманням законів є захист від неправомірних дій, гарантованих Конституцією України, іншими законами України та міжнародно-правовими актами соціально-економічних, політичних, особистих прав та свобод людини і громадянина.

Згідно з п. 11 частини 1 статті 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) у справах про правопорушення, передбачені статтею 212-3 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати прокурор або уповноважена ним особа з числа працівників прокуратури.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 212-3, 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 4, 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», -

ПРОШУ:

1. Винести подання про усунення порушень Закону України «Про доступ до публічної інформації» і зобов’язати посадових осіб органу державної влади (місцевого самоврядування) ___________ надати мені повну інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту.

2. Притягти до адміністративної відповідальності за ненадання інформації (надання неповної інформації, надання недостовірної інформації тощо) за ч. 1 статті 212-3 КУпАП винної посадової особи.

ДОДАТКИ:

1. Копія інформаційного запиту від __________ р.;

2. Копія листа-відповіді від _________ року за № __________ (якщо відповідь надавалась);

3. … (інші додатки - будь-які документи, що підтверджують обставини справи).

«____» __________ 20___ року ____________________ ____________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

 

аналогичную бумагу Рыбаку (только без штрафов)

[dramaturg]

Если бы Вы увидели что Вас внесли в реестр то можно было бы и забрать что там они прописали....,а если до сих пор не внесли то - "просить" прокурора проверить соблюдение Закона и оштрафовать виновного пусть отвечают

 

...

 

аналогичную бумагу Рыбаку (только без штрафов)

 

Вам отдельное спасибо за козу. Но смотрите - на что я реально могу жаловаться? Они ж мне дали доступ к публичной информации "в полном обсяге" в течении 5 дней, все четко, поэтому такая формулировка не проходит. Разве что написать жалобу на несоблюдение наказа 202 о "доступе к публичной информации", а именно пункта, обязывающего давать ответ в той форме, которую я заказал? Но и это я смогу сделать не раньше, как получу отписку или какую-то реакцию на свое письмо, ведь имейл я к жалобе не приложу. По-моему ГАСК выполнил свои обязательства на мой запрос. Просто не захотели имейлом отвечать. Имхо на такое будет очень тяжело внимание прокурора обратить.

 

Дело еще в том, что мое повидомлення могли тупо завернуть. Я то заполнил все правильно, каждую страницу подписал, все сделал согласно шаблонам тут. Но уже скольким людям завернули уведомления, которые тоже все правильно заполнили. Думаю в этом ответе, который был передан инспектору и будет вся правда - быть или не быть.

 

Вот меня что теперь интересует - а если завернули мое уведомление, как быть? Сдавать новое по правилам от 1.06? Или подавать заявление на изменение данных в старом? Ведь у меня уже цоколь стоит!

[Sabrina07]

Sabrina07, спасибо за спасибо, получилось как ответ Вам, но это не так.

 

Ясно, по моему вопросу прокоментируйте кто то, пожалуйста, да в наше время не знание законов это зло, но надо знать где эти нужные законы искать.

[Музей]

Стоит забить и поехать в Боярку?

Я почему-то думаю, что инспектор пожелает ехать на Ваш участок с проверкой. Причем, транспорт потребуют от Вас.

[dramaturg]

Я почему-то думаю, что инспектор пожелает ехать на Ваш участок с проверкой. Причем, транспорт потребуют от Вас.

 

Ну допустим.

 

Читаем Закон про регулювання містобудівної діяльності.

Стаття 34.1 "замовник має право виконувати будівельні роботи після: направлення замовником повідомлення про початок виконання буд робіт".

 

Дальше читаем Постанову 466.

6. "повідомлення про початок виконання будівельних робіт надсилається до Інспекції ... не пізніше ніж за один календарний день до початку виконання будівельних робіт".

 

ЭТО ВСЕ!

 

Какие могут последствия от визита такого инспектора? Уведомление я подал за день до начала стройки, соответственно, разрешение получил. Уведомление мое в ГАСКе получили. Вообще ни Постанова 466, ни Закон про регулирование градостроительства не предписывают получать регистрационный номер. Захочет инспектор штрафовать - нарвется на граммоту в прокуратуру, Рыбаку, в ГАСК и на гарачую линию в Кабмин. Достали уже

[Miron VV]

Ну допустим.

 

Читаем Закон про регулювання містобудівної діяльності.

Стаття 34.1 "замовник має право виконувати будівельні роботи після: направлення замовником повідомлення про початок виконання буд робіт".

 

Дальше читаем Постанову 466.

6. "повідомлення про початок виконання будівельних робіт надсилається до Інспекції ... не пізніше ніж за один календарний день до початку виконання будівельних робіт".

 

ЭТО ВСЕ!

 

Какие могут последствия от визита такого инспектора? Уведомление я подал за день до начала стройки, соответственно, разрешение получил. Уведомление мое в ГАСКе получили. Вообще ни Постанова 466, ни Закон про регулирование градостроительства не предписывают получать регистрационный номер. Захочет инспектор штрафовать - нарвется на граммоту в прокуратуру, Рыбаку, в ГАСК и на гарачую линию в Кабмин. Достали уже

 

Вам ответ ведь не дали ?

Это нарушение закона и нести ответственность нужно будет кому-то (телефонный ответ идите к инспектору не ответил на Ваш вопрос как вы его сформулировали) - просите прокурора заставить Вам ответить как это положено и также просите Рыбака так как Согласно части первой статьи 20 Закона Украины «О доступе к публичной информации» распорядитель информации должен предоставить ответ на запрос на информацию не позднее пяти рабочих дней со дня получения запроса. Статья 14 Закона устанавливает обязанность ответчика предоставлять достоверную, точную и полную информацию.

штрафовать Вас не уведомление нельзя (если конечно "следы" какие-то имеются что Вы именно такого числа подали). Инспектору покажите ЗУ и Постанову (выдержки) - и заготовки жалобы с "шапкой" в генпрокуратуру, ВРУ, КМУ, Президенту и СБУ - пусть выбирает куда для начала отправлять.....или во все сразу ? А пока нужно прокурору написать местному пусть заставит их дать Вам полную информацию почему не внесено в реестр Ваше уведомление и кто виноват......

[Музей]

Какие могут последствия от визита такого инспектора? Уведомление я подал за день до начала стройки, соответственно, разрешение получил. Уведомление мое в ГАСКе получили. Вообще ни Постанова 466, ни Закон про регулирование градостроительства не предписывают получать регистрационный номер. Захочет инспектор штрафовать - нарвется на граммоту в прокуратуру, Рыбаку, в ГАСК и на гарачую линию в Кабмин. Достали уже

Совершенно верно. Но, для того чтобы "отбиваться" от таких притязаний, надо знать Закон.

Лично я отказалась идти на приём к инспектору для заполнения Уведомления. Тётка в отделе архитектуры стала наезжать. Я встала и ушла. Уведомление отправила почтой на Киевскую область. Дальше - бум бороться за регистрацию, но стройку уже начали.

[Leesleer]

Я почему-то думаю, что инспектор пожелает ехать на Ваш участок с проверкой. Причем, транспорт потребуют от Вас.

 

А на каком основании нужно предоставлять транспорт?

[Музей]

А на каком основании нужно предоставлять транспорт?

К счастью,ни на каком.

[dramaturg]

Вам ответ ведь не дали ?

Это нарушение закона и нести ответственность нужно будет кому-то (телефонный ответ идите к инспектору не ответил на Ваш вопрос как вы его сформулировали) - просите прокурора заставить Вам ответить как это положено и также просите Рыбака так как Согласно части первой статьи 20 Закона Украины «О доступе к публичной информации» распорядитель информации должен предоставить ответ на запрос на информацию не позднее пяти рабочих дней со дня получения запроса.

 

Тяжело сказать. В общем ответ есть, но передали его инспектору. Просто сказали, что такие ответы имейлом не высылают. Ну то такое, может банально сканера нет. Но если на мое письменное обращение отреагируют также, то уже можно будет писать в прокуротуру, т.к. есть доказательства отправки такого письма в виде копии самого письма, корешков с почты и т.д. С имейлом тяжелее.