косвенник и тп

[yojig]

может и было, не нашел

 

почему нельзя включать обратку бойлера косвенного нагрева в общую систему (тп к примеру)?

[Korni]

Потому что это другой, независимый и высокотемпературный, контур.

[yojig]

Потому что это другой, независимый и высокотемпературный, контур.

 

а если тп много, и все они регулируются узлами подмеса на местах?

или на тп даже с подмесом нет смысла выдавать 75?

[Korni]

а если тп много, и все они регулируются узлами подмеса на местах?

или на тп даже с подмесом нет смысла выдавать 75?

ДО подмеса может быть хоть 100*С.

 

Про "много тп" - не понял.

[naupv]

может и было, не нашел

 

почему нельзя включать обратку бойлера косвенного нагрева в общую систему (тп к примеру)?

 

А зачем придумывать велосипед, если сами пишете о гребенках с подмесом? Сделайте по человечески и все будет работать.

[yojig]

ДО подмеса может быть хоть 100*С.

 

Про "много тп" - не понял.

 

много тп - покрыто примерно 200 квадратов

то есть если есть подмес то можно обратку косвенника в тп?

или лучше все-таки отдельным контуром? и если лучше то все-таки почему

[yojig]

 

А зачем придумывать велосипед, если сами пишете о гребенках с подмесом? Сделайте по человечески и все будет работать.

 

а по-человечески это как?

и почему по-человечески лучше чем велосипед?

[naupv]

а по-человечески это как?

и почему по-человечески лучше чем велосипед?

Зачем из обратки бойлера?

Если можно все собрать классически с подачей и обраткой от общей магистрали.

И вообще поройтесь, здесь тема ТП, чуть ли не каждый час обсасывается, да и вопросы практически одинаковые.

[yojig]

Зачем из обратки бойлера?

Если можно все собрать классически с подачей и обраткой от общей магистрали.

И вообще поройтесь, здесь тема ТП, чуть ли не каждый час обсасывается, да и вопросы практически одинаковые.

 

рылся я достаточно

из обратки бойлера для того, чтобы не переделывать существующую схему подключения

[naupv]

рылся я достаточно

из обратки бойлера для того, чтобы не переделывать существующую схему подключения

 

Ну так действуйте, если удобно, Просто на бойлер стоит свой загрузочный насос, кот. включается по запросу на ГВС.

[yojig]

 

Ну так действуйте, если удобно, Просто на бойлер стоит свой загрузочный насос, кот. включается по запросу на ГВС.

 

это обычно стоит трехходовик и настраивается приоритет для гвс

а вот почему не включают обрабку косвенника в общий контур?

[Korni]

....а вот почему не включают обрабку косвенника в общий контур?

Включают - как же без этого.

Но смотря в каком месте это делать. Одно из правил - минимизация местных гидравлических сопротивлений.

Если обратку теплообменника бойлера включить в подачу на ТП, то сопротивление контура ТП довольно значительно возрастёт.

 

Не придумывайте велосипед.

[yojig]

Включают - как же без этого.

Но смотря в каком месте это делать. Одно из правил - минимизация местных гидравлических сопротивлений.

Если обратку теплообменника бойлера включить в подачу на ТП, то сопротивление контура ТП довольно значительно возрастёт.

 

Не придумывайте велосипед.

 

о, наконец-то ответ

не включают, ибо включение бойлера в общий контур ведет к черезмерному увеличению гидравлических сопротивлений

то есть если посчитать допустимое падение давления, то все-таки это вполне безопасно?

[Korni]

Это усложняет задачу по автоматизации работы бойлера - у него очень отличные условия работы от остальной системы.

Экономия сомнительная.