harassmenko Опубліковано: 5 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 січня 2012 У меня крыша покрыта шифером, плюс хочу отгородиться сплошной стеной из этого материала от проходящей мимо оживлённой улицы. Есть ли какие- либо убедительные аргументы в пользу того, что шифер-канцероген? То, что он запрещён в Европе - может быть действием лобби Wienerbergera или ещё чего там, этот факт сам по себе мало о чём говорит лично для меня. Вопрос в том ещё, что при монтаже ограждения я буду этот шифер резать ножовкой и сверлить - на малых оборотах Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Костянычь Опубліковано: 5 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 січня 2012 У меня крыша покрыта шифером, плюс хочу отгородиться сплошной стеной из этого материала от проходящей мимо оживлённой улицы. Есть ли какие- либо убедительные аргументы в пользу того, что шифер-канцероген? То, что он запрещён в Европе - может быть действием лобби Wienerbergera или ещё чего там, этот факт сам по себе мало о чём говорит лично для меня. У меня деду 83 года, всю жизнь под шиферной крышей прожил...Выводы сами делайте. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Технолог Опубліковано: 8 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2012 В колбасе вреда БОЛЬШЕ! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andrey-Bucha Опубліковано: 8 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2012 У меня деду 83 года, всю жизнь под шиферной крышей прожил...Выводы сами делайте. G Мои заграничные партнеры были в шоке по дороге донецк-луганск! И сказали что это же вредно и были отосланы с такими же аргументами только с моей бабушкой. Вреден шифер только для крышников, думаю. Так как при установке или резке пилой в легкие может попадать пыль. Но это решается работой в маске. А вот потом после пару дождей вреда 100% мало Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
roracotta Опубліковано: 8 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2012 У меня крыша покрыта шифером, плюс хочу отгородиться сплошной стеной из этого материала от проходящей мимо оживлённой улицы. Есть ли какие- либо убедительные аргументы в пользу того, что шифер-канцероген? То, что он запрещён в Европе - может быть действием лобби Wienerbergera или ещё чего там, этот факт сам по себе мало о чём говорит лично для меня. Вопрос в том ещё, что при монтаже ограждения я буду этот шифер резать ножовкой и сверлить - на малых оборотах Сам шифер не вреден. Но вреден асбест и его пыль,которая неизменно будет присутствивать при его резке и сверлении.В Америке и Канаде асбест полнбостью запрещен,как одна из причин вызывания рака легких. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Togo Опубліковано: 9 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2012 Есть ли какие- либо убедительные аргументы в пользу того, что шифер-канцероген? Хризотилова асоціація займається питанням азбесту - www.chrysotile.ru Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Muzzy Опубліковано: 9 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2012 Хризотилова асоціація займається питанням азбесту - www.chrysotile.ru У меня есть знакомый, Петр Витте (погуглите известная личность в своей сфере) работает в институте медицины труда. Как то зацепил я его про эту тему и он мне популярно объяснил какие большие бабки стоят за запретом асбеста) Если будете в респираторе (хорошем) то ничего с вами не будет. Пыль любая вредна. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
viza8@ukr.net Опубліковано: 25 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 25 січня 2012 Асбест вреден только в летучем состоянии. Когда он связан, в данном случае цементом - он не вреден. Да, когда распиловка - оденьте маску или не дышите))). Как часто вы пилите шифер? О вредности применения асбеста в кровле говорят в основном страны, не владеющие асбестовыми месторождениями. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
luk_if Опубліковано: 23 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2012 www.youtube.com/watch?v=LwITpFG69MQ&feature=related Технически грамотный ответ,имхо. Учитывая разницу для России и США. Добавлено через 7 минут youtube.com/watch?v=LwITpFG69MQ&feature=related Грамотный ответ с мед. и тех. стороны дела имхо. Экономику,бизнес и т.п. в разрезе США-Россия додумаете сами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
c280 Опубліковано: 24 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2012 недавно кстати что то в телеке про асбест прозвучало podrobnosti.ua/podrobnosti/2012/02/19/821341.html Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Derik Опубліковано: 24 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2012 Зачем далеко ходить? Я с детства живу под шифером, мало того - у нас были проблемы с водоснабжением и поэтому водосточка собирала в "бассейну" дождевую воду, которую использовали и для питья. Мне уже 56-ть, но в ящик я не спешу. Матери - 83-й год. Выводы делайте сами...:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
roracotta Опубліковано: 24 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2012 Зачем далеко ходить? Я с детства живу под шифером, мало того - у нас были проблемы с водоснабжением и поэтому водосточка собирала в "бассейну" дождевую воду, которую использовали и для питья. Мне уже 56-ть, но в ящик я не спешу. Матери - 83-й год. Выводы делайте сами...:D Это не показатель. Я знаю нескольких людей,которым уже за 80 и они всю жизнь курили папиросы. Но это не значит,что дым полезен. В Канаде и Америке уже давно запрещен асбест к использованию. Как и свинцовые сурики.Скоро полностью под запретом будут масляные краски. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 25 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 25 лютого 2012 Фишка в том что есть буквально три месторождения асбеста , и не весь он одинаково полезен , и американцам досталось неудачное месторождение . А наш шифер относительно безопасен , почену относительно ? Потому что если его скушать , или скинуть кому-то на голову , это может привести к летальному исходу . Во всех остальных случаях он безопасен . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tarakashka Опубліковано: 26 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 травня 2013 +1 Разговаривала с отцом мужа - химики в этом направлении. Вредна только пыль при регулярном вдыхании без защиты. Может накапливаться, что в результате приводит к различным заболеваниям (типо рака) Сам по себе на крыше - абсолютно безопасен Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Flexxxxxxxx Опубліковано: 27 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 травня 2013 В Америке и Канаде асбест полнбостью запрещен,как одна из причин вызывания рака легких. Уже отменили запрет. Ввиду недоказанности утверждения о его вредности Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
roracotta Опубліковано: 27 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 травня 2013 Уже отменили запрет. Ввиду недоказанности утверждения о его вредности Нет,не отменили.Есть документальные ссылки на Ваше утверждение? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gothia Опубліковано: 27 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 травня 2013 Вреден ли шифер? При употреблении внутрь вызывает золотуху и диарею. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Flexxxxxxxx Опубліковано: 28 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2013 Я имел ввиду Штаты www.water.ru/bz/param/asbestos-new.shtml "Так, в США попытка практически полного запрета на применение всех видов асбеста (в том числе и хризотил-асбеста) была предпринята Агентством по Охране Окружающей Среды США (USEPA) еще в 1989 году. Однако это решение было отменено Федеральным Апелляционным Судом в 1991 году. В то же время, в Западной Европе практически полный запрет на все виды асбеста и почти все сферы его применения уже введен по крайней мере в 9 странах ЕС, причем Франция даже выиграла по этому поводу слушания во Всемирной Торговой Организации (WTO) у Канады (последняя, правда, подала апелляцию). К 2005 году запрет на асбест должен начать действовать во всем Европейском Союзе." Асбест кроме стройки еще много где применяется. В фрикционных материалах например. Вот оксид кремния по-вашему вредный? По морскому песочку походить все любят. А вот аэросил при вдыхании вызывает силикоз легких, в поры залазит.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
roracotta Опубліковано: 28 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2013 Я имел ввиду Штаты www.water.ru/bz/param/asbestos-new.shtml "Так, в США попытка практически полного запрета на применение всех видов асбеста (в том числе и хризотил-асбеста) была предпринята Агентством по Охране Окружающей Среды США (USEPA) еще в 1989 году. Однако это решение было отменено Федеральным Апелляционным Судом в 1991 году. Я просил ссылку на оригинальный источник,а не на Российский. Кроме того,речь не шла о полном запрете на использование асбеста,а запрете его использования в домах или учереждениях,где присутствуют люди. Так вот,этот запрет действует и до сих пор. И очень жестко. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Flexxxxxxxx Опубліковано: 28 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2013 Я просил ссылку на оригинальный источник,а не на Российский. search.who.int/search?q=asbestos&ie=utf8&site=who&client=_en&proxystylesheet=_en&output=xml_no_dtd&oe=utf8&getfields=doctype Ну читайте, просвещайтесь, делайте выводы о вреде 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
roracotta Опубліковано: 28 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2013 search.who.int/search?q=asbestos&ie=utf8&site=who&client=_en&proxystylesheet=_en&output=xml_no_dtd&oe=utf8&getfields=doctype Ну читайте, просвещайтесь, делайте выводы о вреде Здорово! По первой же ссылке читаем об исследованиях медучереждений об азбесте и возникновении рака легких от этого материалла. :D Спасибо,уже просветился!:wink::D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Flexxxxxxxx Опубліковано: 28 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2013 Вы хоть в суть проблемы вникли? Или только одно исследование прочитали? www.uralasbest.ru/index.php?fp=6 Вопрос о вреде хризотил асбеста открыт. Канада в свое время (2000 - 2001 год) подавала иск в ВТО о запрете хризотил асбеста во Франции. Иск отклонили только из-за того, что де в обществе сложившиеся стереотипы о вреде асбеста вообще. (ссылка устарела) "В 1986 г . Международная организация труда приняла Конвенцию по охране труда при использовании асбеста № 172. В ее подготовке участвовали представители всех континентов, правительств десятков стран мирового сообщества, страны, добывающие и потребляющие асбест. Конвенция подтвердила лишь один запрет – на применение амфиболовой группы асбестов, особенно в распыляемой форме. Для остальных видов асбеста был разработан порядок контролируемого использования. Дискуссия о вреде использования асбеста продолжается, и «вина» данного материала в раковых заболеваниях людей до конца не доказана." А за первоисточниками - гугл в помощь, мне лень ЗЫ: и еще раз внимательно: www.water.ru/bz/param/asbestos-new.shtml Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
roracotta Опубліковано: 28 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2013 Вы хоть в суть проблемы вникли? Или только одно исследование прочитали? А за первоисточниками - гугл в помощь, мне лень ЗЫ: и еще раз внимательно: www.water.ru/bz/param/asbestos-new.shtml Спасибо конечно,но Вы опять мне даете ссылки на русскоязычные рессурсы,а не на оригинальные. Хочу ссылку на то,что в Канаде и Америке разрешено использование шифера в любом его проявлении в частных домах или учереждениях,где работают люди.Спасибопожалуйста. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Flexxxxxxxx Опубліковано: 28 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2013 Спасибо конечно,но Вы опять мне даете ссылки на русскоязычные рессурсы,а не на оригинальные. Что такое оригинальные? Хочу ссылку на то,что в Канаде и Америке разрешено гугл в помощь, мне лень вам там ближе Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
roracotta Опубліковано: 28 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2013 Что такое оригинальные? вам там ближе 1. Оригинальные,это значит ссылки на сами документы,а не ссылки на их упоминание. 2. Вы разве не хотите отвечать за свои слова и утверждения? Я всего лишь прошу их подтверждения. Раз Вы взялись утверждать,что в Америке и Канаде, асбест без проблемм повсеместно используют и запрет на него отменен,то на чем-то же это мнение должно базироваться? Не бабские же сплетни Вы разносите. Меня,как человека здесь живущего и находящегося в строительстве уже более 20 лет,весьма удивило это Ваше заявление об невредности асбеста.В наших краях,если в доме обнаружится асбестовый утеплитель на трубах,то дом закрывается на карантин,всех жильцов евакуируют,все входа и выходы в доме закрываются пластиком и специальная компания с лайсенсами,в защитных костюмах и масках,занимаются ликвидацией такого утеплителя.С распылением воды в воздухе,с принудительной вентиляцией и фильтрацией и с мобильным душем на выходе. А Вы говорите,что ,мол,отменили.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз