knowing Опубліковано: 10 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2012 При будівництві економніше строїти з ГБ так щоб неутепляти.В залежності від клім зон і густини ГБ товщина стіни різна що після будівництва достатньо буде теплої штукатурки з обох сторін.Тай сама конструкція одношарова набагато довговічніша і надійніша ніж багатошарова. Экономичнее с пенопластом 15марки , заодно решается проблема утепления монолитных поясов и нецентрового сжатия ограждающей несущей и как итог трещин . Композитные конструкции более надежные и более долговечные , чем мономатериал . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФОН Опубліковано: 10 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2012 Экономичнее с пенопластом 15марки , заодно решается проблема утепления монолитных поясов и нецентрового сжатия ограждающей несущей и как итог трещин . Композитные конструкции более надежные и более долговечные , чем мономатериал . Поперше утеплення ППС з ГБ нерекомендують навіть виробники ГБ.А подруге ППС марки 15 небажано і невикокистовується на фасад.Покажіть мені хоть один документ де вказано що багатощарові конструкції кращі за одношарові. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
knowing Опубліковано: 11 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2012 Поперше утеплення ППС з ГБ нерекомендують навіть виробники ГБ.А подруге ППС марки 15 небажано і невикокистовується на фасад.Покажіть мені хоть один документ де вказано що багатощарові конструкції кращі за одношарові. Не рекомендуют потому что не имеют к этому аникакого интереса , а скорее наоборот . Надежность , устойчивость строений и обслуживание , это тоже не их проблемы . А однослойная таковой будет оставаться только до момента отделки , а потом это это уже многослойная. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь Ткаченко Опубліковано: 11 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2012 Имею стену из газоблока Аэрока (Обухов) толщиной 400 мм, плотности Д500. С одной стороны - принимаю позицию однослойной стены без утепления (товарищ живет в таком и доволен), с другой стороны - была бы плотность д400, вообще бы не заморачивался, а так касательно Д500 на самом Аэроке технологи таки рекомендуют утеплить. Но тут, с*ка, опять вопрос - ППС или вата? И самое паскудное, что никто не может дать однозначного ответа (на форуме так много желающих "впарить") - может оно и "до спины" то утепление на 400мм Д500?? А может таки и нужно бросить ПСБ-25 толщиной 50мм и забыть (забИть) об этом вопросе?... В общем, больше отрицательных эмоций, чем желания разбираться в этом вопросе.. Дело ясное, что дело темное. Правда, как всегда, где-то посредине... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь Ткаченко Опубліковано: 11 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2012 Таки ж не спиццо, ск... Но плоды определенно есть - нарыл, что для нашей климатической зоны, сопротивление теплопередаче должно быть не ниже 2,8. Аэрок эконом толщиной 400 мм плотностью Д500 (теплопроводность -0,12) обеспечивает сопротивление 3,33. Наверное, не суждено быть ППС или ватам всяким... Так не хочеццо лепить фигню всякую, феншуй портить... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФОН Опубліковано: 11 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2012 Таки ж не спиццо, ск... Но плоды определенно есть - нарыл, что для нашей климатической зоны, сопротивление теплопередаче должно быть не ниже 2,8. Аэрок эконом толщиной 400 мм плотностью Д500 (теплопроводность -0,12) обеспечивает сопротивление 3,33. Наверное, не суждено быть ППС или ватам всяким... Так не хочеццо лепить фигню всякую, феншуй портить... Незнаю що описуэ АЕРОК.Але д500 по ДБН теплопровідність в стані експлуатації 0.16.Получається 0.4/0.16=2.5.Нехватає0.3.Цю різницю легко заміняє тепла штукатурка 2.см поштукатурена з двох сторін. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sash___ Опубліковано: 12 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2012 Незнаю що описуэ АЕРОК... АЭРОК «описывает» коэф. теплопроводности для Д500 в условиях эксплуатации Б 0,142 Вт/м•ºС, соответственно 0,4/0,142+1/8,7+1/23=2,97 Вт/(м2•°С). Эти расчеты справедливы при кладке газобетона на клей (в этом случае коэффициент теплотехнической однородности кладки стен из ячеистобетонных изделий автоклавного твердения равняется единице) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь Ткаченко Опубліковано: 12 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2012 Держало меня со вчерашнего вечера касательно утепления. Как ни крути, а таки мин. вату придется толщиной 50мм ложить. Отаке. Решение принято. И всем спасибо ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФОН Опубліковано: 12 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2012 АЭРОК «описывает» коэф. теплопроводности для Д500 в условиях эксплуатации Б 0,142 Вт/м•ºС, соответственно 0,4/0,142+1/8,7+1/23=2,97 Вт/(м2•°С). Эти расчеты справедливы при кладке газобетона на клей (в этом случае коэффициент теплотехнической однородности кладки стен из ячеистобетонных изделий автоклавного твердения равняется единице) Нехочу спорити але я навів приклад з ДБН.ХОча ДСНУ новіший нормативний документ там вказано що Д500 у сухому стані небільше 0.12. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor_M Опубліковано: 12 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2012 Нехочу спорити але я навів приклад з ДБН.ХОча ДСНУ новіший нормативний документ там вказано що Д500 у сухому стані небільше 0.12. В том-то и дело, что проектанты в расчетах применяют справочные данные. А они обобщенные. Думаю, правильнее было бы опираться на цифры, которые дает непосредственный производитель именно на ту партию товара, которая вам отгружена. Там ТОЧНЫЕ данные. У меня, например, для газобетона Д400 коэфф-т 0,077... в сухом состоянии. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
knowing Опубліковано: 12 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2012 В том-то и дело, что проектанты в расчетах применяют справочные данные. А они обобщенные. Думаю, правильнее было бы опираться на цифры, которые дает непосредственный производитель именно на ту партию товара, которая вам отгружена. Там ТОЧНЫЕ данные. У меня, например, для газобетона Д400 коэфф-т 0,077... в сухом состоянии. Данные применяют из пособий- Приложений (обязательные), всё остальные данные -реклама или антиреклама PS а вот если в сухом и 0,077... , то это уже похоже на D300 (по обязательным) , а это уже повод для беспокойства 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
гей Опубліковано: 2 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2014 Подниму тему и направлю дискусию в сторону идеального и дешевого утеплителя пенопласта для газобетонной стены. Можно ли утеплить газобетон пенопластом, в листах которого предварительно сделать отверстия, например нагретым шилом или иным специально сделанным инструментом ( деревянная планка с рядом нагретых гвоздей)? Будет ли эффект вывода влаги из газобетонной стены при таком утеплителе? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
гей Опубліковано: 10 вересня 2014 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2014 Самое время обсудить "пористый" пенопласт, кто что думает? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз