Куб 4Э

[Юрий Цегла]

 

Создать экономичный, как для строительства так и для эксплуатации, дом стремятся практически все архитекторы. Я, стараюсь так же идти в ногу со временем и показать свой взгляд на современную архитектуру — объединив воедино четыре неотъемлемых принципа успешного проектирования - экология, экономика, эргономика и экстраординарность.

 

 

Чтобы разложить все по порядку, начну с эргономики.

 

Максимальное использование объема это сфера. Сфера имеет идеальные аэро показатели как статический предмет на которые действуют воздушные массы. Так же это идеальная форма соотношения внутреннего объема и необходимых материалов для ее постройки. Но есть одно но. Весь интерьер который существует сейчас, разработан в основном с прямыми углами и ровными линиями, которые совершенно не сопоставимы с интерьером сферы. По-этому приходится идти на компромисс- и объединять интерьер с экстерьером. В геометрии существует две фигуры с прямыми углами- квадрат и прямоугольник. Но прямоугольник проигрывает в соотношении периметра к площади. Следовательно, цена постройки такого дома кубической формы будет минимальной. А так же будут минимальной площадь со прикасания внутреннего и внешнего объема, тем самым будет легче и экономней поддерживать необходимый микроклимат в помещениях.

 

 

За основу строительства моего дома был взят куб грани которого перпендикулярны сторонам света. Северная сторона, с целью уменьшения энерго потерь не имеет ни окон ни дверей. Она изготовлена из пенобетона. С возможностью дополнительного утепления стеродуром с внешней стороны.

 

 

Но изюминкой данного проекта является материал трех остальных стен - САМАН, смесь соломы и глины. Материал экологически чистый, огнеупорный и дешевый, ведь глина и солома есть практически во всех регионах нашей страны. Стены возводятся путем создания опалубки и трамбования соломы с глиной. Внутренняя и внешняя отделка стен - неровная и горбатая штукатурка с армирующей сеткой той же глиной но пропитанной грунтовкой и по верху окрашенной известняковым раствором или водоимульсионкой. Саман использовали наши предки не одну сотню лет, но недостатком использования данного материала в архитектуре прошлого - было недостаточно прочный фундамент и влагоизоляция. В своем, же, проекте я использую ленточный заливной фундамент из бетона. А крыша - выполнена с широкими "полями". Для увеличения прочности здания функцию несущей конструкции выполняет металл в самих стенах. К ней крепятся окна, двери, перекрытие, лестница и крыша. Использование самана в данной архитектурной форме, с одной стороны, может показаться не верным ведь ровные кубические формы! Но, все-таки, я хотел бы сломать стереотип восприятия самана как материала прошлого. И, именно, в не ровных, горбатых стенах я вижу свой кайф!

 

 

Стены спален и потолки с внутренней стороны, в штукатурке, я экранирую мелкой металлической сеткой, и заземляю её. Металлическим щитом также служат внешние жалюзи, которые на ночь закрываются. Данное экранирование с заземлением я использую для того чтобы на момент сна ограничить влияния электромагнитных волн (спутниковая, теле, радио, мобильная трансляция и тд.) на человека.

 

Крыша — многослойный материал. Брусья, ОСБ плита или доски, гидро-изоляция, керамзит, чернозём с капельно-оросительной системой и газоная трава. Данный «пирог» должен служить хорошей теплоизоляцией дома.

 

Особенно хотел бы обратить ваше внимание на конструкцию навеса для автомобиля, расположенного на южной стороне дома. Он выполнен форме вытянутого вдоль оси параболического зеркала расположенного строго восток-запад. Корректировка угла отражателя происходит ежедневно за счет гидравлического привода, управляемого микроконтроллером на основе астротаймера. Данная конструкция не только служит навесом для автомобиля, но и концентрирует солнечную энергию на стеклянную трубу расположенную в фокусе зеркала. В трубке нагревается теплоноситель, к примеру масло. В зависимости от климатического пояса в котором построен дом, масло может нагреваться до 400 градусов Цельсия, таким образом, солнечную энергию возможно использовать для нагрева воды, подъема воды со скважины, приготовления пищи или даже вырабатывания электроэнергии если применить электрогенератор на основе двигателя Стирлинга. Навес спроектирован таким образом, что в зимнее время на нем не будет скапливаться снег из за его положения.

 

 

Возможно, критики, возьмут своим козырем низкую влагостойкость самана и с следствии чего недолговечность данного дома. Но я думаю это глупо строить дома на строк более ста лет. Индивидуальный дом должен быть индивидуальным - как одежда. Он должен меняться как с модой, вкусами, технологиями, способом жизни, мировоззрение его жителей. Ведь старая вещь не всегда несет с собой полезность- начиная с бактерий и различных микроспор, заканчивая плохой энергетикой предыдущих его жителей. Хотя не долговечность построек из самана это спорный вопрос.

 

 

Первый этаж

 

1. Прихожая -тамбур 8,3 кв.м.

 

2. Туалет 4,2 кв.м.

 

3. Построчная, тех-помещение 2 кв.м.

 

4. Кухня 18,6 кв.м.

 

5. Гостиная 14 кв.м.

 

6. Терраса 11,8 кв.м.

 

Общая площадь 58.9 кв.м.

 

 

 

Второй этаж

 

1. Лестница 4,8 кв.м.

 

2. Коридор 7,4 кв.м.

 

3. Туалет 2,5 кв.м.

 

4. Ванная комната 4,2 кв.м.

 

5. Гардеробная 8,5 кв.м.

 

6. Спальня 12,3 кв.м.

 

7. Спальня 13,5 кв.м.

 

Общая площадь 53.2 кв.м.

 

Видео ролик

[Hover]

Красива понравилось, но боюсь что наши застройщики жутко не любят плоские крыши. Сам дом имеет свою красоту но не вписывается вместе с зеркалом, уж больше оно похоже на технический элемент поселенцев з другой планеты, если так можно выразится. А вообщем мне понравилось.

[aleks_a77]

Не вижу выхода на крышу...

Или для ухода за газоном будет использоваться приставная драбЫнка?

[Alisa3]

Нет. Не готовы мы к плоским крышам. Хотя идея классная и домик симпатичный. Разве что я бы убрала полоски на балконах - с ними домик напоминает трасформаторную будку. А так, для семьи из двух человек неплохой вариант

[Archist]

Не совсем понял, в чем состоит новаторство данного проекта?

Использование самана в качестве стенового материала? Этой идее в обед исполнится две тысячи лет.

В плоской кровле? Тоже не новинка.

Использование солнечной энергии? Ну тогда кроме гелиоколлектора неплохо было бы ввести пассивное солнечное отопление (накопительный нагрев конструкций дома прямыми солнечными лучами).

Поэтому вместо Экстраординарности (которая здесь под большим вопросом) советую подумать об Энергоэффективности, это сейчас более актуально.

Задача вписать в объем куба все планируемые помещения вряд ли является такой уж оригинальной и революционной и интересна скорее самому разработчику проекта чем его конечному потребителю.

 

Ряд моментов вызывают ряд вопросов:

- Экранирование жилых помещений. Читал, что подопытные мышки в полностью экранированном помещении долго не живут.

- Конструкция кровли. Навскидку она будет толщиной около полутора метров, а не так, как в проекте. Соответственно деревянные балки не прокатят. Ну и выход на кровлю нужен. Хотя слабо верится в перспективу регулярного обслуживания газона на вашей крыше.

- Конструкция наружных стен. Использование разных материалов всегда вызывает вопросы. Про утепление пенобетона стИродуром промолчу (для этого есть другие темы)

- Навес-зеркало. Чтобы снег на нем не скапливался его нужно поднимать вертикально, а тогда он не работает как навес, ни как отражатель. Кроме того использование сложной автоматики всегда повышает риски неожиданных поломок и эксплуатационную стоимость системы.

 

Планировочные решения тоже можно покритиковать: гостиная без окон, техпомещение с постирочной 2 м2, балкон в гардеробной... Ну то такэ...

 

А вообще радует, что люди пытаются не погрязнуть в рутине, ищут новые нестандартные ходы и это правильно!

 

В общем, коллега, вы хотели конструктивной критики, вы ее надеюсь, получили.

С Новым годом, с новыми проектами!

[Юрий Цегла]

Очень благодарен за потраченое вами время для попытки прокритиковать мой проект. Но все же считаю вашу критику не достаточно аргументированой.

 

 

Использование самана в качестве стенового материала? Этой идее в обед исполнится две тысячи лет.

 

Дело в том что саман отождествляют с хатками мазанками, или домиками для хобтов. А я хотел показать что и в хай тек стиле можно его использовать.

 

 

В плоской кровле? Тоже не новинка.

 

Думаю вы не часто увидите травяную кровлю.

 

Использование солнечной энергии? Ну тогда кроме гелиоколлектора неплохо было бы ввести пассивное солнечное отопление (накопительный нагрев конструкций дома прямыми солнечными лучами).

 

А коллектор это не пасивное солнечное отопление?

 

Поэтому вместо Экстраординарности (которая здесь под большим вопросом) советую подумать об Энергоэффективности, это сейчас более актуально.

Задача вписать в объем куба все планируемые помещения вряд ли является такой уж оригинальной и революционной и интересна скорее самому разработчику проекта чем его конечному потребителю.

 

Я в тексте описал почему важно использовать объем куба. Значит вы не поняли смысл.

 

 

Ряд моментов вызывают ряд вопросов:

- Экранирование жилых помещений. Читал, что подопытные мышки в полностью экранированном помещении долго не живут.

 

Пожалуйста предъявите факты. У меня больше аргументов, чем мышки о тех что вы говорите.

 

 

- Конструкция кровли. Навскидку она будет толщиной около полутора метров, а не так, как в проекте.

 

Ну да можно и два метра толщиной сделать, а зачем?

Опишите ваш конструктив, схему "пирога".

 

Соответственно деревянные балки не прокатят. Ну и выход на кровлю нужен.

 

Выход на кровлю предусмотрен установленой телескопической лестницей на северном фасаде.

 

Хотя слабо верится в перспективу регулярного обслуживания газона на вашей крыше.

 

Зачем его регулярно обслуживать? Траву в полях кто нибуть косит? Чем больше травы тем лучше будет теплоизоляция. Меньше теплопотери.

 

- Конструкция наружных стен. Использование разных материалов всегда вызывает вопросы. Про утепление пенобетона стИродуром промолчу (для этого есть другие темы)

 

))) "краще жувати, а ніж говорити")).

 

- Навес-зеркало. Чтобы снег на нем не скапливался его нужно поднимать вертикально, а тогда он не работает как навес, ни как отражатель. Кроме того использование сложной автоматики всегда повышает риски неожиданных поломок и эксплуатационную стоимость системы.

 

Вы лифтами пользуетесь? И не боитесь что автоматика не сработает?

По поводу снега еще раз внимательней посмотрите на чертеж. И на то в каком положении он находится в зимнее время.

 

 

Планировочные решения тоже можно покритиковать: гостиная без окон, техпомещение с постирочной 2 м2, балкон в гардеробной... Ну то такэ...

 

В гостинной-кухне есть окно размером более шести кв. м. Для помещения в 36кв.м. мне кажется этого с головой. Хотя некоторые и в стеклянных домах живут... дело вкуса. как говорится.

 

А вообще радует, что люди пытаются не погрязнуть в рутине, ищут новые нестандартные ходы и это правильно!

 

В общем, коллега, вы хотели конструктивной критики, вы ее надеюсь, получили.

С Новым годом, с новыми проектами!

 

Огромоное Вам спасибо! И пусть Госпдь Бог благословит Вас в ваших делах!