Какой будет оптимальный щиток для 2-го этажа?

[snickers]

Нет.

А систему отопления мы ж хотим контролировать как-то удалённо.

Котлы зависают, батареи в ИБП садятся да еще мало ли чего.

А мозги GSM ... на чердаке

[POLAA]

А систему отопления мы ж хотим контролировать как-то удалённо.

Котлы зависают, батареи в ИБП садятся да еще мало ли чего.

А мозги GSM ... на чердаке

Стыдно признаться, но я - консерватор (застойщик, деревенщина и т.п.).

Если можно обойтись без какого-либо усложнения схемы, системы, организации и т.п. - обхожусь.

Закон Парето очень уважаю, только еще с поправкой.

У него 80 процентов пользователей используют только 20% функциональных возможностей оборудования.

У меня по жизни дай Бог, чтобы 5% использовались.

Зная себя, стараюсь делать все так, что проще некуда.

Вплоть до примитивизма.

Ближе к природе.

Естетсвенно, в разумных цивилизационных пределах, в рамках пристойности. Но не более того.

 

Одним словом, никакого ДжиЭсЭм конроля.

 

Хотя нет, соврал.

Сосед таки на мобилу позвонит. На ЮЭмСи.

Таки GSM контроль.

Только без генератора.

 

ЗЫ Вот читали, как Инсан электрику автоматизирует?

У меня все наоборот.

[POLAA]

Плюсов в двух фазах на этаже нет никаких. Минусы - в наличии линейного напряжения в щитке, в пучках кабелей и на этаже и возможности межфазного замыкания (при возникновении дефектов изоляции в пучках кабелей, каких-то коммутациях или кулибинстве).

Другое дело - дополнительный проводник для резервного питания. То бишь щиток 2 этажа делится на две группы, при штатном питании обе группы в вводном щитке подключены к одной фазе, при резервном - одна группа переключается на генератор, всё остальное отключается.

Поскольку резервировать на 2-м этаже/чердаке ничего не буду, то получается, смсла в многофазности нет.

Видимо, таки будем питаться одной фазой.

Вот остался вопрос, стоит заморачиваться с реле фаз, если будут и реле напряжения, и стабилизатор?