Солнечный трекер

[einshteynn]

Имеет ли смысл покупать систему слежения за солнцем, для более эффективного использования энергии от солнечных батарей ?

[kollektor77]

Имеет ли смысл покупать систему слежения за солнцем, для более эффективного использования энергии от солнечных батарей ?

 

нет это глупая затея:)

[GeoTeplo]

нет это глупая затея:)

 

Это теория или практика?

[Leek]

Если самому сделать трекер, то, возможно стоит. Готовую систему покупать экономически не выгодно. Лучше докупить несколько солнечных батарей.

Трекер можно сделать самому если есть немного опыта в сварке и резке металла. Двигатель можно использовать от больших поворотных спутниковых антенн.

[kollektor77]

Это теория или практика?

 

практика у себя дома старался за солнцем бегать :):)

[einshteynn]

Да возможно если покупать то глупая, но буржуи вовсю клепают.

[einshteynn]

Но вообще у кого стоят батареи, как вы думаете пригодился бы вам трекер или нет.Или хватает от батарей и того что есть.

[Larsen_bmw]

Но вообще у кого стоят батареи, как вы думаете пригодился бы вам трекер или нет.Или хватает от батарей и того что есть.

Увеличение производительности фотопанелей при использовании трекера не столь значительно, гораздо важнее предусмотреть возможность изменения угла установки панелей, для режима лето-зима. К примеру, моментальная выработка моего массива летом превышала номинальную (2220Вт), а не раз фиксировал показатели в 2400Вт и выше. Сейчас, больше чем 1560Вт я пока не наблюдал. Панели закреплены под углом 42 градуса, регулировок нет.

У ФЭМ есть одна особенность, их никогда не хватает Ну разве что летом в полдень

[kollektor77]

Да возможно если покупать то глупая, но буржуи вовсю клепают.

 

летом солнца и так достаточно, без гонок за ним. зимой хоть гоняйся его и так не хватит, маловато солнца зимой. посему данный девайс считаю не нужным.:D:D:D

[einshteynn]

Похоже буржуи тогда совсем идиоты, и зачем они их делают (ссылка устарела)

[kollektor77]

Похоже буржуи тогда совсем идиоты, и зачем они их делают (ссылка устарела)

 

в основном чтоб нам впаривать. в испании солнца больше:)

в нашем регионе это бессмысленно бюджетные деньги можно разворовать под этот проект, тобиш европейские которые выделяются под программы энергосбережения.

[Leek]

Не надо сравнивать электростанцию с бытовым набором. В электростанции гораздо более серьезные подходы, бюджеты и проблемы. Вполне возможно, что в данном случае поворотный механизм является даже обязательным.

[einshteynn]

Ну не знаю если посмотреть по ссылкам, то большинство трекеров они ставят у себя и не только в Испании, ну а там где много солнца как раз можно было б обойтись без него,а там где мало нужно ловить.

[einshteynn]

Не надо сравнивать электростанцию с бытовым набором. В электростанции гораздо более серьезные подходы, бюджеты и проблемы. Вполне возможно, что в данном случае поворотный механизм является даже обязательным.

 

Законы физики даже к бытовым наборам никто не отменял.

[kollektor77]

Ну не знаю если посмотреть по ссылкам, то большинство трекеров они ставят у себя и не только в Испании, ну а там где много солнца как раз можно было б обойтись без него,а там где мало нужно ловить.

 

это все класно, но деньги на забавные игрушки кто даст.:):)

[einshteynn]

Я думаю если на батареи смогли потратить деньги, то и на сборку трекера, если руки откуда надо растут, тоже сможете потратить некоторые ресурсы.

[Leek]

Собирайте трекер сами. Покупать экономически не выгодно. Это уже не один раз обсуждалось. За те же деньги можно несколько панелей докупить, которые дадут больший прирост электроэнергии, чем трекер.

[einshteynn]

Так я и сам собираюсь делать.А где обсуждалось, подкиньте ссылку пожалуйста.Если на этом форуме то я ничего конкретно не нашёл.

[Leek]

Ссылкой не помогу. Но обсуждалось. Если сам, тогда ок. Одно могу сказать -

конкретных схем не было.

[Weis]

Трекер есть смысл ставить для того, чтобы "растянуть" пик получения электроэнергии при длительном световом дне.

Ту же задачу можно решить иначе: докупить дополнительно солнечные батареи и соответствующим образом их ориентировать (юго-восток и юго-запад). Такое решение немного проигрывает по эффективности трекеру в случае суточного изменения погоды (например утром облачно, к вечеру прояснилось).

 

Брать или не брать (делать или не делать) трекер - решать каждому самостоятельно. Выбор определят стоимость и возможность размещения.

 

Обсуждалось например здесь:

www.forumhouse.ru/threads/129151/

[einshteynn]

О, спасибо почитаем.

[panchmp]

и там же www.forumhouse.ru/threads/129151/page-59#post-9403643

По проведённым испытаниям по сравнению со стационарными гелиотрекеры собирают на 40 % больше энергии при одноосевым ориентированием. При двух осевом ориентирвании ещё на 9 % выше и того приблизительно на 50 % выше. Однако на практике это 60% как минимум. И точность позиционирования практически не влияет на выработку энергии.