Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Психотерапия dr.Moro

Dr.Moro

Рекомендовані повідомлення

Мне по работе часто приходится сталкиваться с оценками персонала и разработкой различных схем мотивации.

 

Не работают, потому что это лженаука, примитив, как Вы сами сказали. Нельзя так примитивно относится к личности человека.

Змінено користувачем Валерий Валентинович
п 13
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2Вот, как написал об этом Карлос Кастанеда-мне кажется все знают эту цитату: "Масса мелочной шелухи мигом отлетит прочь, если смерть подаст тебе знак, или если краем глаза ты уловишь ее движение, или просто почувствуешь, что твой попутчик - всегда рядом и все время внимательно за тобой наблюдает."

 

У Коэльо доктор Игорь применял средство от Купороса -осознание смерти.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поскольку Доктора все нет, давайте разберем интерес к тематике смерти по методу психоанализа. Если человека что-либо мучает, это тревога, страх. Мучает его мысль о смерти. Это значит, человек испытывает подсознательное желание, чтобы это произошло. Нужно вывести это подсознательное желание наверх, чтобы избавиться от него, так, что ли? Согласно философии экзистенциализма, стремление к смерти является единственным способом индивида отстоять свою независимость и свободу. Выбора у нас нет, но есть выбор в форме смерти... Единственный выбор.

 

Так что ли получается?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так что ли получается?

 

Если говорить и физической смерти, то, возможно, и так.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть одна фраза, чтобы стать другим надо стать собой..

 

Ваша фраза мне напомнила о первой свой прочитанной книге написанной психологом ,В. Леви

"искуство быть собой" . "другим".

Больше 20 ти лет назад смог только третью часть её осилить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Расскажу о некоторых других аспектах личности, про нарцисстическую составляющую я уже писал. Формирование нарцисса происходит в раннем детстве, когда ребенок замечает, что мать обращает на него внимание, хвалит, дарит тепло и близость, когда он в чем-то преуспел, сказал первое слово, сделал первый шаг, получил первую пятерку, золотую медаль, красный диплом. Все этого происходит на фоне дефицита(реального или несоответствия запрашиваемому ребенком). Редкие минуты он чувствует признание, тепло матери и благосклонность окружающего мира, и всегда это связано с личными достижениями. В процессе жизни все остальные возможности удовлетворения(не связанные напрямую с успехом) игнорируются.

Есть еще две части личности - истерическая(невротическая) и шизоидная.

Поговорим об истерической. Это наша публичная, демонстративная часть. з.

Ув Dr.Moro, простите что возвращаюсь к началу темы, но, как я заметил вы считаете и не только Вы , что тип личности в основном формируется в детстве от воспитания родителей.

Если позволите- вопрос.

Какая личность и с каким характером сформируется , когда при воспитании родители отсутствуют, а ребенок воспитывается с детства в детдоме-интернате.

Ведь тогда получится , что под влиянием воспитателя или среды , целая группа детей вырастет с относительно одинаковым характером, а отличаться будут лишь темпераментом.

Какие же тогда этим детям , а в будущем взрослым людям будут присущи личные качества-недостатки .?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если позволите- вопрос.

 

Вспомнился Олег Ляшко. Яркий пример того, что среда воспитания мало сказывается.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поскольку Доктора все нет, давайте разберем интерес к тематике смерти по методу психоанализа.

 

"Иногда сигара — это просто сигара." (Дедушка Ф.)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... тип личности в основном формируется в детстве от воспитания родителей.

Если позволите- вопрос.

Какая личность и с каким характером сформируется , когда при воспитании родители отсутствуют, а ребенок воспитывается с детства в детдоме-интернате.

Ведь тогда получится , что под влиянием воспитателя или среды , целая группа детей вырастет с относительно одинаковым характером, а отличаться будут лишь темпераментом.

Какие же тогда этим детям , а в будущем взрослым людям будут присущи личные качества-недостатки .?

 

Я упоминал, что два ведущих фактора формируют нашу личность - генотип(темперамент, скорость протекания нейрохимических процессов) и воспитание(родители). Серж Гингер, известный современный гештальтист добавляет еще 30% на действие среды, культурального слоя(отдавая генетике и родителям также по трети).

Когда я писал о родителях, имел ввиду биологических родителей или тех кто их заменяет(усыновители, бабушки-дедушки или те, кого ребенок наделяет родительскими функциями).

В детских домах родительскую функцию выполняют персонал и группа, в которой растет ребенок. Они удовлетворяют в той или иной степени(или не удовлетворяют) базовые потребности - в безопасности, еде, крове, близости, признании. Группа - большое число братьев и сестер, растущих в высококонкурентной среде. В ней есть лидеры(старшие братья), есть "норма"(младшие) и есть изгои(через которых идет канализация негативной энергии в группе).

Чем больше в детском доме разнообразных фигур - персонала, психологов, волонтеров, гостей - тем лучше происходит развитие и экологичнее взросление этих деток.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вспомнился ответ Фрейда на вопрос учеников - как же правильно воспитывать детей, чтобы их не травмировать?

Фрейд ответил - как бы вы не воспитывали - все равно травмируете.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Между прочим, с этим связан и такой современный принцип воспитания, как предоставление полной свободы. Родитель стоит в сторонке и наблюдает за капризами дитяти, которое делает то, что хочет его душенька. Вероятно, родитель боится травмировать ребенка своим воспитанием...

 

Если серьезно: насколько допустим психоанализ к детям?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Между прочим, с этим связан и такой современный принцип воспитания, как предоставление полной свободы. Родитель стоит в сторонке и наблюдает за капризами дитяти, которое делает то, что хочет его душенька. Вероятно, родитель боится травмировать ребенка своим воспитанием...

 

Если серьезно: насколько допустим психоанализ к детям?

 

Описанный вами способ также травмирует ребенка, как и ограничение свободы. Ведь ребенку нужна близость, тепло и многие его капризы про это. Ребенок часто провоцирует родителей на агрессию - это тоже способ получения внимания, признания.

Все наши чувства существуют в полярностях, то есть если любим то и ненавидим, если человек щедрый, то должен быть и в чем-то скупой.

Мой тренер говорил - никогда ни поверю, что мать любит если не может шлепнуть ребенка по попке.

Если чувство существует одно, само по себе - значит, его не существует, оно имитируется.

Проблема возникает, когда одни чувства проявляются, а их полярность подавляется. Тратиться много энергии на удержание, это приводит к неврозу.

Применим ли психоаналитический подход к детям? Конечно, хотя чаще используются проекционные техники, но в рамках психоаналитических гипотез.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне очень нравится, как Вы пишете.:rolleyes:

 

А что такое проекционные техники?

 

Но, с другой стороны, отвлекаясь от детей, разве сдерживание некоторых негативных чувств, скажем, между влюбленными, -- не поможет сохранить отношения? Например, она очень рассержена его поведением, и высказывает свое раздражение в обидной для него форме. Он оскорблен, его мнение о возлюбленной меняется не в лучшую сторону. А она через час понимает, что ее раздражение было вызвано, скажем, ее месячными, а не его поведением. Но сказанное слово не воротишь... Трещина пошла в отношениях...

 

Иногда свои чувства полезно сдерживать, хотя бы на какое-то время... ИМХО.

 

В детстве я помню случай, когда мать моей маленькой приятельницы в одночасье собрала вещи и ушла с ребенком от мужа только за то, что тот, рассердившись, ударил ее по лицу. Они помирились через 30 лет... Поздновато... Дочь выросла без отца...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проекционные техники - методы, направленные на выявление потребностей косвенным путем. Работа с рисунком - нарисуй свою семью, рассади их за столом, сказкотерапия, работа с метафорами, песочная терапия и многое другое. В принципе, даже описанную выше танатотерапию, работу со смертью тоже можно отнести к проекционной работе, когда ставится задача фасилицировать(вывести на поверхность, осознать) подавленные потребности. Это работа не про смерть, но про жизнь.

 

То MayaDeren

Я думаю, что любовь - это не болезнь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я упоминал, что два ведущих фактора формируют нашу личность - генотип(темперамент, скорость протекания нейрохимических процессов) и воспитание(родители). Серж Гингер, известный современный гештальтист добавляет еще 30% на действие среды, культурального слоя(отдавая генетике и родителям также по трети).

 

люди уже классифицировали и разбили на этапы все что можно :) темперамент, генотип, тип телосложения, способ мышления, стадии взаимоотношений, стадии секса... помоему человек страшно боится неопределенности :))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

люди уже классифицировали и разбили на этапы все что можно :) темперамент, генотип, тип телосложения, способ мышления, стадии взаимоотношений, стадии секса... помоему человек страшно боится неопределенности :))

 

Человек, действительно, страшно боится неопределенности. Не все, но многие.

И классифицировал многое в попытке понять, объяснить, справиться в конце концов.

Можно проще - 09, магазин, веревка, мыло, табуретка.

Брутально? Да.

Но многие исповедуют такой подход к другим, а равно и к себе, своим потребностям.

Я же предлагаю помучиться.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Выше попыток объяснить и понять, как Вы сами пишете, находятся попытки выразить любовь и сочувствие. Рацио составляет лишь малую часть человеческой личности. Остальное -- иррационально. Поздравляю с Днем влюбленных!:D
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

раз уж сегодня день влюбленных:

Dr.Moro, инересно есть особенности в любви людей различных генотипов?

Как бы представить, базируясь на ваших описаниях, уже можно. Но у меня это как-то туманно получилось.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Доктор Вы где? Почему закрыта аптека(в смысле вылечится нельзя, но боль проходит)???
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Доктор Вы где? Почему закрыта аптека(в смысле вылечится нельзя, но боль проходит)???

 

Dunkan, приложите больное место к экрану монитора, на котором открыта моя ветка на 1 минуту - и боль пройдет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну что Вы, ...сразу процедуры. Я в смысле, почитаеш, подумаеш и легчает...а то к аналитику ходить то времени нет, то денег... то смысла.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...а то к аналитику ходить то времени нет, то денег... то смысла.

 

Говорят, наркотик умеет ждать...

Я говорю по-другому:

Аналитик тоже.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемый Доктор.

Некоторое время меня гложет вопрос, на который не знаю ответа.

Помогите.

 

Предистория:

-Уже неделю как маюсь кашлем нехорошим. Достал уже всех дома и на работе. Вчера выбрался в Медисвит. Милая женщина - врач добросовестно описАла мне все возможные физиологические причины кашля.

В беседе (люблю я поумничать) напомнил ей, что есть и психологические причины этого явления. Например, в юности, мы любили шалить в кинотеатре. В полной тишине начинали кашлять, и сразу же нам вторили несколько десятков зрителей.

 

Собственно вопрос:

-Почему кашель постороннего человека вызывает желание прокашляться у окружающих? Почему ни один из других громких звуков, издаваемых человеком (к примеру, чихание, сморкание или другое) не вызывает подсознательное желание это повторять?

 

P.S. Кстати, милая женщина-врач к концу нашей беседы сама начала покашливать, хотя призналась мне, что абсолютно здорова, а курит очень редко.

P.P.S. Вопрос мой не праздный. Мне реально это интересно. Из-за этого проклятого кашля пришлось отменить кучу встреч и сдать билеты в театр.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То Starper

Про кашель вам симпатичная доктор все рассказала - есть рефлекторные поля, есть кашлевой центр в мозге, раздражаются поля - возбуждается центр в мозге - идет команда грудной мускулатуре - и вы кашлеете. Я думаю, что подпороговое раздражение рефлекторных полей присутствует у многих и в течении дня - горло, например, пересыхает. Дополнительный стимул(звук кашля) "легализует" покашливание, чтобы "поправить" горло.

 

У чихания, шмыганья носом другие механизмы, если нет ринита - то чего сморкаться за компанию.

 

Отдельная история психосоматический кашель. Это уже симптом, выполняющий определенную позитивную роль для индивидуума, или отражающий волнение.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Відповісти в темі...

×   Вставлено в вигляді відформатованого тексту.   Відновити форматування

  Дозволено не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудоване.   Відобразити як посилання

×   Ваш попередній контент був відновлений.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставити зображення безпосередньо. Завантажте або вставте зображення за посиланням.

×
×
  • Створити...