Генерация электроэнергии с помощью кайта

[s-k-y-w-a-l-k-e-r]

Буржуи делают первый опытный экземпляр.

И сама концепция

[Gidra]

Фантастика какая-то....

[s-k-y-w-a-l-k-e-r]

Действительно идея фантастическая! Не в смысле не реализуемой мечты, а именно классно придумано. Конечно трудности будут. Навскидку есть несколько проблем:

1. Ресурс ткани кайта порядка 300 часов. Потом ее прочность сильно уменьшается (особенно в летние месяцы, когда максимально сильно действие ультрафиолета). Т.е. кайты в данной системе - расходники.

2. Возможна ситуация, когда после нескольких рестартов кайт нормально не наполнится и вместе с тросом упадет на землю. Как к этому отнесутся соседи. Явно не будут счастливы. Значит надо искать территорию без соседей. Это сильно ограничивает выбор и возможность применения.

3. Я лишь пару дней зимой погонял на кайте и знаю, что им надо постоянно управлять. Это сложно. Лучше слелать конструкцию изначально автостабильной, т.е. самоцентрирующейся. Как это достигается в данном проекте для получения максимальной тяги от кайта?

4. Надо будет согласовывать в департаменте воздушного движения.

 

Есть и преимущества.

1. Не будет шума как от ветряков

2. На бОльшей высоте эта техника выработает больше энергии, чем ветряк находящийся у земли.

[4587derek]

маразм, на анимации всё красиво, а в натуре, стропы никто придержывать не будет, запутаются и соседи в них. и получается что энергии мизер, Лучше поймать Дункана Маклаута и посадить его в белкено колесо. И реально не могу понять зачем тратить 100000 грн на кучу хлама, если жить посреди города? и смотреть на ВЛ 330 кВ? Тем более в нашей широте где нет ни солнца нормального ни ветра. Я понимаю летний душ греется на солнце, там инвистицый мизер и полная энергонезависимость.

[s-k-y-w-a-l-k-e-r]

4587derek, если бы это было так просто, то уже давно бы изобрели что-то идеальное, наладили бы производство и срубали бы денег с толпы. Да вот незадача - всегда находятся трудности. Кто-то говорит "маразм", а кто-то напрягает голову и придумывает автостабильный профиль. И решает этим все проблемы. У каждого свой путь.

Это же буржуи. У них всегда присутствует бизнесплан и прочая атрибутика капитализма. Иначе им никто денег не даст на исследование, или, что еще интереснее, они рискуют СВОИМИ деньгами. Испытания пройдут удачно - будут ребята миллионерами. Нет - все равно им можно высказать уважение. Они старались.

 

А идея может быть транспортирована например на воду. Возьмите в Киевсой области реку Ирпень. Или подобную. Нужного перепада высот для промышленной генерации нет. Но ведь можно сделать подобное устройство на воде и тогда наши тихоходные речушки могут вполне подойти для выработки 1-2кВт/ч электроэнергии (750-1500кВт/ч в месяц). А этого вполне достаточно для энергообеспечения среднестатистического дома.

[yuk]

Молодцы буржуи.

[Diver]

 

А идея может быть транспортирована например на воду. Возьмите в Киевсой области реку Ирпень. Или подобную. Нужного перепада высот для промышленной генерации нет. Но ведь можно сделать подобное устройство на воде и тогда наши тихоходные речушки могут вполне подойти для выработки 1-2кВт/ч электроэнергии (750-1500кВт/ч в месяц). А этого вполне достаточно для энергообеспечения среднестатистического дома.

а кто выпускать будет такие?

ну разве что китайцы начнут.. а у нас поддержат - перепродажами китайского добра. А ведь сами могли бы выпускать.

а... еще - введут новый налог за установку такой электростанции и эксплуатацию на воду - запросто.

[s-k-y-w-a-l-k-e-r]

введут новый налог за установку такой электростанции и эксплуатацию на воду - запросто.

 

На воздух точно налога нет (если не заниматься в промышленных масштабах), а вот насчет воды не знаю. Кажется с водой не все так гладко.

[Leek]

Основная прелесть идеи заключается в том, что на большой высоте ветер всегда есть. То есть 100% использование системы в отличии от привычных ветрогенераторов, которые без ветра простаивают.

[s-k-y-w-a-l-k-e-r]

Основная прелесть идеи заключается в том, что на большой высоте ветер всегда есть. То есть 100% использование системы в отличии от привычных ветрогенераторов, которые без ветра простаивают.

Немного не так. На самом деле на разных высотах сила и направление ветра могут меняться. Есть еще такое понятие как "срез ветра". Но в целом и главном -да, эта система позволяет путем вытравливания троса на нужную высоту найти товарный ветер.

Ссылочка для наглядности:

meteo.paraplan.net/forecast/aerological_diagram.html?place=100108

[matrot]

На воздух точно налога нет (если не заниматься в промышленных масштабах), а вот насчет воды не знаю.

С Нового Года вводится "налог на воду" для юрлиц и предпринимателей.

[s-k-y-w-a-l-k-e-r]

С Нового Года вводится "налог на воду" для юрлиц и предпринимателей.

В этом году был во французских Альпах и в индийских Гималаях. И там и там полно горных рек и речушек. Но если в Индии фактически на каждой стоит маленькая ГЭС, то во Франции ничего такого не видел. Наверное у лягушатников введен налог на воду.