Намокла стена в газобетонном доме

[Propeller]

Получилось следующее.

Клей как раз выступил как водонепроницаемая прокладка, на которую попала вода и начала потихоньку подниматься вверх по хорошо впитывающему ГБ.

Там случайно нет ступеньки снаружи стены или скола блока над швом?

На этой ступеньке вода может собираться и дальше в дом.

 

Просто есть куча ГБ домов, которые живут просто незащищенными многие годы. Успешно.

 

Так, что думаю это у Вас просто небольшая помарка. Просмотрите стену снаружи. ;)

[Sergey_vln]

На выходных посмотрю (в такие дни поздно домой приезжаю, уже темно). Шовчики может есть смысл снаружи пройти тем же клеем для газобетона, промазать лучше? И любом случае Ceresit CT 17 думаю лишним не будет.

[ФОН]

Дуже хороша получилась ваша дискусія.Насправді ГБ має розірвану капілярну структуру і вологу втягує набагато меньше ніж проста цегла-це я показав в темі вижче на графіку.А те що ГБ втягує вологу як губка це міф.Подивіться відео ролик про ГБ Д200 www.youtube.com/watch?v=UwmGmP8ekFA&feature=mfu_in_order&list=UL А промокла стіна тільки по шву де знаходиться клей.І непотрібно викидати лишні гроші на грунт воно безпотреби.Нічого вашій стіні нестанеться.Я особисто намочив ГБ-заморожував-і висушував.Таких циклів зробив 150 разів і ГБ залишився без змін ніякий мороз його непорвав.Для експерименту візміть там де промокла стіна з зовнішньої сторони оббийте трохи ГБ і ви побачите що він промок максимум на 3-4 см.

[Sergey_vln]

Для експерименту візміть там де промокла стіна з зовнішньої сторони оббийте трохи ГБ і ви побачите що він промок максимум на 3-4 см.

 

Чет не очень хочется стеночку оббивать - она ж моими руками выстроена

[AНДРЮША]

Если есть щели-сколы грунтовки не достаточно. Надо затереть смесью клея и тертого ГБ. В качестве грунтовки можно использовать любую, проникающего действия (Церезит наверное дорого). Я использовал Артисан.

[brovarec]

Каждый день наблюдаю минимум 3 газобетонных дома без отделки фасада уже несколько зим. Мокнут, сохнут , имеют первозданный вид.. Мы в этом году подняли коробку из газобетона 300 мм. дождь-ветер-снег стены внутри сухие.

[Sergey_vln]

Каждый день наблюдаю минимум 3 газобетонных дома без отделки фасада уже несколько зим. Мокнут, сохнут , имеют первозданный вид.. Мы в этом году подняли коробку из газобетона 300 мм. дождь-ветер-снег стены внутри сухие.

 

До недавнего времени и у меня были сухие стены после дождя, но видимо последний был сильно косой и стеночку обильно полило.

[Winder]

Дом пока без отопления, водоотвод с кровли не организован пока, но намокла стена торцевая, то есть под фронтоном.

Надо отлив сделать между фронтоном и первым этажём.

[Winder]

1. По шву могла быть проблема именно из-за его пониженной водонепрницаемости. Пусть ТС ответит на мой вопрос.

2. Вы наверняка заметили, что только по одному шву. Не насторожило?

2. Про капиллярный подсос. Дайте ссылку откуда эти 2-3 см И у ГБ И у ПБ.

3. Стена мочится сбоку. В этом случае капилярщина работает вверх и немного в сторону. Причем ту капиллярщина и "положено на сухо", когда речь идет о дожде?

 

Капилярные силы действуют во все стороны, а не тока вверх

Про 2-3см, это из натурных наблюдений;) Можете сами провести опыт, склейте пару блоков по длинне и поставте в таз с водой на торец и посмотрите наскоко влага по глади блока поднялась и наскока по шву.

[Sergey_vln]

Надо отлив сделать между фронтоном и первым этажём.

А что он даст? Сейчас это одна цельная стена.

[ФОН]

Капилярные силы действуют во все стороны, а не тока вверх

Про 2-3см, это из натурных наблюдений;) Можете сами провести опыт, склейте пару блоков по длинне и поставте в таз с водой на торец и посмотрите наскоко влага по глади блока поднялась и наскока по шву.

Цілком з вами згоден.www.youtube.com/watch?v=UwmGm..._order&list=UL

[Propeller]

Капилярные силы действуют во все стороны, а не тока вверх

 

Мне как-то неудобно сибиряков-практиков корректировать.

Замечу только одно капиллярная сила действующая вниз - это тоже , что "я упал с третьего этажа на пятый".

Вот не буду Вам советовать вернуться хотя бы к школе. Не буду! Не просите.

 

Про 2-3см, это из натурных наблюдений;) Можете сами провести опыт, склейте пару блоков по длинне и поставте в таз с водой на торец и посмотрите наскоко влага по глади блока поднялась и наскока по шву.

 

Вы тут, дружище упустили один важный фактор.

Время.

Это я уже Вам как экспериментатор-истеричка говорю.

Вы тоже на сутки клали ГБ в воду как ФОН? :D

А сутки - это ничего.

Для определения реального подъема надо держать минимум 8 дней.

Восьмой день у нас был 2-м днем стабилизации подъема.

То есть после 8 дней вода перестала подниматься выше.

Да и за уровнем воды в "тазике" надо следить и подливать водичку, чтобы (как в "эксперименте" ФОНа) поддерживать на уровне 2 см.

 

Аминь.

 

ПыСы А в ответ : Так мы год держали !!!! И выше 2 см вода не поднялась. :D Тоже вариант ;)

[Winder]

Мне как-то неудобно сибиряков-практиков корректировать.

Замечу только одно капиллярная сила действующая вниз - это тоже , что "я упал с третьего этажа на пятый".

Вот не буду Вам советовать вернуться хотя бы к школе. Не буду! Не просите.

 

В школе, наскока я помню, проходят тока один частный случай проявления капилярной силы, на Ботанике в деревьях. Но капилярные силы одним этим направлением не ограничены, они действуют таки во всех направлениях, перпендикулярно границе раздела сред. Почитайте чё-нибудь более серьёзное чем учебник по ботанике.;)

 

Вы тут, дружище упустили один важный фактор.

Время.

Это я уже Вам как экспериментатор-истеричка говорю.

Вы тоже на сутки клали ГБ в воду как ФОН?

А сутки - это ничего.

Для определения реального подъема надо держать минимум 8 дней.

В общем то я упирал на разницу в капилярных силах в ГБ и в клеевом шве. Так всё-таки наскока у Вас через неделю вода в ГБ поднялась?

[Propeller]

В школе, наскока я помню, проходят тока один частный случай проявления капилярной силы, на Ботанике в деревьях. Но капилярные силы одним этим направлением не ограничены, они действуют таки во всех направлениях, перпендикулярно границе раздела сред. Почитайте чё-нибудь более серьёзное чем учебник по ботанике.;)

 

Я ботанику не учил. У меня было освобождение.

Чтобы закончить тему.

На разделе сред. Точно!

Вариант 1. Вода внизу, а воздух вверху.

Вариант 2. Вода вверху, а воздух внизу. :D

 

С вариантом 1 понятно. Сила межмалекулярного взаимодействия между материалом стенок капилляра и воды выше веса воды в капилляре вода идет по нему вверх.

 

Вариант 2. Тут как бы капиллярная сила должна препятствовать "опусканию" воды вниз. Вроде бы так. Да? ;)

Вот поэтому если вода идет вниз, то только из-за своего веса. И чем больше капиллярные силы (подсос) тем меньше вода одет вниз "перпендикулярно границе раздела сред".

 

В общем то я упирал на разницу в капилярных силах в ГБ и в клеевом шве. Так всё-таки наскока у Вас через неделю вода в ГБ поднялась?

 

Мы не работали по ГБ. Он нам не интересен.

Мы работали по бетонам, штукатуркам.

Остановка подъема через 7 дней.

А вот керамические кирпичи - отдельная тема.

 

 

Относительно клея. Там наверняка есть водоудерживающие добавки (типа метилцеллюлозы) потому как его кладут тонким слоем на хорошо сосущий воду ГБ. Поэтому свежему клею надо удержать воду. Вот не знаю на счет реверсивности действия.При повторном намокании забирает ли каждая молекула метилцеллюлозы по 20 молекул воды. Тем самым удерживая её и не пуская дальше.

Да и полимеры там в клее должны быть.

А это все уменьшает водопоглощение.

Хотя клеи разные бывают ;)

[dvk]

Мой дом из ГБ стоит без крыши вес год. И ничего не намокает

Вот только сегодня уже сутки идет сильный дождь. На полу первого этажа воды под 2 см местами Второй этаж - пол весь мокрый, но вода там, естественно, не стоит - спускается на 1й этаж

А стены сухие Мокрые стены только там, где вода течет ручьем по куску перекрытия второго этажа и нашла где-то щель в перекрытии, по которой перетекает на внутреннюю поверхность стены, т.к. гидроизоляцией перекрытия еще не пахнет

 

Заканчивается дождь - и все высыхает вообще. Повторяю - КРЫШЫ НЕТ

[Winder]

Вода не всегда снизу, если вы польёте сухой материал сверху(идёт дождь), то вода будет сверху а воздух снизу;)

 

Я не против 7дней, 8 так восемь, от этого сама величина в несколько сантиметров останется. Дело не в клее, на простом растворе тоже самое, дело в том что капиляры в ГБ выходят в пузырьки воздуха и там обрываются, а в растворе/клее нет.

 

При случае сам проведу такой опыт с тазиком

[dvk]

А вот вам и реальное доказательство, что газобетон не промокает.

Обратите внимание, на фотографии хорошо виден верхний ряд газоблока (он отличается по размеру от основных рядов), он там выложен в виде несъемной опалубки для армпояса. Так вот, вода попадает сверху через вертикальные щели между газобетоном и бетоном (а они там присутствуют - бетон не очень хорошо адгезируется с газобетоном) и увлажняет слой клея верхнего ряда. Он сильно отличается по цвету от остальных слоев (темнее) потому, что он влажный. Все остальные слои клея и газоблоков светлее, т.к. сухие. Несмотря на то, что крышы нет и дожди и туманы почти каждый день.

[ФОН]

Вода не всегда снизу, если вы польёте сухой материал сверху(идёт дождь), то вода будет сверху а воздух снизу;)

 

Я не против 7дней, 8 так восемь, от этого сама величина в несколько сантиметров останется. Дело не в клее, на простом растворе тоже самое, дело в том что капиляры в ГБ выходят в пузырьки воздуха и там обрываются, а в растворе/клее нет.

 

При случае сам проведу такой опыт с тазиком

Я вже почав проводити дослід з ГБ Д200 опустив у воду він плаває.Результати отримаю через 8днів.[ATTACH]152969[/ATTACH]

[ФОН]

Експеримент закінчив.ГБ простояв 8 днів.Набрав вооги небагато.Він навіть за цей період непотонув.

[ФОН]

11111111

[Ed34]

насчет клея ничего не скажу, а самому газоблоку - пофиг. у меня спецом обрезки блоков провалялись всю зиму в луже на земле - тестировал. зима была с циклами оттепель и заморозки.

[Катерина Ш]

[ATTACH]153981[/ATTACH]11111111

 

Неплохой результат, я думала, что будет хуже (в смысле больше влаги)))))

[Propeller]

[ATTACH]153981[/ATTACH]11111111

 

"потонул" не очень интересно.

Разрежьте и покажите как влага поднималась.

Одним фронтом или как на первом видео.

Покажите. Интересно.

[Катерина Ш]

Я сегодня ездила проведывать свой газобетонный дом, точнее коробку без крыши. Перед зимой вскрывали стены грунтовкой (правда, 1 слой). Все ок, стены не мокнут, все-таки грунтовка образовала защттную пленочку))))

[Igor_M]

насчет клея ничего не скажу, а самому газоблоку - пофиг. у меня спецом обрезки блоков провалялись всю зиму в луже на земле - тестировал. зима была с циклами оттепель и заморозки.

 

У меня уже две зимы остатки блоков на улице лежат.

НИ ОДНОЙ ТРЕЩИНЫ.

А обрабатывать газобетон НЕ НУЖНО НИЧЕМ.

Если у вас нет крыши, то влага через ваш "барьер" не уйдет. И тогда как раз может "треснуть":(

И еще - если потом штукатурить снаружи соберетесь, то не факт, что этот пропитанный наружный слой обеспечит нормальную адгезию со штукатуркой...

Опять же по поводу водопоглощения (промокаемости).

Да, газобетон набирает воды скажем в два раза больше, чем кирпич, но ПО МАССЕ. А поскольку плотность газобетона (400 кг/м3) в три-четыре раза меньше, чем у кирпича (1200-1600 кг/м3), то при одинаковой толщине стены в 1м2 кирпичной стены влаги будет в два раза больше...

ИМХО... и algoritmsintez.com/stroitelstvo/karkas-doma/sravnenie-gazobetona-i-kirpicha-dlya-sten-doma