Одноэтажник (термодом) - ай нид хэлп!

[Maris]

Если турбированный тогда все верно.

 

А чего не поставите двери с кухни сразу в общий коридор?

На каких то пару шагов будет ближе.

Да и удобнее.

ИМХО.

[Alisa3]

По-моему, вы уже для себя всё решили и не нуждаетесь в "хелпе"

[Mentor]

По-моему, вы уже для себя всё решили и не нуждаетесь в "хелпе"

по большому счету - да!:D Я в принципе жду советов не в плане фєн-шуя, а больше в плане практики строительства (разводка коммуникаций и т.п....

[Alisa3]

по большому счету - да!:D Я в принципе жду советов не в плане фєн-шуя, а больше в плане практики строительства (разводка коммуникаций и т.п....

Тогда вам, наверное, уже пора "съезжать" отсюда и переселяться в основной раздел или раздел "как мы строимся"

[Федорович]

:D:D:D, что значит устраивает???? В квартире не устраивает, потому и планируем дом, я уже не первый год на форуме(да и в строительстве вообще), так что к стойкой предубежденности барышень, о выходе из кухни сразу в гостинную, уже привык. Простите , но это -бзик. По сравнению с прошлым вариантом все так же нужно выйти из кухни, только потом повернуть не на право, а на лево и сделать....на несколько шагов больше. Ну не марафон же...

 

Да, я об этом писал, НО огромное расстояние с/у от топочной меня просто выводило из себя, если бы на улице было централизованое "водопостачання" - нет вопросов, так бы и делал. Представте себе, сколько нужно времени , что бы котел прогнал теплую воду "для помыться"-порядка 11м, а теплый пол? а канализация? Теперь же все потребитили сведены в один блок, упростится система вентиляции, водоподвода и канализации. Камин теперь будет обогревать и гостинную и соседний кабинет(воздуховоды+ дымоход Изокерн) По сути , по сравнению с первоначальным вариантом, я зеркально сместил комнаты: спальни с с/у- к топочной, а гостинную - в противоположный угол...

 

ну вообще-то есть - из кухни. Котел у меня турбированый - зачем отдельный вход? только из-за названия? Ну может тогда обозвать ее кладовкой?;) или вообще сделать вид, что это продолжение кухни?:D

Господи! да поставьте Вы косвенный бойлер в топочную и будет вам счастье.

[Gonchik]

Это мой любимый проект из одноэтажных. На сайте проектанта есть минимум 20 реализованных Ирисов, с переделками и без. Также есть форум, где построившие и собирающиеся это сделать обмениваются мнениями. правда на польском. Кстати, есть варианты этого домика с гаражом/двойным/без, есть более длинный вариант (спальни большего метража), с разным наклоном крыши.

(ссылка устарела)

[Gonchik]

Поляки немного поправили проект

(ссылка устарела)

[silver8848]

Здравствуйте.

Прошу у Вас помощи в расчете и проектировании стропилки, судя по сообщениям на форуме Ви в этом разбираетесь.

Дом одноэтажный, планиую в будущем на крыше обустроить мансарду, поэтому хочу как можно меньше опорных столбов ставить под коньковым прогоном. Есть два варианта конькового прогона:

1) балка 250*100 мм

2) ферма из доски 150*50 мм

проще из бруса

Кроме конька волнует вопрос как лучше организовать стыковку стропил на коньке и возле мауэрлата.

Посмотрите пожалуйста и дайте свои рекомендации по предложеным вариантам. Возможно я вообще все неправильно планирую делать.

[Mentor]

судя по сообщениям на форуме Ви в этом разбираетесь.

Не могу так о себе сказать...читаю, спрашиваю, переписываюсь со специалистами...

Есть два варианта конькового прогона:

1) балка 250*100 мм

Ну...выбор в любом случае за вами. Себе планирую составной конек из досок 200*50, через проставки....

Кроме конька волнует вопрос как лучше организовать стыковку стропил на коньке и возле мауэрлата.

Ну у вас правильно все нарисовано...если делаете наслонные стропила, нужно во-первых определиться с их типом - безраспорные и передающие распор на стены. Если делате безраспорку - необходимо защемить стропила на коньке ( взаимный подрез и стяжка шпилькой, набивка стальной пластины или фанеры, доски..., затяжка), другой конец стропил в таком варианте выполняется ползуном, т.е. без жесткого закрепления.....стоит добавить крепление, упор в мауэрлат и система превращается в распорную... Думаю стоит вам пошерстить тему тут: ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_9.html

[silver8848]

Думаю стоит вам пошерстить тему тут: ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_9.html

 

 

Спасибо, читал эту тему, но не понял, что же лучше выбрать конкретно в моем варианте.

Потому и выложил всю информацию:

1) конструкцию стены- армопояс находится под перекрытием чердака и от него до стропильной ноги 700 мм, распор будет сильно влиять на стойкость кирпичной кладки. Значит лучше делать стропило скользящее, без опорного бруска и запила, применить только проволочную скрутку.

2) при безраспорной конструкции все нагрузки приходятся на затяжку и коньковый прогон с опорами - у меня затяжка достаточно высоко и потому слабо компенсирует распор. Коньковый прогон имеет самый большой прогон почти 6м, если считать его как балку перекрытия при нагрузке 250 кг/м.кв. и максим прогиб 1/250 при сечении 100*250 мм получается запас по прогибу 1,2 раза - немного стремно. Но часть нагрузки от передается на затяжки, часть на стропила. Вот если бы была распорная система, то стропила бы приняли на себя значительную часть нагрузки, но см п.1

 

Применить ферму у которой по идее может быть большая несущая способность при применении такой же безраспорной системы. Но как ее просчитать. Это же не цельная балка, там много отверстий под болты и пр...?

[Mentor]

армопояс находится под перекрытием чердака и от него до стропильной ноги 700 мм

А вот этого я не понимаю....зачем вам армопояс на уровне перекрытия? У вас кирпичная кладка и потому балки перекрытия можна ложить на кирпичи (некоторые делают локальную "подбетонку" под балку или подкладывают стальную пластину)). А армопояс я бы делал непосредственно под мауэрлатом.....ИМХО, конечно.

без опорного бруска и запила

Сам по себе запил ни на что не влияет...-это лишь плоскость соприкосновения с мауэрлатом-не поставите же вы стропило на угол? Подпил делаете исходя из наклона стропил и габаритов кобылки....

у меня затяжка достаточно высоко и потому слабо компенсирует распор

Это да, но она усиливает коньковый узел, так что лишней точно не будет.

Применить ферму....но как ее просчитать.

тут не подскажу......

[silver8848]

Ну...выбор в любом случае за вами. Себе планирую составной конек из досок 200*50, через проставки....

 

 

 

То есть это будет ферма? Или две параллельные доски 200*50 с проставкой между ними 50 мм? Как считали?

 

Конструктор сказал под перекрытие обязательно делать пояс. Возможно, если б были плиты перекрытия, то там нагрузка была бы распределенная на всю стену. У меня балки и соответственно точечная, потому и нужен пояс под балки

[Mentor]

Или две параллельные доски 200*50 с проставкой между ними 50 мм? Как считали?

Именно так....считал как цельную 200*150 (да...да..да..-есть оговорки, но я буду делать стропилку с передачей распора на стены, так что...думаю пройдет)

У меня балки и соответственно точечная, потому и нужен пояс под балки

Ну понятно, что он там лишний не будет, но только то что он там именно нужен - вопрос. Если бы у вас был газобетон - нема пытань! точечная нагрузка балки на Гб может разрушать сам ГБ, но у вас кирпич! у него прочностные характеристики на сдавливание в разы лучше! у вас скорее сомнется древесина балок, чем кирпичная кладка.

Конструктор сказал под перекрытие обязательно делать пояс

Удивительно другое - почему он не сказал сделать армопояс под мауэрлатом - зона (как по мне) - более ответственная, чем межэтажное перекрытие.... Дело ваше, но лично я бы, делал армопояс именно наверху, под мауэрлатом - тем более, если в последствии, вы из чердака хотите сделать полноценную жилую мансарду! мне было бы спокойнее знать, что крыша моей мансарды покоится на монолитной ж/б раме...Удачи!

[silver8848]

Удивительно другое - почему он не сказал сделать армопояс под мауэрлатом - зона (как по мне) - более ответственная, чем межэтажное перекрытие....

 

 

Есть какие-то нормы- выше пояса можно поднимать кирпичную кладку на 400-600 мм под мауэрлат без второго пояса. Если выше чем 600 мм, то второй пояс обязательно.

[Mentor]

Если выше чем 600 мм, то второй пояс обязательно.

Ага....значит хотим "и рыбку сьесть, и..."? Ну вы же опасаетесь за целостность ваших 600 мм стены над первым этажем? Почему тогда не решаетесь исключить риски и сделать там армопояс? Повторяю- для кирпичной кладки, армопояс под деревянные балки перекрытия излишен. Сделайте один, но там где он действительно необходим!

[silver8848]

Ага....значит хотим "и рыбку сьесть, и..."? Ну вы же опасаетесь за целостность ваших 600 мм стены над первым этажем? Почему тогда не решаетесь исключить риски и сделать там армопояс? Повторяю- для кирпичной кладки, армопояс под деревянные балки перекрытия излишен. Сделайте один, но там где он действительно необходим!

 

 

Да, это выход. Сделать распорную систему, часть нагрузки возьмут стропила, часть коньковый прогон. В каком соотношении, чтоб посчитать сечение прогона?