Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

соединение балки

Телесистемы

Рекомендовані повідомлення

Уважаемые конструкторы, форумчане,

 

какое соединение деревянной балки прочнее и надежнее?

balka.jpg.87c1636432c60ad79370bc864d125a4c.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ИМХО с накладками. Только нагелей должно быть больше рядов. Вообще курите СНиП II-25-80 Деревянные конструкции.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ИМХО с накладками. Только нагелей должно быть больше рядов..

шпильки обозначил схематически..

я тоже склоняюсь к этому варианту, но он мне не нравится массивностью.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемые конструкторы, форумчане,

 

какое соединение деревянной балки прочнее и надежнее?

Естественно первое. А на счет массивности, мышей пугайте, это им там жить. А если для беседы, то какое сечение, пролет , и т.д.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Естественно первое. А на счет массивности, мышей пугайте, это им там жить. А если для беседы, то какое сечение, пролет , и т.д.

10 метров пролет , сечение 200х50

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вадик, а ты не ошибся? Пролет 10м???

На таком пролете дерево не канает, мягко говоря. Тут ферму расчитывать надо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ИМХО, вариант 2 и две накладки из металла 3-4мм как в файле, горизонтальная полка добавит жёсткости в соответств. плоскости, кстати, с Golos-ом согласен, хотя не знаем назначения балки...

Doc1.doc

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вадик, а ты не ошибся? Пролет 10м???

На таком пролете дерево не канает, мягко говоря. Тут ферму расчитывать надо.

должно канать, няз

но, конечно, надо конструкционный расчет делать. а изначальный вопрос общий, не касаемо длины.. у меня в доме соединены стропила по второму варианту, ширина пролета 11 метров, сропила висячие, без подпорок, прогонов

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

должно канать, няз

но, конечно, надо конструкционный расчет делать. а изначальный вопрос общий, не касаемо длины.. у меня в доме соединены стропила по второму варианту, ширина пролета 11 метров, сропила висячие, без подпорок, прогонов

 

Если не касаемо длины - накладки правильнее. По поводу прогиба - даже не сомневаюсь, он будет. Ферму можно и в дереве делать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если не касаемо длины - накладки правильнее. По поводу прогиба - даже не сомневаюсь, он будет. Ферму можно и в дереве делать.

прогиб будет, конечно. прогиб будет и на швеллере и на двутавре.

 

в данном случае - это перекрытие холодного чердака, и конструктив вальмовой крыши.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

прогиб будет, конечно. прогиб будет и на швеллере и на двутавре.

 

в данном случае - это перекрытие холодного чердака, и конструктив вальмовой крыши.

 

Ясно. Проектировал сам?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Действительно интересно — при таких пролетах определяющим становится рассчет по второй группе ГС.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...