Телесистемы Опубліковано: 13 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2011 Уважаемые конструкторы, форумчане, какое соединение деревянной балки прочнее и надежнее? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 13 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2011 ИМХО с накладками. Только нагелей должно быть больше рядов. Вообще курите СНиП II-25-80 Деревянные конструкции. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 13 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2011 ИМХО с накладками. Только нагелей должно быть больше рядов.. шпильки обозначил схематически.. я тоже склоняюсь к этому варианту, но он мне не нравится массивностью. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
texnikrus Опубліковано: 13 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2011 Уважаемые конструкторы, форумчане, какое соединение деревянной балки прочнее и надежнее? Естественно первое. А на счет массивности, мышей пугайте, это им там жить. А если для беседы, то какое сечение, пролет , и т.д. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 14 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 14 грудня 2011 Естественно первое. А на счет массивности, мышей пугайте, это им там жить. А если для беседы, то какое сечение, пролет , и т.д. 10 метров пролет , сечение 200х50 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
k2007 Опубліковано: 14 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 14 грудня 2011 У себя делал по первому варианту. Только соединение размещал поочередно. 6-4, 4-6 и т.д. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vickov Опубліковано: 15 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 грудня 2011 А еще лучше 2-й вариант с накладками. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Golos Опубліковано: 15 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 грудня 2011 Вадик, а ты не ошибся? Пролет 10м??? На таком пролете дерево не канает, мягко говоря. Тут ферму расчитывать надо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bampo Опубліковано: 15 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 грудня 2011 ИМХО, вариант 2 и две накладки из металла 3-4мм как в файле, горизонтальная полка добавит жёсткости в соответств. плоскости, кстати, с Golos-ом согласен, хотя не знаем назначения балки...Doc1.doc Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 16 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2011 Вадик, а ты не ошибся? Пролет 10м??? На таком пролете дерево не канает, мягко говоря. Тут ферму расчитывать надо. должно канать, няз но, конечно, надо конструкционный расчет делать. а изначальный вопрос общий, не касаемо длины.. у меня в доме соединены стропила по второму варианту, ширина пролета 11 метров, сропила висячие, без подпорок, прогонов Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Golos Опубліковано: 16 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2011 должно канать, няз но, конечно, надо конструкционный расчет делать. а изначальный вопрос общий, не касаемо длины.. у меня в доме соединены стропила по второму варианту, ширина пролета 11 метров, сропила висячие, без подпорок, прогонов Если не касаемо длины - накладки правильнее. По поводу прогиба - даже не сомневаюсь, он будет. Ферму можно и в дереве делать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 16 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2011 Если не касаемо длины - накладки правильнее. По поводу прогиба - даже не сомневаюсь, он будет. Ферму можно и в дереве делать. прогиб будет, конечно. прогиб будет и на швеллере и на двутавре. в данном случае - это перекрытие холодного чердака, и конструктив вальмовой крыши. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Golos Опубліковано: 16 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2011 прогиб будет, конечно. прогиб будет и на швеллере и на двутавре. в данном случае - это перекрытие холодного чердака, и конструктив вальмовой крыши. Ясно. Проектировал сам? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 17 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 17 грудня 2011 Ясно. Проектировал сам? нет, Олег Сницар Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Golos Опубліковано: 17 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 17 грудня 2011 нет, Олег Сницар Если можешь - выложи проектное решение. Очень интересно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 17 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 17 грудня 2011 Действительно интересно — при таких пролетах определяющим становится рассчет по второй группе ГС. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз