спорные вопросы по ПДД

[Мебляр]

пошла за краской "блондинка думала, волосы темнели"...

и всё равно не согласна, сейчас поеду - посмотрю опять на знак)

 

может лучше в ПДД посмотреть?

[zzr400]

может лучше в ПДД посмотреть?

Вчера хотелось "своими словами" сегодня попробуем по ПДД:

 

8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами

світлофорів та вимогами дорожніх знаків пріоритету і є

обов'язковими для виконання.

 

Сигнали світлофорів, крім жовтого миготливого, мають перевагу

перед дорожніми знаками пріоритету.

 

 

8.7.6. Для регулювання руху на залізничних переїздах

використовуються світлофори з двома червоними сигналами або одним

біло-місячним і двома червоними, які мають такі значення:

 

а) миготливі червоні сигнали забороняють рух транспортних

засобів через переїзд;

 

б) миготливий біло-місячний сигнал показує, що сигналізація

справна і не забороняє руху транспортних засобів.

[Lioness_le]

Вообще стало не совпадать, как хочется поступить и как правильно поступить, а хочется, чтобы правильно, но хочется, что бы было, как хочется. И что делать?...

 

суппер!!!

[Lioness_le]

И всё-таки! Вчера проезжала в очередной раз, остановилась, огляделась, поехала дальше вообще у меня получился такой вывод, так сказать умозаключение - а мы когда-нибудь видели, чтоб на том самом месте горел разрешающий сигнал светофора??? я нет!!! т.е можно расценивать так, что светофор не работает!!! значит знак таки рулит;) и разве я не права!? и шо вы теперь на это скажите Ну а теперь внимание!!! Вчера, во время "приостановки" было замечено, что светофор стоит через 1-1,5 метра после знака! вот интересно - это расстояние имеет значение в принципе или нет? ведь если на перекрестке висит светофор и знак, то они, как правило, в ровень, а тут знак первее

[zzr400]

И всё-таки! Вчера проезжала в очередной раз, остановилась, огляделась, поехала дальше вообще у меня получился такой вывод, так сказать умозаключение - а мы когда-нибудь видели, чтоб на том самом месте горел разрешающий сигнал светофора??? я нет!!! т.е можно расценивать так, что светофор не работает!!! значит знак таки рулит;) и разве я не права!? и шо вы теперь на это скажите

Если разрешающий сигнал светофора не горит и запрещающий не горит (или мигает желтый на "обычных" светофорах) - такой светофор считается неисправным и руководствуемся знаками, разметкой... Вы полностью правы в данном случае

 

Ну а теперь внимание!!! Вчера, во время "приостановки" было замечено, что светофор стоит через 1-1,5 метра после знака! вот интересно - это расстояние имеет значение в принципе или нет? ведь если на перекрестке висит светофор и знак, то они, как правило, в ровень, а тут знак первее

 

Знак и светофор в данном случае относятся к одному "объекту" - ЖД переезд. Там, если катались внимательно, есть еще разметка "Стоп линия" возле которой нужно останавливаться для соблюдения требования знака "Стоп", когда не работает светофор.

 

В данном месте знак "СТОП" эпизодически используется как "кормушка" для ГАИ - продублировали неисправный светофор (если там точно есть третья секция для мигающего белого) вместо того чтобы починить светофор. Ну а то что размещены не вровень - какая страна....

[Lioness_le]

Вы полностью правы в данном случае

 

ой, мерси, приятненько

 

Там, если катались внимательно, есть еще разметка "Стоп линия"

 

усегда внимательна линия таки есть