LG 55 LW 575 S

[SRG]

Интересует телевизор LG 55 LW 575 S. Предложите хорошую цену или реальную скидку в интернет-магазине. Спасибо.

[Зигзаг Удачи]

Интересует телевизор LG 55 LW 575 S. Предложите хорошую цену или реальную скидку в интернет-магазине. Спасибо.

 

Дешевле чем тут - deshevshe.net.ua/lcd-lg/lg_55lw575s.html я не нашел.

[kia1980]

Дешевле чем тут - deshevshe.net.ua/lcd-lg/lg_55lw575s.html я не нашел.

 

Плохо ищете www.itbox.ua/product/Televizor_TFT_LG_55LW575S-p50398/ 18411 грн. очень не плохая цена, но я со склада могу взять его за 2270 у.е. или 18364 грн, но это тоже не минимальная цена, у меня скидка не самая большая

[Зигзаг Удачи]

Плохо ищете www.itbox.ua/product/Televizor_TFT_LG_55LW575S-p50398/ 18411 грн. очень не плохая цена, но я со склада могу взять его за 2270 у.е. или 18364 грн, но это тоже не минимальная цена, у меня скидка не самая большая

 

Я брал неделю назад, насколько помню смотрел и там, но по каким-то причинам не сложилось

[SRG]

За 18 тыс я нашел в интернете. Но всегда хочется меньше.....

[Teletrek]

За 18 тыс я нашел в интернете. Но всегда хочется меньше.....

А почему не хотите плазму 2011 года от LG 60 дюймов 3Д очки(одна пара а не 4) в комплекте и дешевле чем 18 тыс?

[SRG]

Какую конкретно модель имеете ввиду ?

[Teletrek]

Какую конкретно модель имеете ввиду ?

 

LG 60PZ750S. очки уже на радиочастоте (что лучше). очки затворного типа, активные,а не пассивные как в LG 55 LW 575 S, правда в комплекте только 1 пара.

по моему очень не плох www.lg.com/ru/tv-audio-video/televisions/LG-60PZ750S.jsp

 

от 16 887 грн.nadavi.com.ua/prc/159/lg-60pz750s/prc-39.php

Змінено 10 грудня 2011 користувачем Teletrek

[SRG]

+одни очки и 18 тис

качество изображения плазмы как по мне ниже ЛЕД плюс.

[romandet]

+одни очки и 18 тис

качество изображения плазмы как по мне ниже ЛЕД плюс.

 

очень спорное утверждение!:D

[SRG]

В основном я смотрю спутник

Сравниваю

есть плазма LG 50" full HD куплена год назад

и Lcd Samsung HD ready

Качество изображения на лсд лучше. оно ярче контрастней и четче.

Может у меня глаза так воспринимают

[bampo]

В основном я смотрю спутник

Сравниваю

есть плазма LG 50" full HD куплена год назад

и Lcd Samsung HD ready

Качество изображения на лсд лучше. оно ярче контрастней и четче.

Может у меня глаза так воспринимают

 

Имеет значение расстояние с которого сравнивали(у плазмы крупнее пиксель, она для больших помещений), объективно-для кино плазма лучше(черный абсолютен, яркость выше, скорость зажигания и гашения пикселя(лсд-отдыхает), хотя - кому, что...

[itskaterina]

Имеет значение расстояние с которого сравнивали(у плазмы крупнее пиксель, она для больших помещений), объективно-для кино плазма лучше(черный абсолютен, яркость выше, скорость зажигания и гашения пикселя(лсд-отдыхает), хотя - кому, что...

 

Вероятно для ооочень больших, с одной комнаты сбагрили плазму, поставили LED, теперь одинаково Но LED тоже везде разное у родственников Led Toshiba, разницу с LG очень видно, несмотря на одинаковую контрастность

[alexa]

Если смотреть часто 3Д, то надо определиться, поляризация или затворное, последнее говорят зрение сильно грузит.

www.chip.ua/stati/multimedia/2011/11/3d-sistemy-v-sravnenii

а плазма еще и в яркости теряет прилично.

[bampo]

ИМХО, для домашнего телевидения 3Д, тупиковая ветка, по поводу "низкой" яркости плазмы по сравнению с ЛЕД, смысла нет спорить, я после кинескопного Панаса долго к ЛСД Филипу привыкал. В зал всё равно буду ставить 50" плазму, ЛСД кухня, спальня(кому-то и мп3 годится для воспроизведения музыки...)

вот ещё ссылка teleservis.com.ua/index.php?newsid=139

[Teletrek]

Сколько людей -столько и мнений .Для Кухни -гостиной брал бы плазму 60"

показывает суперски.Для спальни брал бы Ips-овское что -то 55" показывает тоже "суперски".

И.М.Х.О.

[Лялечка]

Вклинюсь и я в эту темку. Тоже сейчас ищем телевизор 55", но присматриваемся к Самсунгам, может кто есть из представительства, либо занимающиеся продажами и сможет предложить цену еще ниже чем в инет-магазинах на такие модели:

Samsung UE-55D7000

Samsung UE-55D8000

Samsung UE-55D6530

Samsung UE-55D6100

Ну и может кто-то объяснит мне, чайнику, какая между ними существенная разница, кроме цены?

[alexa]

Вклинюсь и я в эту темку. Тоже сейчас ищем телевизор 55", но присматриваемся к Самсунгам, может кто есть из представительства, либо занимающиеся продажами и сможет предложить цену еще ниже чем в инет-магазинах на такие модели:

Samsung UE-55D7000

Samsung UE-55D8000

Samsung UE-55D6530

Samsung UE-55D6100

Ну и может кто-то объяснит мне, чайнику, какая между ними существенная разница, кроме цены?

Здесь смотрим отличия и выбираем, что важно.

www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1445.0

 

Кстати если нужно 3Д, то 6 серия Самсунга не поддерживает ЗД в фулл HD, только начиная с 7 серии.

Обзоры www.hdtv.ru/articles/

[Лялечка]

А чем отличается серия C от серии D? Смотрю сравнения и отзывы на =102290&set[]=104039&set[]=105541&set[]=143626&set[]=137190&set[]=135966&set[]=135970&set[]=136985&set[]=148596&set[]=143854&set[]=130865&set[]=131763&set[]=167278"]http://www.e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=160&set[]=102290&set[]=104039&set[]=105541&set[]=143626&set[]=137190&set[]=135966&set[]=135970&set[]=136985&set[]=148596&set[]=143854&set[]=130865&set[]=131763&set[]=167278

так народ очень и эти модели хвалит...

[alexa]

В гостинную себе подбираю неспеша. Расстояние просмотра 3,5 метра, хорошо освещенная дневным светом, во второй половине дня попадает и прямое солнце. Сейчас смотрим старый Жк Самсунг 40 дюймов, качество картинки вполне устраивает, а вот размер экрана нет. сначала прицеливался на плазму, но плазмы при хорошем освещении теряют все свои преимущества, особенно при просмотре 3Д. Да и есть и у них недостатки - остаточное изображение и т.п. Да и устраивает нас картинка ЖК вполне...

Было уже нацелился на самсунг ДЭД 55 Д 6 серии. По всем обзорам, отзывам, характеристикам подходит. На счет 3Д вообще не заморачивался. Зашел в магазин просмотреть в живую. Увидел на стэндах ЗД от ЛЖ и самсунга. Понравилось, даже не ожидал такого эффекта, рассказал жене, она тоже загорелась, любит такие вещи. Если учесть, что все равно покупать будем телик средней линейки, который без ЗД не купишь, то уже надо бы взять нормальный с заделом на будущее, чтобы потом не жалеть .

Но, у ЛЖ при просмотре на глаза ничего не давит. У самсунга таки сразу чувствуется некомфорт для глаз, мерцание, снижается яркость, стробы на двигающихся обьектах, даже просле паруминутного просмотра по дороге домой еще чувствовал не удобство. В Магазине менеджеры сказали, что у самсунга Зд лучше, мол четче, а, чтобы глаза не так уставали, нужно смотреть в темноте, и особенно мешают лампы энергосберегайки. Для нас это не подходит, ибо не любим смотреть в полной темноте да и глаза жалко. Да и получается что четче ЗД у самсунгов начиная с 7 серии, а это уже дороже будет, чем я расчитывал.

По этому сейчас пока в раздумиях, LG 575, 650 или Самсунг 6 сериии.

salonav.com/arch/2011/09/036-lg.htm

www.hdtv.ru/articles/10892-lg_lw6500.html

www.hdtv.ru/articles/11204-samsung_ue-40d6530.html

[alexa]

А чем отличается серия C от серии D? Смотрю сравнения и отзывы на =102290&set[]=104039&set[]=105541&set[]=143626&set[]=137190&set[]=135966&set[]=135970&set[]=136985&set[]=148596&set[]=143854&set[]=130865&set[]=131763&set[]=167278"]http://www.e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=160&set[]=102290&set[]=104039&set[]=105541&set[]=143626&set[]=137190&set[]=135966&set[]=135970&set[]=136985&set[]=148596&set[]=143854&set[]=130865&set[]=131763&set[]=167278

так народ очень и эти модели хвалит...

Д серия этого года, С предыдущего. Таки новая серия получше будет.

[Teletrek]

В но плазмы при хорошем освещении теряют все свои преимущества, особенно при просмотре 3Д. Да и есть и у них недостатки - остаточное изображение и т.п.

Начитался много всего кинте ссылку плиз по поводу плазмы и остаточного изобр.(на новых плазмах)

Тоже склоняюсь к ЛЕД ,но диагональ и качество лыжевской плазмы(видел в живую)"небо и земля" от моего старого pioneer 42", да и гнусмас(samsung) 40"ЛСД на кухне показывает тоже отлично, но это уже совсем другие технологии("старьё"),да и цена честно говоря совсем другая...

Плазма 60" от лыжи у меня пока в лидерах...

 

Понимаю то, что через 3 года эти технологии (лед,плазма)будут в "прошлом"...

[bampo]

Сколько людей -столько и мнений .Для Кухни -гостиной брал бы плазму 60"

показывает суперски.Для спальни брал бы Ips-овское что -то 55" показывает тоже "суперски".

И.М.Х.О.

 

У меня не те размеры помещений, а по-Ips, согласен, пока самые быстрые...

Кстати, кроме матрицы, нужно вникать какой проц и обвязка-иначе, как мерс с двиглом от запора...

[Teletrek]

У меня не те размеры помещений,.

Не ВЕРЮ.У меня раньше было ошибочное мнение что смотреть с 1,5-2 метра 50" плохо..

Отлично я Вам скажу ,а 60" ещё "вкуснее"...

[borg]

Товарищ недавно купил себе такие лыжи В комплекте 8 (!) пар очков поляризационных. ИМХО поляризация меньше нагружает зрение, чем затвор. В этой модели нет тех функций, которые есть в HD тюнере (Ю-туб и все такое). Смысл дублировать? Картинка и 3д на высоте. И себе такое взял бы.