Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Проект дома уч. 30х40

mavriciy

Рекомендовані повідомлення

Рассматриваем этот проект.Газобетон.Интересует мнение...Хотим минимальный метраж с такой планировкой.

Вместительный бревенчатый дом - Версия для печати..pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересно, Вы собираетесь адаптировать проект из оцилиндрованного бревна под газобетон или делать новый проект на основе данных картинок? Ведь конструкции и технологии строительства абсолютно разные.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересно, Вы собираетесь адаптировать проект из оцилиндрованного бревна под газобетон или делать новый проект на основе данных картинок? Ведь конструкции и технологии строительства абсолютно разные.

Рассматривается только планировка и форма.Будет новое проектирование

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Рассматриваем этот проект.Газобетон.Интересует мнение...Хотим минимальный метраж с такой планировкой.

 

Конечно вполне возможно адаптировать эту форму под газобетон,

но и в дереве и в газобетоне - оно выглядит страшненько =),

советую как архитектор посмотреть другие варианты, потому как этот дом как то давит и угнетает

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно вполне возможно адаптировать эту форму под газобетон,

но и в дереве и в газобетоне - оно выглядит страшненько =),

советую как архитектор посмотреть другие варианты, потому как этот дом как то давит и угнетает

Проект Фирсова может выглядеть вот так

1532-0-6.thumb.gif.1c508136808ce0660dcfda6d3ca1f1bd.gif

1532-0-11.jpg.ac702869cdf7c33c17a90e898e4963a7.jpg

1532-0-21.jpg.a26932e614902d0f2106ca79e7c74320.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проект Фирсова может выглядеть вот так

 

Этот вариант многократно =) лучше, а с первым вариантом - его связывают только некоторые элементы .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лично мне ни 1, ни 2 вариант не нравятся, но это дело вкуса: главное, чтобы нравилось вам :) Второй вариант смотрится как промышленное здание. Нет в нём уюта.

Насчёт планов - с/у на 2 этаже прямиком над кухней. А это минус. Ни что не мешает поменять местами на 1 этаже кухню и с/у. Будет явно лучше.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо, Вам за критику. Не совсем понятно как там можно поменять местами с/у и кухню на первом этаже, ведь тогда не получится кухня со столовой в едином пространстве. А чем плохо с/у на 2 этаже над кухней? При выборе этого проекта нами наоборот за "плюс" считалось расположение всех помещений с водой и канализацией на одной линии.

Фасады еще в обсуждении нравится вот такая цветовая гамма

fertighaus.jpg.c1563f9d72ef7523ffd7b9cd75adf5a1.jpg

energiehaus_600px.jpg.3a2af940b065fe7efc75138d0a4fbe9b.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лично мне ни 1, ни 2 вариант не нравятся, но это дело вкуса: главное, чтобы нравилось вам :) Второй вариант смотрится как промышленное здание. Нет в нём уюта.

Насчёт планов - с/у на 2 этаже прямиком над кухней. А это минус. Ни что не мешает поменять местами на 1 этаже кухню и с/у. Будет явно лучше.

Объясните пожалуйста

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Простите, написал не совсем то, что имел ввиду. Имел ввиду я приблизительно следующее:

mavriciy.jpg.01ee40e2115518f3c55aa8aae7ac5fc7.jpg

С/у над кухней плохо чисто из эстетических соображений. Это всегда не самое чистое, рациональное, логичное решение.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

выход котельни-топочной спроектирован неверно, в такой планировке - нелепо выглядит торчащий дымоход посреди спальни,

тамбур слишком зажат, кухню я бы ее так не назвал, ибо судя по планировке - это просто рабочее место с очень ограниченной квадратурой, всего-то в 5,7 м2, а исходя из этого всего,

и зная, что дом будет из газобетона - я как инженер конструктор и архитектор - вам сказать на "обум" не могу, куда, что переставить на 100% ведь это кардинально разные материалы,

соответсвенно и планировка под газобетон будет зависеть от несущих стен и размера плит перекрытий, поэтому сначала надо определится с размерами дома, а они исходят из размеров плит перекрытия,так вы прикинете пролеты, а уж дальше надо и планировку решать, а не наоборот, потому как планировка вписывается в объем

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Простите, написал не совсем то, что имел ввиду. Имел ввиду я приблизительно следующее:

[ATTACH]149123[/ATTACH]

С/у над кухней плохо чисто из эстетических соображений. Это всегда не самое чистое, рациональное, логичное решение.

Вот тришечки другая планировка.Суть написанного уловил.Планировка эта удовлетворяет следующим требованиям:

-один стояк

-угол крыши

-комната на первом этаже

-общая площадь

-каморка под лестницей

-терраса

-камин

и всякое другое

Площадь холла тоже устраивает.Кабинет и возможность размещения второго санузла с выходом в спальню.

Туалет над кухней конечно не гут но шумка поможет.Хотя это жлобство.

Может после перепланировки ситуация и изменится..

Второго света не будет!

1532-0-4.thumb.gif.6d936c752a8f64aa934fce8e9c86689c.gif

Змінено користувачем mavriciy
Исправление
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вполне адекватная планировка, выход из котельной не в дом нужен, а в тамбур.

Немного спорные решения о проходной спальне со входом в кабинет, но на "любителя" конечно, почему бы и нет =)

Слово терраса в проекте писать не стоит =)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тут Сервус стоимость дал.Каркасник по цене кирпичного.Кому интересно.Не понимаю смысл каркасника...

Сервус_Розрахунок.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Технические характеристики

 

Технические данные перекрытия Перекрытие

Модуль размеров перекрытия 6,10 - 7,20 м Расстояние между осевыми балками 60 см Высота монолитного слоя бетона 3 см Минимальный класс монолитного бетона В 15 Конструктивная высота перекрытия 24 см Минимальное опирание балки на стену 8 см Расход пустотелых блоков на 1м2 перекрытия 6,7 шт Расход балки на 1 м2 перекрытия 1,67 м Расход монолитного бетона на 1м2 перекрытия 0,05 м3 Вес 1 пустотелого блока 16,5 кг Предел огнестойкости с 1,5 см толщиной штукатурки 1ч Общая нагрузка перекрытия 622 кг Нагрузка без собственного веса конструкции (штукатурки, изоляции, пола, перегородок - второстепенных технологических нагрузок) 354 кг Масса перекрытия 1 м2 268,0 кг

 

Хотим использовать-что скажите?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
Вот тришечки другая планировка.Суть написанного уловил.Планировка эта удовлетворяет следующим требованиям:

-один стояк .....

 

В этом варианте, как Вы видите уже в реализации, две вентиляционные шахты.

ИМХО желательно все свести в одну коробочку если это возможно. Каждый выход из крыши (кругленький), самый простой, без колпака 660 грн. стоял в 2010 году.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В этом варианте, как Вы видите уже в реализации, две вентиляционные шахты.

ИМХО желательно все свести в одну коробочку если это возможно. Каждый выход из крыши (кругленький), самый простой, без колпака 660 грн. стоял в 2010 году.

Стояк один будет между кухней и санузлом...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот кое-что подправил под себя.Отопление-электрический котел и камин с разводкой теплопроводов.

1532-0-4.thumb.gif.feaf9fa79c394434448e19bd6b4fb8d6.gif

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
  • 2 місяці потому...
Вот начали работать по планировки.Хотелось бы услышать замечания

 

ваша планировка :beer: не соответствует - реализации на практике, я все не пойму как плиты или ту же "тэриву" ложить , как перекрывать первый этаж, как и на что опирать конструкции крыши ?

Поэтому эта планировка - с глобальными и грубыми ошибками изначально.

Кроме того - удивила толщина ваших внешних несущих стен, почему так сделали ?

Ведь 380 - это полтора кирпича и не утеплять его - себе дороже...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так ТС газобетон планировал. 375, наверное

по перекрытию - плиты. 6660 мм - плитами решаемо

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так ТС газобетон планировал. 375, наверное

по перекрытию - плиты. 6660 мм - плитами решаемо

 

О чем речь, если там пролет не 6600, и где вы видели плиты 6660 ? Куда опирать плиты Artyomovets ? Там пролет 8400

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...