mavriciy Опубліковано: 28 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2011 Рассматриваем этот проект.Газобетон.Интересует мнение...Хотим минимальный метраж с такой планировкой.Вместительный бревенчатый дом - Версия для печати..pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ionico Опубліковано: 29 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2011 Интересно, Вы собираетесь адаптировать проект из оцилиндрованного бревна под газобетон или делать новый проект на основе данных картинок? Ведь конструкции и технологии строительства абсолютно разные. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 29 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2011 Интересно, Вы собираетесь адаптировать проект из оцилиндрованного бревна под газобетон или делать новый проект на основе данных картинок? Ведь конструкции и технологии строительства абсолютно разные. Рассматривается только планировка и форма.Будет новое проектирование Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop.s Опубліковано: 29 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2011 Рассматриваем этот проект.Газобетон.Интересует мнение...Хотим минимальный метраж с такой планировкой. Конечно вполне возможно адаптировать эту форму под газобетон, но и в дереве и в газобетоне - оно выглядит страшненько =), советую как архитектор посмотреть другие варианты, потому как этот дом как то давит и угнетает Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 30 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Конечно вполне возможно адаптировать эту форму под газобетон, но и в дереве и в газобетоне - оно выглядит страшненько =), советую как архитектор посмотреть другие варианты, потому как этот дом как то давит и угнетает Проект Фирсова может выглядеть вот так Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop.s Опубліковано: 30 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Проект Фирсова может выглядеть вот так Этот вариант многократно =) лучше, а с первым вариантом - его связывают только некоторые элементы . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ionico Опубліковано: 30 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Лично мне ни 1, ни 2 вариант не нравятся, но это дело вкуса: главное, чтобы нравилось вам Второй вариант смотрится как промышленное здание. Нет в нём уюта. Насчёт планов - с/у на 2 этаже прямиком над кухней. А это минус. Ни что не мешает поменять местами на 1 этаже кухню и с/у. Будет явно лучше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 30 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Спасибо, Вам за критику. Не совсем понятно как там можно поменять местами с/у и кухню на первом этаже, ведь тогда не получится кухня со столовой в едином пространстве. А чем плохо с/у на 2 этаже над кухней? При выборе этого проекта нами наоборот за "плюс" считалось расположение всех помещений с водой и канализацией на одной линии. Фасады еще в обсуждении нравится вот такая цветовая гамма Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 1 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2011 Лично мне ни 1, ни 2 вариант не нравятся, но это дело вкуса: главное, чтобы нравилось вам Второй вариант смотрится как промышленное здание. Нет в нём уюта. Насчёт планов - с/у на 2 этаже прямиком над кухней. А это минус. Ни что не мешает поменять местами на 1 этаже кухню и с/у. Будет явно лучше. Объясните пожалуйста Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ionico Опубліковано: 1 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2011 Простите, написал не совсем то, что имел ввиду. Имел ввиду я приблизительно следующее: С/у над кухней плохо чисто из эстетических соображений. Это всегда не самое чистое, рациональное, логичное решение. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop.s Опубліковано: 1 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2011 выход котельни-топочной спроектирован неверно, в такой планировке - нелепо выглядит торчащий дымоход посреди спальни, тамбур слишком зажат, кухню я бы ее так не назвал, ибо судя по планировке - это просто рабочее место с очень ограниченной квадратурой, всего-то в 5,7 м2, а исходя из этого всего, и зная, что дом будет из газобетона - я как инженер конструктор и архитектор - вам сказать на "обум" не могу, куда, что переставить на 100% ведь это кардинально разные материалы, соответсвенно и планировка под газобетон будет зависеть от несущих стен и размера плит перекрытий, поэтому сначала надо определится с размерами дома, а они исходят из размеров плит перекрытия,так вы прикинете пролеты, а уж дальше надо и планировку решать, а не наоборот, потому как планировка вписывается в объем 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 1 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2011 (змінено) Простите, написал не совсем то, что имел ввиду. Имел ввиду я приблизительно следующее: [ATTACH]149123[/ATTACH] С/у над кухней плохо чисто из эстетических соображений. Это всегда не самое чистое, рациональное, логичное решение. Вот тришечки другая планировка.Суть написанного уловил.Планировка эта удовлетворяет следующим требованиям: -один стояк -угол крыши -комната на первом этаже -общая площадь -каморка под лестницей -терраса -камин и всякое другое Площадь холла тоже устраивает.Кабинет и возможность размещения второго санузла с выходом в спальню. Туалет над кухней конечно не гут но шумка поможет.Хотя это жлобство. Может после перепланировки ситуация и изменится.. Второго света не будет! Змінено 1 грудня 2011 користувачем mavriciy Исправление Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop.s Опубліковано: 1 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2011 вполне адекватная планировка, выход из котельной не в дом нужен, а в тамбур. Немного спорные решения о проходной спальне со входом в кабинет, но на "любителя" конечно, почему бы и нет =) Слово терраса в проекте писать не стоит =) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 1 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2011 Тут Сервус стоимость дал.Каркасник по цене кирпичного.Кому интересно.Не понимаю смысл каркасника...Сервус_Розрахунок.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 1 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2011 Технические характеристики Технические данные перекрытия Перекрытие Модуль размеров перекрытия 6,10 - 7,20 м Расстояние между осевыми балками 60 см Высота монолитного слоя бетона 3 см Минимальный класс монолитного бетона В 15 Конструктивная высота перекрытия 24 см Минимальное опирание балки на стену 8 см Расход пустотелых блоков на 1м2 перекрытия 6,7 шт Расход балки на 1 м2 перекрытия 1,67 м Расход монолитного бетона на 1м2 перекрытия 0,05 м3 Вес 1 пустотелого блока 16,5 кг Предел огнестойкости с 1,5 см толщиной штукатурки 1ч Общая нагрузка перекрытия 622 кг Нагрузка без собственного веса конструкции (штукатурки, изоляции, пола, перегородок - второстепенных технологических нагрузок) 354 кг Масса перекрытия 1 м2 268,0 кг Хотим использовать-что скажите? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 12 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 12 грудня 2011 Вот нашел...Проект вариант.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 12 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 12 грудня 2011 Интерьер дома Юрия Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Zhivun Опубліковано: 13 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2011 Вот тришечки другая планировка.Суть написанного уловил.Планировка эта удовлетворяет следующим требованиям: -один стояк ..... В этом варианте, как Вы видите уже в реализации, две вентиляционные шахты. ИМХО желательно все свести в одну коробочку если это возможно. Каждый выход из крыши (кругленький), самый простой, без колпака 660 грн. стоял в 2010 году. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 14 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 14 грудня 2011 В этом варианте, как Вы видите уже в реализации, две вентиляционные шахты. ИМХО желательно все свести в одну коробочку если это возможно. Каждый выход из крыши (кругленький), самый простой, без колпака 660 грн. стоял в 2010 году. Стояк один будет между кухней и санузлом... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 18 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2011 Вот кое-что подправил под себя.Отопление-электрический котел и камин с разводкой теплопроводов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 29 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 29 грудня 2011 Может кто-то помочь планировку перебросить в Автокад? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 4 березня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 4 березня 2012 Вот начали работать по планировки.Хотелось бы услышать замечания Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop.s Опубліковано: 4 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 березня 2012 Вот начали работать по планировки.Хотелось бы услышать замечания ваша планировка не соответствует - реализации на практике, я все не пойму как плиты или ту же "тэриву" ложить , как перекрывать первый этаж, как и на что опирать конструкции крыши ? Поэтому эта планировка - с глобальными и грубыми ошибками изначально. Кроме того - удивила толщина ваших внешних несущих стен, почему так сделали ? Ведь 380 - это полтора кирпича и не утеплять его - себе дороже... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Artyomovets Опубліковано: 4 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 березня 2012 так ТС газобетон планировал. 375, наверное по перекрытию - плиты. 6660 мм - плитами решаемо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop.s Опубліковано: 4 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 березня 2012 так ТС газобетон планировал. 375, наверное по перекрытию - плиты. 6660 мм - плитами решаемо О чем речь, если там пролет не 6600, и где вы видели плиты 6660 ? Куда опирать плиты Artyomovets ? Там пролет 8400 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз