Нужен ли раздел архитектурные решения?

[архітектор]

А может наоборот? Архитекторов в проекты? Просто форум направлен в первую очередь на обсуждение проектов людей которые строятся. А то что архитекторы меряются пиписьками это уже вторично.

 

Обсуждение проектов, которые выставляют люди, идет туго. Я редко на них смотрю, так как не понимаю нескольких базовых вещей:

 

как можно обсуждать "проект" (а вернее эскиз планировки) не имея никакого представления об участке, характере местности, грунтах, сторонах света, планировке участка?

 

Это же не обсуждение Ланоса или Рено, которые уже есть готовым конвейрным решением, типизированным и выпускающимся в собраном виде. Один и тот же типвой проект 10 бригад строителей, стройфирм - построят по-разному, с разным качеством и разные по величине деньги.

 

Потому что у одного нет опалубки, другой знает, где взять плиты подешевле, третий не может найли людей, умеющих правильно укладывать газобетон, четвертый втулит крышу от "своего поставщика".

 

Другими словами, обсуждая типовой проект, можно обсуждать его долго и нудно, но результат 99% будет совершенно непредсказуем.

 

Нет автомобильного конвейера по строительству типовых домов. Что не случай - то нетипичный, уникальный.

 

Как раз нехватает проектной систематизации, ничего не разложено по полкам, хаос.

 

 

И надо четко понимать мотивы, заставляющие архитекторов писать и отвечать на вопросы. Пиар - значит всегда будет желание наотвечать на большее количество вопросов, независимо от качества и пользы ответов.

 

Нужно не бесконечное комментирование - а предложение алгоритма критики проектного и строительного решения.

 

Что человек себе ставит главным - построить дешево? Качественно? Быстро?

Получить новую большую "квартиру" на загородном участке, или получить новое пространство, которое концептуально от "квартирного" отличается?

 

На что ориентироваться?

 

Если бы была краткая база с фотографиями и описаниями оконченных строек на форуме - это бы упростило поиск информации и это был бы шаг к систематизации.

[Starper]

....архитекторы меряются пиписьками....

 

Может это беда наших, форумских, местечковых архитекторов?

А может (с надеждой в голосе), когда будет мощная ветка об архитектуре, сюда подтянутся другие творцы? Свежая струя, так сказать.

И наши тогда начнут "меряться пиписьками" более утонченно и более интеллигентно?

...так хочется внимать мудрым творцам...

....и самому становиться чище и умнее вместе с ними....:(

[архітектор]

Структура форума указана на главной странице:

Подобно ей я бы и сделал структуру.

Выбор участка в основном разделе, я бы его не менял

Проектирование

 

• Архитектурные решения
  
• Конструктивные
  
• Инженерные сети
  
• Дизайн
  
• и т. д.
  

Строительство

 

• Фундамент
  
• Стены
  
• и. т. д.
  

 

А при чем здесь архитекторы и архитектурное лобби? В какой из этих веток можно будет искать профессиональный совет и по какому признаку?

[архітектор]

Может это беда наших, форумских, местечковых архитекторов?

А может (с надеждой в голосе), когда будет мощная ветка об архитектуре, сюда подтянутся другие творцы? Свежая струя, так сказать.

И наши тогда начнут "меряться пиписьками" более утонченно и более интеллигентно?

...так хочется внимать мудрым творцам...

....и самому становиться чище и умнее вместе с ними....:(

 

 

Пока будет причина меряния пиписьками - до тех пор ими будут меряться.

 

Причин, на мой взгляд, несколько - разный уровень опыта, знаний и профессионализма, желание получить заказ и перебить заказ "коллеге".

 

Все культурные, все сытые - никто пиписьками не меряется.

 

Посмотрите на европейцев - не покупают дорогих тачил только из принципа стать "ВЫП" (есть исключения, но разница с Украиной большая).

 

Продал пай в селе под Киевом - купил Мерседес. Пофиг, что туалет во дворе, зато пиписька длинная.

Заимел фирму с маршрутками на жирном маршруте - БМВ+Мерседесы. Сегодня такое видел. Заправщик сказал шо у владельца маршрутчного бизнеса дорогих тачил как у "дурного фантиков", а зато в маршрутках какая вонь, водилы наглые, злые, полуголодные, пассажиры пришибленые, бесправные.

 

Как у Скрябина:

 

"Їде маршрутка, со-о-о-бача бу-у-удка,

по дорозі всіх підрізає

бо шансон в салоні ру-у-убає"

[DVIJOK]

а где архитекторы меряюцца письками, покажите пожлста!

[архітектор]

а где архитекторы меряюцца письками, покажите пожлста!

 

да хотя бы в этой теме.

 

я так и не понял, к чему был этот вопрос - коммунист ли я, да еще и в брутальной форме.

[DVIJOK]

Гм... тогда у кого ... хм... больше?

[Korni]

......Нужно не бесконечное комментирование - а предложение алгоритма критики проектного и строительного решения......

Золотые слова.

 

Но без фото не понятно.

[архітектор]

Золотые слова.

 

Но без фото не понятно.

 

Задача для Корни (ссылка устарела) добыть фото.

[Korni]

Задача для Корни .....

Я, вообще-то, серьёзно процитировал Ваши слова - мне кажется, в первую очередь, Ваши посты крайне этим грешат.

 

Это не обсуждение персоны, это попытка в спокойной обстановке высказать претензии.

[архітектор]

Я, вообще-то, серьёзно процитировал Ваши слова - мне кажется, в первую очередь, Ваши посты крайне этим грешат.

 

Это не обсуждение персоны, это попытка в спокойной обстановке высказать претензии.

 

 

Грешат чем?

 

У вас ко мне есть претензии? (может быть мы знакомы, или где-то пересекались по работе?)

[Korni]

.... когда будет мощная ветка об архитектуре, сюда подтянутся другие творцы?.....

Вряд ли.... сам видишь..

 

ПИПИСЬКОЧЕМПИОН тут один...

[архітектор]

Вот, фото неплохое. На тему что такое рабочий проект, и как с его помощью контролировать строителей.

 

 

 

и вот, для сравнения:

 

[Alexander Pryakha]

и вот, для сравнения:

 

А что тут сравнивать? -на второй фото глупости какие-то,

-каркасы гнутые размещены под 45 градусов. Кулибинство.

Зацените лучше тетю.

Вот она -каркасы вяжет правильно.

[архітектор]

А что тут сравнивать -на второй фото глупости какие-то,

-каркасы гнутые размещены под 45 градусов. Кулибинство.

 

 

О, вот. Начали!

 

Значит первое фото - все в порядке. 8-)

 

А второе - это не кулибинство. Это армирование плиты в два слоя. Данные каркасы выполняют роль дистанции между слоями рабочей арматуры.

 

 

 

 

 

[Alexander Pryakha]

тетя вяжет каркас под коттедж?

не, под высотку

 

Кулибинство на фото выше -это в том что потдерживающие каркасы сдуру позагибали под 45град. Можно было их не гнуть.

[DVIJOK]

а вот сейчас уже идет настоящий пиписькомер! Арматура от Артура прям...

[архітектор]

 

Кулибинство на фото выше -это в том что потдерживающие каркасы сдуру позагибали под 45град. Можно было их не гнуть.

 

Если их не гнуть, они кувыркнутся при вливании 30 тонн бетона и топтании сапогами по верхнему слою.

[Alexander Pryakha]

Если их не гнуть, они кувыркнутся при вливании 30 тонн бетона и топтании сапогами по верхнему слою.

Есть для этого -"лягушки"

[архітектор]

Есть для этого -"лягушки"

 

лягушки, "пэшки", гнутые каркасы - в чем кошерная разница, если функция совершенно одинаковая?

[Korni]

а вот сейчас уже идет настоящий пиписькомер! Арматура от Артура прям...

Я щас дембельский альбом достану... у меня там взлётка для Буранов на фото....

 

можно для VIP-садовых дорожек применять...

[архітектор]

Я щас дембельский альбом достану... у меня там взлётка для Буранов на фото....

 

можно для VIP-садовых дорожек применять...

 

Корни, каким краем Бураны имеют приближение к котеджам?

[Korni]

Корни, каким краем Бураны имеют приближение к котеджам?

Дык и высотки не имеют.....

 

Вот для критиканства:

 

[архітектор]

Дык и высотки не имеют.....

 

Тогда зачем писать флуд?

 

И высотки не я тут выкладывал.

[FLASH]

Похоже тема Архитектурные решения лишняя если там такое же будет.