Посоветуйте как быть в моей ситуации

[Вадим (spb)]

Визуально нет, и запаха вообще не появилось.

 

Визуальный способ не самый лучший и достоверный для оценки качества очистки. Ну да ладно.

 

Я так и не понял - Вы продолжаете утверждать что активный ил не гибнет в течении 4 часов?

[Alex30]

Визуальный способ не самый лучший и достоверный для оценки качества очистки. Ну да ладно.

 

Я так и не понял - Вы продолжаете утверждать что активный ил не гибнет в течении 4 часов?

 

Вадим. .Ваша настойчивость похожа на желание уличить пишущего во лжи? Если Вы УВЕРЕНЫ на 100% ,что он не прав - изложите свои доводы, а еще лучше подпитайте их (как кислородом активный ил) какими-то статьями научными..

 

От себя... Изучил физиологию (и вспомнил с курса высшей школе , где и учился) простейших, а именно ИНФУЗОРИИ, которые являются преобладающей микрофлорой (не так ли?) активного ила.. Итак.. Инфузория на самом деле аэроб, которой нужно кислород, НО.. Она также активна при отсутствии кислорода по причине такого феномена ,как ГЛИКОЛИЗ.. Т.е. ТЕОРЕТИЧЕСКИ (не буду на себя брать ношу ученого по простейшим) возможна жизнь на Марсе без кислорода.. НО... Я так понимаю при отключении компрессора кислород все равно есть! Где-то мелькала даже новость (когда читал про инфузории) ,что при малой концентрации кислорода они устремляются к поверхности субстрата.. Вот как-то так....

Другой вопрос ( И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ) сколько может длиться этот гликолиз, а как и результат - жизнь активного ила.. По сему эта ветка может превратиться в диспут "верю-не верю", чего бы хотелось избежать... Если у вас обоих НЕТ ЧЕТКИХ данных - тогда давайте просто говорить о том или ином методе без попыток уличить (без обоснования обратного) кого-то во вранье.

 

СПАСИБО!:-D:beer:

[naupv]

Лично мое мнение таково: компрессор нагоняет под давлением огромное количество воздуха, этот воздух насыщает сточные воды, при отключении компрессора, этим бактериям достаточно того воздуха, который находится в воде, и опять же повторюсь, сам септик ведь не герметичен, туда есть доступ воздуха.

Мы поставили их много, и электричество пропадало я думаю у всех пользователей более чем на 4 часа. До сих пор все септики в рабочем состоянии и исправно очищают стоки.

[Вадим (spb)]

Вадим. .Ваша настойчивость похожа на желание уличить пишущего во лжи? Если Вы УВЕРЕНЫ на 100% ,что он не прав - изложите свои доводы, а еще лучше подпитайте их (как кислородом активный ил) какими-то статьями научными..

 

От себя... Изучил физиологию (и вспомнил с курса высшей школе , где и учился) простейших, а именно ИНФУЗОРИИ, которые являются преобладающей микрофлорой (не так ли?) активного ила.. Итак.. Инфузория на самом деле аэроб, которой нужно кислород, НО.. Она также активна при отсутствии кислорода по причине такого феномена ,как ГЛИКОЛИЗ.. Т.е. ТЕОРЕТИЧЕСКИ (не буду на себя брать ношу ученого по простейшим) возможна жизнь на Марсе без кислорода.. НО... Я так понимаю при отключении компрессора кислород все равно есть! Где-то мелькала даже новость (когда читал про инфузории) ,что при малой концентрации кислорода они устремляются к поверхности субстрата.. Вот как-то так....

Другой вопрос ( И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ) сколько может длиться этот гликолиз, а как и результат - жизнь активного ила.. По сему эта ветка может превратиться в диспут "верю-не верю", чего бы хотелось избежать... Если у вас обоих НЕТ ЧЕТКИХ данных - тогда давайте просто говорить о том или ином методе без попыток уличить (без обоснования обратного) кого-то во вранье.

 

СПАСИБО!:-D:beer:

Не во в вранье. Я патаюсь добиться от человека четкого ответа на поставленный вопрос. Что бы понять, обманывеет он или искренне заблуждается. Ну незнает naupv общеизвестных вещей, которые люди занимающиеся аэрационными установками должны знать, для того что бы вольно или невольно не обманывать потребителя. И мало того упорствует в своих заблуждениях. А это грустно. Так как он обманывает потребителей. Вольно или невольно. Раскайся naupv - изучи вопрос. Не повторяй чужих ошибок.

 

Нормальная концентрация активного ила 30%. При отключении электричества он за 4 часа расходует практически весь кислород и начинает массово гибнуть. И начинают развиваться гнилостные бактерии - анаэробные. Батктерии или аэробные или анаэробные, по нашему желанию он не меняют физиологию. Воздуха над поверхностью не хватает - он не проникает так глубоко, да и концентрация недостаточная. Даже при запуске станции активным илом его надо довезти за 2-3 часа - иначе он гибнет.

 

Не верите мне - спросите у Ратникова, он открыт для общения на "своем" форуме - у него достаточно авторитета что бы не подтверждать каждое свое слово горой научных исследований. На эту тему я общался в том числе и с ним. Можете посетить форум www.forumwater.ru/ и задать там вопрос пользователю евробион - это Бобылев Ю., разработчик евробиона и нескольких клонов топаса. Он тоже подтвердит что за сутки (да что там за сутки - через 4 часа) аэробная микрофлора необходимая для обеспечения необходимого качества очистки гибнет (т.е. черех уже 10 часов там нет ничего что значимо влияет на аэробную очистку стоков). И соответственно станции опять необходимо время (1-2 недели) для выхода на режим.

[Вадим (spb)]

Лично мое мнение таково: компрессор нагоняет под давлением огромное количество воздуха, этот воздух насыщает сточные воды, при отключении компрессора, этим бактериям достаточно того воздуха, который находится в воде, и опять же повторюсь, сам септик ведь не герметичен, туда есть доступ воздуха.

Мы поставили их много, и электричество пропадало я думаю у всех пользователей более чем на 4 часа. До сих пор все септики в рабочем состоянии и исправно очищают стоки.

 

Поскольку Вы занимаетесь продажей и монтажом аэрационных установок, то нужно не предполагать, а четко знать ответы так сказать на базовые вопросы.

 

1. Сколько времени выходит станция на режим

2. Что сбивает станцию с режима

3. Как ускорить выход станции на режим

4. Какие степени очистки (помимо того что их семь)

5. Условия при которых ставить АУ просто нет смысла.

6. Какая необходима концентрация активного ила и как ее проверить

 

Ну и т.д., иначе как говорил Вы волей неволей обманываете потребителя, как в ситуации с отключением электричества на сутки и более.

 

Компрессор нагоняет воздух, но представим ситуацию в аквариуме с рыбками. Если Вы отключите компрессор, то одна рыбка может и протянет сутки, но если эти рыбки занимают 25% объема аквариума, то они всплывут животами кверху гораздо быстрее. В случае с аквариумом Вы купите новых, в случае с АУ будете ждать пока разовьется новая аэробная микрофлора.

[Alex30]

5. Условия при которых ставить АУ просто нет смысла.

 

А ЧТО это за условия?

Спасибо!

[Gidra]

А ЧТО это за условия?

Спасибо!

 

Рваный режим....Наличие большого количества СПАВ...Частые перебои с электричеством....

[Alex30]

Рваный режим....Наличие большого количества СПАВ...Частые перебои с электричеством....

 

Ага.. Спасибо.

На счет ПАВ - думаю ВСЕ И ВСЯ используют их и они вредны для ВСЕХ типов септиков (не так ли?)... СКОЛЬКО есть "большое количество ПАВ"... Хотя бы эфемерное кол-во или объем.. Вы же понимаете от них НИКУДА не деться... Шампуни ,мыло, моющее средство, кондиционеры и т.д..

Рваный я так понимаю это "сливаем день, а не сливаем три?"

А частые перебои - это как? Раз в месяц? Раз в неделю? Раз в три месяца?:beer:

[Вадим (spb)]

А ЧТО это за условия?

Спасибо!

 

Отключения электричества более чем на четыре часа раз в неделю, несколько раз в месяц. Установка будет сбиваться с режима, а то и вообще на него не выйдет, качество очистки будет низким. Нет смысла переплачивать, так ка септик выдаст схожие показатели.

 

Проживание в режиме выходного дня - из-за недостатка органики установка либо долго будет выходить на режим, либо постоянно будет с него сбиваться, ну и как следствие низкое качество очистки.

 

Сброс воды после очистного в грунт (на поле фильтрации, в фильтрационный колодец) - нет смысла, если грунт справляется со стоками от аэрационной установки, то справиться и со стоками от септика. Надеяться на то что воду можно использовать для полива не стоит, и потому что в любом случае есть кишечная палочка (целиком в АУ она не убирается) и потому что зимой нечего поливать.

 

АУ в общем то нормально переживают использование СПАВ в разумных пределах. 3-5 стирок подряд снесут активный ил с большой долей вероятности. Не стоит злоупотреблять антибактериальными препаратами. Сливать уксусные растворы в период консервации.

[Alex30]

 

Сброс воды после очистного в грунт (на поле фильтрации, в фильтрационный колодец) - нет смысла, если грунт справляется со стоками от аэрационной установки, то справиться и со стоками от септика. Надеяться на то что воду можно использовать для полива не стоит, и потому что в любом случае есть кишечная палочка (целиком в АУ она не убирается) и потому что зимой нечего поливать.

 

Хм... А тогда в чем разница между септиком и АУ? Только в том ,что выходит в КОНЦЕ? Коли так - тогда мне АУ не нужна. .Я воду не собираюсь использовать для полива... Или как быть? Реально.. Жить я там буду постоянно, т.е. с органикой проблем не будет, надеюсь:D Отключение - нет.. Так часто нет проблем... Хм... ЧТО СТАВИТЬ? СЕПТИК ИЛИ АУ?:(

[Gidra]

Хм... А тогда в чем разница между септиком и АУ? Только в том ,что выходит в КОНЦЕ? Коли так - тогда мне АУ не нужна. .Я воду не собираюсь использовать для полива... Или как быть? Реально.. Жить я там буду постоянно, т.е. с органикой проблем не будет, надеюсь:D Отключение - нет.. Так часто нет проблем... Хм... ЧТО СТАВИТЬ? СЕПТИК ИЛИ АУ?:(

 

Самое основное- септик- это нерегулируемое очистное сооружение...

Эксплуатация заключается в ежегодном удалении 4/5 от общего объема осадка ( 1/5 остается для " затравки " ). Режим - анаэробный...Т.е работают анаэробные бактерии. Среда- кислая...

 

Аэрационная установка- требует наладки и постоянного контроля ( не слушайте 3,14 деж ...что за аэротенком будет присматривать компьютер...)

Аэрационная система работает постоянно ( 24 часа в сутки и 365 дней в году )...Перерыв более чем на 7 дней означает ,что главный рабочий компонент- активный ил- ушел в неоплачиваемый отпуск..и система неработоспособна..и запуск надо производить по новой..предварительно запустив туда свежий ил со стороны...или вырастив свой...

И т.д и т.п....

[Alex30]

Самое основное- септик- это нерегулируемое очистное сооружение...

Эксплуатация заключается в ежегодном удалении 4/5 от общего объема осадка ( 1/5 остается для " затравки " ). Режим - анаэробный...Т.е работают анаэробные бактерии. Среда- кислая...

 

Аэрационная установка- требует наладки и постоянного контроля ( не слушайте 3,14 деж ...что за аэротенком будет присматривать компьютер...)

Аэрационная система работает постоянно ( 24 часа в сутки и 365 дней в году )...Перерыв более чем на 7 дней означает ,что главный рабочий компонент- активный ил- ушел в неоплачиваемый отпуск..и система неработоспособна..и запуск надо производить по новой..предварительно запустив туда свежий ил со стороны...или вырастив свой...

И т.д и т.п....

 

И все же.... Главный вопрос, который возникает при установке очисного сооружения - это очистка.... Другой вопрос до какой степени...

Если посмотрим на АУ и септик, то что в АУ, что в септике нужно удалять ил... Разница в обьеме... ОК.. Понятно... Степень очистки.. ТОже понятно... Электричество - понятно. В общем... Хрен его знает)))))

[naupv]

Не во в вранье. Я патаюсь добиться от человека четкого ответа на поставленный вопрос. Что бы понять, обманывеет он или искренне заблуждается. Ну незнает naupv общеизвестных вещей, которые люди занимающиеся аэрационными установками должны знать, для того что бы вольно или невольно не обманывать потребителя. И мало того упорствует в своих заблуждениях. А это грустно. Так как он обманывает потребителей. Вольно или невольно. Раскайся naupv - изучи вопрос. Не повторяй чужих ошибок.

 

Нормальная концентрация активного ила 30%. При отключении электричества он за 4 часа расходует практически весь кислород и начинает массово гибнуть. И начинают развиваться гнилостные бактерии - анаэробные. Батктерии или аэробные или анаэробные, по нашему желанию он не меняют физиологию. Воздуха над поверхностью не хватает - он не проникает так глубоко, да и концентрация недостаточная. Даже при запуске станции активным илом его надо довезти за 2-3 часа - иначе он гибнет.

 

Не верите мне - спросите у Ратникова, он открыт для общения на "своем" форуме - у него достаточно авторитета что бы не подтверждать каждое свое слово горой научных исследований. На эту тему я общался в том числе и с ним. Можете посетить форум www.forumwater.ru/ и задать там вопрос пользователю евробион - это Бобылев Ю., разработчик евробиона и нескольких клонов топаса. Он тоже подтвердит что за сутки (да что там за сутки - через 4 часа) аэробная микрофлора необходимая для обеспечения необходимого качества очистки гибнет (т.е. черех уже 10 часов там нет ничего что значимо влияет на аэробную очистку стоков). И соответственно станции опять необходимо время (1-2 недели) для выхода на режим.

 

Самое основное- септик- это нерегулируемое очистное сооружение...

Эксплуатация заключается в ежегодном удалении 4/5 от общего объема осадка ( 1/5 остается для " затравки " ). Режим - анаэробный...Т.е работают анаэробные бактерии. Среда- кислая...

 

Аэрационная установка- требует наладки и постоянного контроля ( не слушайте 3,14 деж ...что за аэротенком будет присматривать компьютер...)

Аэрационная система работает постоянно ( 24 часа в сутки и 365 дней в году )...Перерыв более чем на 7 дней означает ,что главный рабочий компонент- активный ил- ушел в неоплачиваемый отпуск..и система неработоспособна..и запуск надо производить по новой..предварительно запустив туда свежий ил со стороны...или вырастив свой...

И т.д и т.п....

 

М-да, пока меня не было, сколько грязи вылилось.

Допустим, гибнет живность за 4 часа (все равно не вся), нужно по Вашему, полностью очистить септик от ила, запустить со стороны, или ждать 2-3 недели на выход в рабочий режим?-бред, тогда сервисным группам "быстрого реагирования" нужно только и мотаться от септика к септику.

Стирать нельзя?-ну это же не банно-прачечный комплекс, а жилой дом, при разработке системы учитывается колл-во моющих средств не мешающих нормальной работе.

Сами пишете, что за 7 ДНЕЙ ил ушел в отпуск?-противоречие самому себе.(а как же 4 часа?!)

Вот только я не могу понять, Вы упорно хотите меня обвинить в какой-то лжи, или упорно продвигаете мысль, что септики-беда, враги и нужно использовать только выгребные ямы, или на крайний случай, жалкое подобие-ямы с переливами?

Не могу представить себе ситуацию в маленьких городах на 30-50тас населения, где очистка стоков производится аэрационным способом и электричество тоже бывает пропадает более, чем на 4 часа. Там тоже выгребают ил и запускают систему заново? Хотел бы это видеть.

Ставил, ставлю и ставить буду, а скептиков и "доброжелателей" всегда и везде было много, даже из таких красивых заграничных городов.

[Gidra]

 

 

М-да, пока меня не было, сколько грязи вылилось.

.

 

Не переживай......

 

И потом- что ты " ставил "...и главное-кому...???

Противоречий- нет абсолютно никаких....

4 часа без аэрации- ил оседает на дно...Полностью....

А 7 суток-это уже другой временной интервал...и с другими последствиями...

Чтобы выйти за рамки психологии " бувалого "- для начала возьми учебник Яковлева...

Взять можешь в Госстроевской библиотеке..что на Контрактовой...

Там в доступной форме основы изложены...

[Вадим (spb)]

М-да, пока меня не было, сколько грязи вылилось.

Вот уж не пойму где Вы грязь увидели. Только легкие намеки на не непонимание принципов работы аэрационных установок которые Вы продвигаете.

 

Допустим, гибнет живность за 4 часа (все равно не вся), нужно по Вашему, полностью очистить септик от ила, запустить со стороны, или ждать 2-3 недели на выход в рабочий режим?-бред,

Зачем Вы мне приписывает то чего я не говорил. За 4 часа не вся. Но остается ее незначительное количество. И опять демонстрируете непонимание того как работает активный ил. Поясню - активный ил гибнет. И идет на пищу анаэробам которые начинают развиваться при отсутствии кислорода. Когда опять включается компрессор, то просто требуется время (от недели и больше) для развития активного ила (для нормально работы станции его должно быть от 20% )

 

тогда сервисным группам "быстрого реагирования" нужно только и мотаться от септика к септику.

Расскажите своими словами как вы понимаете словосочетание "выход установки на режим". Как это происходит и что для этого нужно?

Стирать нельзя?-

Это Ваше утверждение. Я пишу о том что 3-5 стирок подряд могут негативно сказаться на работе станции.

ну это же не банно-прачечный комплекс, а жилой дом, при разработке системы учитывается колл-во моющих средств не мешающих нормальной работе.

Кем и как рассчитывается? Станция привязана к количеству проживающих - суточное водопотребление, а не к активности в плане стирки. Некоторые неделю копят а потом за день стирают. Так вот если поставили АУ, то надо по другому к стирке подходить.

Сами пишете, что за 7 ДНЕЙ ил ушел в отпуск?-противоречие самому себе.(а как же 4 часа?!)

Пишут Вам 2 разных человека о разном. Про 7 дней имеется в виду следующее (Вы запоминайте, пригодится для понимания работы систем очистки на активном иле) - в режиме выходного дня поступление органики происходит с большими перерывами, а активный ил (его 20% ) требует определенного ежедневного поступления. Соответственно его концентрация падает, и падает качество очистки. Гибнут бактерии если их не кормить.

Вот только я не могу понять, Вы упорно хотите меня обвинить в какой-то лжи, или упорно продвигаете мысль, что септики-беда, враги и нужно использовать только выгребные ямы, или на крайний случай, жалкое подобие-ямы с переливами?

Я ни в чем не хочу Вас обвинить. Я хочу что бы Вы поняли принцип работы аэрационных установок (которые Вы как я вижу путаете с септиками) и не обманывали (похоже Вы это делаете невольно в силу незнания и ложных представлений) потребителей.

 

Не могу представить себе ситуацию в маленьких городах на 30-50тас населения, где очистка стоков производится аэрационным способом и электричество тоже бывает пропадает более, чем на 4 часа. Там тоже выгребают ил и запускают систему заново? Хотел бы это видеть.

Я думаю Вам не надо представлять и додумывать, а досконально изучить вопрос. Начните с Яковлева.

Ставил, ставлю и ставить буду, а скептиков и "доброжелателей" всегда и везде было много, даже из таких красивых заграничных городов.

Ставьте, я только за. Я против выгребных бездонных ям (любовь к которым Вы вменяете мне в вину) .Только с меньшей агрессией воспринимайте мнение окружающих. Другой бы на Вашем месте в интернет за знаниями сбегал, а потом уже ответ писал. Змінено 1 грудня 2011 користувачем Вадим (spb)

[Вадим (spb)]

Хм... А тогда в чем разница между септиком и АУ? Только в том ,что выходит в КОНЦЕ? Коли так - тогда мне АУ не нужна. .Я воду не собираюсь использовать для полива... Или как быть? Реально.. Жить я там буду постоянно, т.е. с органикой проблем не будет, надеюсь:D Отключение - нет.. Так часто нет проблем... Хм... ЧТО СТАВИТЬ? СЕПТИК ИЛИ АУ?:(

 

Разница в том что после септика только на почвенную фильтрацию. А после АУ допускается сброс на открытый грунт или в канаву (записано со слов производителей).

 

Идеальных решений нет. Септик практически не требует внимания и обслуживания, но УГВ и грунты накладывают серьезные ограничения. АУ требует внимания и обслуживания, и так же есть ограничения в использовании (электричество, режим проживания).

[Uvex]

АУ в общем то нормально переживают использование СПАВ в разумных пределах. 3-5 стирок подряд снесут активный ил с большой долей вероятности.

 

А что касается посудомоечной машины? Если она будет запускаться по разу каждый день?

 

P.S. У меня Топас

[Alex30]

Разница в том что после септика только на почвенную фильтрацию. А после АУ допускается сброс на открытый грунт или в канаву (записано со слов производителей).

 

Идеальных решений нет. Септик практически не требует внимания и обслуживания, но УГВ и грунты накладывают серьезные ограничения. АУ требует внимания и обслуживания, и так же есть ограничения в использовании (электричество, режим проживания).

 

ОК.. У меня пески и супесь... УГВ - на уровне не менее 5 метров (а то и ниже).... Предмолагаемая высота фильтрационных полей на уровне 2.3 метров.... Может таки стоит подумать и о септике? Как думаете? А?

[Вадим (spb)]

А что касается посудомоечной машины? Если она будет запускаться по разу каждый день?

 

P.S. У меня Топас

 

Скорее не влияет. Стоят у многих владельцев топасов, жалоб на сбои в работе не помню. Да и состав таблеток для АУ не смертельный и водой сильно разбавляется.

[Вадим (spb)]

ОК.. У меня пески и супесь... УГВ - на уровне не менее 5 метров (а то и ниже).... Предмолагаемая высота фильтрационных полей на уровне 2.3 метров.... Может таки стоит подумать и о септике? Как думаете? А?

 

Думаю что решение за Вами. В первом приближении Вам подходит и то и то. А зачем фильтация так глубоко?

 

Поля фильтации не вечные. Плюс АУ в том что они не нужны (поля фильтрационные).

[Uvex]

Сброс воды после очистного в грунт (на поле фильтрации, в фильтрационный колодец) - нет смысла, если грунт справляется со стоками от аэрационной установки, то справиться и со стоками от септика. Надеяться на то что воду можно использовать для полива не стоит, и потому что в любом случае есть кишечная палочка (целиком в АУ она не убирается)

 

У меня вот вопрос.. а откуда она берется? эта палочка...

и еще. УФ-установка оправдана с системой Топас?

[Alex30]

Думаю что решение за Вами. В первом приближении Вам подходит и то и то. А зачем фильтация так глубоко?

 

Поля фильтации не вечные. Плюс АУ в том что они не нужны (поля фильтрационные).

 

Такое глубокое залегание (предполагаемое) выплывает с того, что у меня труба в конце своего пути из дома выходит на глубине 1.15... Возможно с септиком будет чуток иначе по глубинам, но если ставить АУ - то нижний край ГРАФА на глубине 2.3м

Решать понятно мне, но при принятии какого-то решения я все равно не смогу учесть все "ЗА" и "ПРОТИВ" того или иного метода...

И еще... Дренажное поле (В АУ) и фильтрационное поле (Септик) - это не одно и тоже по функционалу? Т.е. я как думал: септик с двух емкостей (не важно из чего).. В первом твердые отходы.. Во втором жидкие... Дальше поле (фильтрационное).. В АУ - емкость одна, но потом тоже поле (фильтрационное)... Разница только в качестве воды.. ОШИБАЮСЬ?

[Alex30]

У меня вот вопрос.. а откуда она берется? эта палочка...

 

Могу глубоко ошибаться, но кишечная палочка есть в нашем кишечнике... Сорри за тавтологию... Это нормальная микрофлора нашего организма... ИМХО Высе...ем мы ее в трубу:D

[Вадим (spb)]

У меня вот вопрос.. а откуда она берется? эта палочка...

и еще. УФ-установка оправдана с системой Топас?

 

Ну как уже говорилось да из кишечника. УФ оправдана в случаях

1. Вашу канализацию будут проверять соответствующие органы, а воду Вы сбрасываете на грунт или в канаву.

2. Воду используете на полив.

3. Вы хотите максимально приблизиться к требованиям - дело ву том, что разрешение сбрасывать на открытый грунт получено на установки с УФ. Там интересная формулировка - очищенный и обеззараженный сток допускается сбрасывать в водоемы и на открытый грунт (ну или как то так я дословно не помню). Из установки без УФ сток необеззараженный

Но УФ по моему не очень стабильно работает в топасах. Там за лампой следить надо она зарастает и перестает нормально облучать.

Стоит неоправданно дорого.

[Вадим (spb)]

Дренажное поле (В АУ) и фильтрационное поле (Септик) - это не одно и тоже по функционалу? Т.е. я как думал: септик с двух емкостей (не важно из чего).. В первом твердые отходы.. Во втором жидкие... Дальше поле (фильтрационное).. В АУ - емкость одна, но потом тоже поле (фильтрационное)... Разница только в качестве воды.. ОШИБАЮСЬ?

 

По моему одно и то же называют разными словами. Функционал один. Из АУ сток более чистый, но размеры полей (любых) по большому счету определяются типом грунта - скорость водопоглощения. Т.е. размер полей будет одинаковым.

 

Ну и из АУ выносит ил (особенно когда происходят сбои в работе), и зачастую поля заиливаются быстрее чем после септика. Поэтому надо смотреть схему АУ - есть ли отстойники после аэротенка и как движется сток. Повторюсь - если норма активного ила 20 - 30 %, то он так или иначе идет на вынос.

 

Хотя по моему в графе не активный ил, там биомасса (не нравится мне это слово, но пусть будет) на прикрепленке (шайбах). Хотя могу ошибаться. Граф у нас не сильно распространен. В этом случае биомассы меньше выносит, но выносит.