Hans Опубліковано: 29 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2011 Сначала свет - без каких либо источников - а затем только светила? И небо твердое? Покажите таких ученых, очень любопытно взглянуть. ученые утверждают, что Земля и Солнце образовались в результате гравитационного уплотнения очень разреженной газово-пылевой субстанции. причем Солнце смогло самоуплотнится до состояния начала термоядерной реакции и теперь светит. прикинь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 29 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2011 Солнце смогло самоуплотнится мне эта фраза очень понравилась !ведь смогло же,черт побери!:lol: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 29 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2011 ........... вывод, к которому в разные времена приходили люди, очень серьезно размышлявшие на эту тему. Вывод проще, чем замена прокладки в душевой ручке: Бог - это все. .........1.кто эти люди.дайте имена пароли явки. 2.Всё - это значит ничего.должна же быть какая-то конкретика. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vifa Опубліковано: 30 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 П.С. Я так понимаю, что разницы между словами "угождать" и "служить" Вы не видите или не знаете? Когда ребенок слушается родителей - он им угождает. Им приятно, что у них послушный сын. Они понимают, что он их любит. Согласитесь, что нельзя сказать о том, что ребенок служит своим родителям. Угождать - стараться интересы родителей ставить выше своих собственных. Так же по отношению к Богу. Например, человек, который бросил курить , узнав, что это не одобряет Бог - угождает ему. Ему хочется сделать хотя бы одну затяжечку, но он ломает себя и терпит. Он угождает Богу, но пока еще не служит. Служить Богу - это что-то более конкретное. У каждого служителя есть свои обязанности. Исполняя эти обязанности, он служит Богу. Служение Богу невозможно без угождения ему. "Ведь любовь к Богу заключается в том, чтобы мы соблюдали его заповеди, и его заповеди не обременительны" (1 Иоанна 5:3) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olga_Flower Опубліковано: 30 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 и его заповеди не обременительны" (1 Иоанна 5:3) В таком случае новозаветные заповеди из Библии - не от бога. Подставлять вторую щеку получив по первой, безотказно отдавать вдвое от испрошенного и т.д. - заповеди хозяев для рабов, а не от бога для любимых детей. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vifa Опубліковано: 30 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 я Бога то я верю, но жутко раздражает некоторые товарищи считающие что эксклюзив на Бога находится у них . Я тоже верю в Бога. Но согласитесь одной веры мало, ведь написано: "Да, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва" (Иакова 2:26) Лично я нашел организацию, в которой могу делами проявлять свою веру. И то, что я делаю именно те дела, подтверждается в Библии. Все учения Свидетелей Иеговы основаны на Библии. Я выбрал именно именно этот путь в жизни. Кого-то это может раздражать, но это мой выбор. Может вы знаете еще какой-то способ угождать Богу? П.С. "Свидетели Иеговы не пытаются подстроить Священное Писание под себя. Беспристрастные наблюдатели признаю́т этот факт. В своей книге «Истина в переводе» Джейсон Дейвид Бедун, адъюнкт-профессор религиоведения Университета Северной Аризоны (США), написал, что Свидетели Иеговы подходят к Библии «со своего рода чистотой и строят свою систему учений и дела на основании оригинального материала Библии, не предопределяя заранее, что́ в ней нужно найти» (Truth in Translation). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vifa Опубліковано: 30 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 В таком случае новозаветные заповеди из Библии - не от бога. Подставлять вторую щеку получив по первой, безотказно отдавать вдвое от испрошенного и т.д. - заповеди хозяев для рабов, а не от бога для любимых детей. Как по вашему, смирение это сила или слабость? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olga_Flower Опубліковано: 30 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Как по вашему, смирение это сила или слабость? Если речь идет о, например, налоговой в качестве оппонента, - то однозначно слабость Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vifa Опубліковано: 30 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Если речь идет о, например, налоговой в качестве оппонента, - то однозначно слабость Ольга, зачем вы так. Вы же прекрасно поняли о чем идет речь. Если желаете, можете меня называть Виктор. Если не желаете, чтобы я вас называл по имени - не буду. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olga_Flower Опубліковано: 30 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Ольга, зачем вы так. Вы же прекрасно поняли о чем идет речь. Если желаете, можете меня называть Виктор. Если не желаете, чтобы я вас называл по имени - не буду. Я прекрасно понимаю, к чему Вы клонили. Но, к сожалению, адекватных оппонентов, ударяющих по щеке или просящих то, что они не имеют права просить, не бывает. Все они - по определению неадекватны. Вести себя с ними как заповедовали авторы библии - значит умножать зло, беззаконие и количество гопников на земле, а себя и свою семью преждевременно умертвить. Я это отлично понимаю. А Вы? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vifa Опубліковано: 30 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Я прекрасно понимаю, к чему Вы клонили. Но, к сожалению, адекватных оппонентов, ударяющих по щеке или просящих то, что они не имеют права просить, не бывает. Все они - по определению неадекватны. Вести себя с ними как заповедовали авторы библии - значит умножать зло, беззаконие и количество гопников на земле, а себя и свою семью преждевременно умертвить. Я это отлично понимаю. А Вы? Человек, которому дали пощечину, а он подставляет другую щеку, безусловно ненормальный. Пожалуйста, Ольга, подумайте, что хотел сказать Христос: "Вы слышали, что сказано: „Глаз за глаз и зуб за зуб“. А я говорю вам: не отплачивай злому человеку тем же, но, если кто-нибудь ударит тебя по правой щеке, поверни к нему и другую. И если кто-нибудь захочет судиться с тобой и взять твою нижнюю одежду, отдай ему и верхнюю. И если кто-нибудь наделённый властью заставит тебя пройти милю, пройди с ним две." (Матфея 5:38-41) Сразу уточню, что Христос не хочет, чтобы мы отдавали свою одежду. Смысл гораздо глубже, чем то, что на поверхности. Прочитайте Нагорную проповедь Иисуса, которая записана с 5 по 7 главы в Евангелии от Матфея. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olga_Flower Опубліковано: 30 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Смысл гораздо глубже, чем то, что на поверхности. Прочитайте Нагорную проповедь Иисуса, которая записана с 5 по 7 главы в Евангелии от Матфея. давайте не будем забывать о том, что проповеди читались для простых людей, а не для философов. Там значения должны быть прямого действия, а не иносказательного. Раз в библии даются основные законы(!!!!) таким языком, который можно истолковывать в смысле чуть ли не прямо противоположном, разве это не первый признак их небожественного происхождения? Сразу вспоминается народная мудрость: "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vifa Опубліковано: 30 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 давайте не будем забывать о том, что проповеди читались для простых людей, а не для философов. Там значения должны быть прямого действия, а не иносказательного. Раз в библии даются основные законы(!!!!) таким языком, который можно истолковывать в смысле чуть ли не прямо противоположном, разве это не первый признак их небожественного происхождения? Сразу вспоминается народная мудрость: "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло". Смысл сказанного становится понятен если читать контекст. Смысл становится еще понятнее если читать параллельные библейские места. А вообще, чтобы понимать Библию необходимы три вещи: 1) Непредвзятость 2) Размышление 3) Здравый смысл К тому же нужно учитывать кто написал определенную книгу, где написал, кому и с какой целью. Иисус проповедовал иудеям. В данном случае они его прекрасно понимали. Никто не спрашивал его, что бы это значило или как это понять. Когда кому-то что-то было непонятно - он объяснял. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olga_Flower Опубліковано: 30 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Иисус проповедовал иудеям. В данном случае они его прекрасно понимали. Никто не спрашивал его, что бы это значило или как это понять. Когда кому-то что-то было непонятно - он объяснял. Вот если бы все иудеями и ограничилось, было бы супер. им с их богоизбранностью такая перекодировка была бы только на пользу. Но вышло-то совсем не так, как задумывалось Христом. Его учение пришло к тем, кто и так с кучей комплексов неполноценности от рождения, да еще и душа нараспашку. А иудеи как были богоизбранными, так и остались. В итоге маемо тэ, що маемо. Короче, не надо мне такое счастье. Ни в христианском, ни в иеговистском толковании. Если уж мне захочется пойти по протоптаной не мною дорожке, пойду по ессеевскому варианту как наиболее здравому и непротиворечивому. Жаль, что в богоизбранные податься не могу - не возьмут А то было бы жирно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vifa Опубліковано: 30 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Вот если бы все иудеями и ограничилось, было бы супер. им с их богоизбранностью такая перекодировка была бы только на пользу. Но вышло-то совсем не так, как задумывалось Христом. Его учение пришло к тем, кто и так с кучей комплексов неполноценности от рождения, да еще и душа нараспашку. А иудеи как были богоизбранными, так и остались. В итоге маемо тэ, що маемо. Короче, не надо мне такое счастье. Ни в христианском, ни в иеговистском толковании. Если уж мне захочется пойти по протоптаной не мною дорожке, пойду по ессеевскому варианту как наиболее здравому и непротиворечивому. Жаль, что в богоизбранные податься не могу - не возьмут А то было бы жирно. Я не собирался и не собираюсь менять ваших убеждений. Оля, благодаря вам состоялась эта тема. Спасибо. Далее не вижу смысла ее поддерживать. Всем спасибо за внимание. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fisher Опубліковано: 30 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Я не собирался и не собираюсь менять ваших убеждений. Оля, благодаря вам состоялась эта тема. Спасибо. Далее не вижу смысла ее поддерживать. Всем спасибо за внимание. А жаль. Вы, Vifa, на самом деле делает полезное дело. Читая ваши посты, о том как вы "самостоятельно" пришли к СИ, как все сразу стало хорошо... непрозомбированные люди лишний раз понимают что нужно держаться от СИ подальше. В некотором роде вы действительно несете просвещение в массы Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
НВО Опубліковано: 30 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Всё - это значит ничего.должна же быть какая-то конкретика.Что за бред? "Все" - это противоположность понятию "ничего", а не его синоним. Просто человекам среднего ума гораздо проще представить себе старичка в белом халате с золотым бубликом над головой, который чего-то там "творит". Действительно, формула "Бог=Вселенная" не всякому уму по силам. Последующие возмущенные комментарии к этому посту игнорирую.8-) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
НВО Опубліковано: 30 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2011 Я прекрасно понимаю, к чему Вы клонили. Но, к сожалению, адекватных оппонентов, ударяющих по щеке или просящих то, что они не имеют права просить, не бывает. Все они - по определению неадекватны. Как раз на эту тему был прикол. Иду в гараж, никого не трогаю. Навстречу бредут две малахольные с брошюрками. Пытаются подкатить. Я тут же вопрошаю у них: "Эй, барышни, а вы готовы подставить вторую щеку, если получите по первой?!" И ладошку свободной руки держу показательно открытой. Одна тут же "зависла" со стеклянными глазами, а вторая после секундной паузы с готовностью и даже вызовом глаголит: "Да!" Я ей: "Молодец!" А на "зависшую" глянул грозно и молвил: "А ты еще не готова к Царствию Божьему!!!" Блин, я думал, она сейчас уписается от ужаса - такие глаза, это надо видеть. Ну, прохожу мимо, иду дальше. Сзади тишина. Через метров тридцать глянул через плечо - стоят, как две статуи. До чего же бывают смешные эти Свидетели по делу Иеговы!:D 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alex_1612 Опубліковано: 1 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2011 Как раз на эту тему был прикол. Иду в гараж, никого не трогаю. Навстречу бредут две малахольные с брошюрками. Пытаются подкатить. Я тут же вопрошаю у них: "Эй, барышни, а вы готовы подставить вторую щеку, если получите по первой?!" И ладошку свободной руки держу показательно открытой. Одна тут же "зависла" со стеклянными глазами, а вторая после секундной паузы с готовностью и даже вызовом глаголит: "Да!" Я ей: "Молодец!" А на "зависшую" глянул грозно и молвил: "А ты еще не готова к Царствию Божьему!!!" Блин, я думал, она сейчас уписается от ужаса - такие глаза, это надо видеть. Ну, прохожу мимо, иду дальше. Сзади тишина. Через метров тридцать глянул через плечо - стоят, как две статуи. До чего же бывают смешные эти Свидетели по делу Иеговы!:D ps А оказывается, это были не СИ, а представители Орифлейм ))) ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
НВО Опубліковано: 1 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2011 ps А оказывается, это были не СИ, а представители Орифлейм ))) ;)Возможно. Но предшествующие раз тридцать, что я их видел, они умело маскировались под Свид.Иег. Кстати, есть шутка: - Что будет, если Свидетель Иеговы женится на дилерше "Орифлейма"? - Журналы "Сторожевая башня" теперь будут попахивать парфюмом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 2 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2011 Что за бред? "Все" - это противоположность понятию "ничего", а не его синоним. Просто человекам среднего ума гораздо проще представить себе старичка в белом халате с золотым бубликом над головой, который чего-то там "творит". Действительно, формула "Бог=Вселенная" не всякому уму по силам. Последующие возмущенные комментарии к этому посту игнорирую.8-)ух-ты,а вы очень похожи на СИ,на самом деле - та же безапелляционность,истина в последней инстанции,все остальные лишённые этой истины не ровня вам .Вы точно не из какой-то секты? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olga_Flower Опубліковано: 5 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 грудня 2011 По делу Иеговы проходят очень много свидетелей... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
antiVIRUS Опубліковано: 6 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 6 грудня 2011 Занимательнейшая ветка! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз