Расскажите самую страшную историю о кредите

[hotpoint]

"Знакомая" аж до боли в сердце. Дочь, т.е. С момента ухода в декрет и так обеспечиваю полностью. За 3 месяца до декрета под свою самостоятельность взяла тот кредит (ну а банк рад стараться, не очень озаботился обеспечением). И тихонько так молчит 3 года, пока не набралось 5 штук.

Не смог сам воспитать, пусть банк помогает. Может хоть так в голове чего то прибавиться

 

Особенно когда на ЕГО ОДНОЙ зарплате висит 4 человека. С кого "снять обеспечение" в ее пользу? На не известно на что потраченные деньги

 

Да не заберут квартиру 1/4 это сложно! На неё даже арест наложить не имеют права. Тем более ребёнок прописан, если прописали конечно! Опекунский совет.... Суды к этому хорошо относятся! Есть в семье чтото на 2к грн.? Если есть, то отдайте! Диван, холодильник, плазму... Кредит был беззалоговый и не целевой! Коллекторы, это хорошо, с ними можно торговаться!

[atemd]

Да не заберут квартиру 1/4 это сложно! На неё даже арест наложить не имеют права. Тем более ребёнок прописан, если прописали конечно! Опекунский совет.... Суды к этому хорошо относятся! Есть в семье чтото на 2к грн.? Если есть, то отдайте! Диван, холодильник, плазму... Кредит был беззалоговый и не целевой! Коллекторы, это хорошо, с ними можно торговаться!

 

Не заберут! Юридически это очень хлопотнои технически - сложнодостижимо. У меня в Соломенском по решению суда должник на 14 тыс уже два года торчит. Он военный пенсионер и брать типа нечего. Исполнительная - не шевелится... Интересовался предметно, как к нему бомжика подселить, но это долго и затратно. Так что - спите спокойно!

ПС: А где вы таких коллекторов находите, котоые с малыми суммами работают? Я сколько не звонил - ни по расписке на 7500 грн+процентов набежало, ни по решению суда (упомянутый случай на 14 тыс) особо не берутся. Типа - мало!

[Jarik]

Да не заберут квартиру 1/4 это сложно! На неё даже арест наложить не имеют права. Тем более ребёнок прописан, если прописали конечно! Опекунский совет.... Суды к этому хорошо относятся! Есть в семье чтото на 2к грн.? Если есть, то отдайте! Диван, холодильник, плазму... Кредит был беззалоговый и не целевой! Коллекторы, это хорошо, с ними можно торговаться!

Забирали и не раз. И продавали 1/4 с торгов. На принудительную продажу с торгов, кстати, право на первоочередную покупку другими сособственниками не распространяется. Права ребенка (если он там прописан) не нарушаются. Кто ему мешает жить и пользоваться квартирой на равне с другими сособственниками (в т.ч. с будущим сособственником 1/4-й)? А дальше покупателем подселяются (возможны варианты): чмо, цыгане, бандиты и т.п. и из квартиры таким образом "выдавливаются" остальные собственники. Причем абсолютно добровольно. Только потом уже у них возникает еще тот головняк с опекунским.

То, что это коллекторы, а не банк - может быть еще хуже. Многие из них не сильно заботятся о репутации.

[atemd]

Забирали и не раз. И продавали 1/4 с торгов. На принудительную продажу с торгов, кстати, право на первоочередную покупку другими сособственниками не распространяется. Права ребенка (если он там прописан) не нарушаются. Кто ему мешает жить и пользоваться квартирой на равне с другими сособственниками (в т.ч. с будущим сособственником 1/4-й)? А дальше покупателем подселяются (возможны варианты): чмо, цыгане, бандиты и т.п. и из квартиры таким образом "выдавливаются" остальные собственники. Причем абсолютно добровольно. Только потом уже у них возникает еще тот головняк с опекунским.

То, что это коллекторы, а не банк - может быть еще хуже. Многие из них не сильно заботятся о репутации.

 

Простите, вы много таким образом 1/4ых квартиры забрали/подселили/продали? Во сколько это обошлось? По времени и деньгам. Поделитесь контактами циган, бандитов и прочих - "отдам" недорого 1/4 трешки в турецком городке!

[Jarik]

Простите, вы много таким образом 1/4ых квартиры забрали/подселили/продали? Во сколько это обошлось? По времени и деньгам. Поделитесь контактами циган, бандитов и прочих - "отдам" недорого 1/4 трешки в турецком городке!

ответил в личку

[Юлия Днепр]

В продолжение темы..Месяца два назад сотрудница обратилась с вопросом,что ей делать. Мол было кабельное телевидение СДС, захотела рассторгнуть Договор. Приехали два мастера,все отключили,попрощались и уехали. Это было 4 года назад. На тот момент долга не было. По прошедствии года пришло извещание,что у вас была!!! задолжность 3 грн, потом через год она стала 130 грн,сейчас 300 с лишним+плюс наши расходы..Звонит сегодня сотруднице коллектор,они долго разговаривали мол откуда такая сумма и тд. Я взяла трубку и вежливо спрашиваю, знает ли девушка что такое срок исковой давности. Весь разговор пересказывать не буду,но в конце прозвучала фраза"Вам не нравится,что Вам звонят,тогда или платите или подавайте в суд"..То есть, шарашкина контора хочет,чтобы человек морально сдался или же за свои деньги пошел подал иск в суд. На вопрос "А почему вы не подаете в суд ведь прошло уже 4 года?" девушка распсиховалась и попрощалась..

Блин,ну что ж страна у нас такая

Сотруднице уже далеко за 50..боится,ночами не спит..и таких как оказалось десятки..

[КХХ]

В продолжение темы..Месяца два назад сотрудница обратилась с вопросом,что ей делать. Мол было кабельное телевидение СДС, захотела рассторгнуть Договор. Приехали два мастера,все отключили,попрощались и уехали. Это было 4 года назад. На тот момент долга не было. По прошедствии года пришло извещание,что у вас была!!! задолжность 3 грн, потом через год она стала 130 грн,сейчас 300 с лишним+плюс наши расходы..Звонит сегодня сотруднице коллектор,они долго разговаривали мол откуда такая сумма и тд. Я взяла трубку и вежливо спрашиваю, знает ли девушка что такое срок исковой давности. Весь разговор пересказывать не буду,но в конце прозвучала фраза"Вам не нравится,что Вам звонят,тогда или платите или подавайте в суд"..То есть, шарашкина контора хочет,чтобы человек морально сдался или же за свои деньги пошел подал иск в суд. На вопрос "А почему вы не подаете в суд ведь прошло уже 4 года?" девушка распсиховалась и попрощалась..

Блин,ну что ж страна у нас такая

Сотруднице уже далеко за 50..боится,ночами не спит..и таких как оказалось десятки..

Это рекет для малоимущих - самое динамично развивающееся направление "бизнеса" в нашей стране.

[Jarik]

..Звонит сегодня сотруднице коллектор,они долго разговаривали мол откуда такая сумма и тд. Я взяла трубку и вежливо спрашиваю, знает ли девушка что такое срок исковой давности. Весь разговор пересказывать не буду,но в конце прозвучала фраза"Вам не нравится,что Вам звонят,тогда или платите или подавайте в суд"..То есть, шарашкина контора хочет,чтобы человек морально сдался или же за свои деньги пошел подал иск в суд. На вопрос "А почему вы не подаете в суд ведь прошло уже 4 года?" девушка распсиховалась и попрощалась..

Один-в-один моя история. Это надо просто перетерпеть. Меня атаковали звонками где-то с год. На все претензии отвечал однообразно: считаете, что я вам что-то должен - подавайте в суд. Ну иногда ругались, иногда дискутировали, но смысл был всегда один. Они даже переодически делают вид, что дело вот-вот уже пойдет в суд. Типа позле звонков теточки, звонит уже якобы чувак, который представляется начальником отдела судебной работы, типа им это дело уже передали и они готовят исковое заявление (я ему так с облегчением в трубку: "фух, наконец-то, слава богу!") и опять тянет старую песню про долги, взыскание убытков и т.п.. Проходит месяц-полтора и опять звонит тетенька

[vladislavchek]

В продолжение темы..Месяца два назад сотрудница обратилась с вопросом,что ей делать. Мол было кабельное телевидение СДС, захотела рассторгнуть Договор. Приехали два мастера,все отключили,попрощались и уехали. Это было 4 года назад. На тот момент долга не было. По прошедствии года пришло извещание,что у вас была!!! задолжность 3 грн, потом через год она стала 130 грн,сейчас 300 с лишним+плюс наши расходы..

 

Купил квартиру. Имея уже договор с кобель-воля сменил адрес предоставления услуг. Но, у предыдущего хозяина оказывается тоже был договор с провайдером, он его не расторгнул и уехал на ПМЖ. Письма начались года через 2 после переезда, сума долга фигурировала ~ 75 грн. Потом письма от коллекторской службы, долг вырос до 125-130 грн. Сам начал им звонить, объяснял: я мол отношения никакого не имею, это не я, ищите его и т.д. В ответ: так Вы новый владелец хаты, погашать долг предыдущего конечно же Вам.

Мой ответ: подавайте на меня в суд, буду судится до посинения.

Вот уже больше года ни писем, ни звонков.

[DDK]

Страшная история: соседи купили большой недострой, достроили (по модному). О, крутые, модумали мы. Пришел 2008 и оказалось, что за этот дом продали 3 квартиры (семейная пара+родители мужа+родители жены) и взяли в банке больше 160тыс баксов кредита.

Вот это катастрофа, когда три семьи, две из которых пожилые люди, живут в страхе, что их выкинут на улицу в любой момент. жалко

[DDK]

Двухэтажный дом площадью двести квадратных метров у женщины забрал «Приватбанк» - за полторы тысячи долларов долга.

 

Дом за считанные дни продали с аукциона. Владелица об этом узнала случайно - рассказала подруга, навещая ее в больнице. И только несколько дней назад апелляционный суд Франковской признал недействительными и протокол публичных торгов, и свидетельство о приобретении недвижимого имущества новым владельцем.

www.segodnya.ua/news/14335500.html

[alkul]

У меня знакомый один, "топ менеджер", в 2007-м взял кредит на 20 лет, купил квартиру на Оболони (в старых девятиэтажках на "Оболонских липках", трешка около 67 м2) за 230$ тысяч. Первый взнос плюс оплата кредита за пару-тройку лет составили около 100$ тысяч, еще осталось за 17 лет заплатить порядка 500$ тысяч (общая оплата за 20 лет достигает 600$ тысяч)!!! Сегодня эта квартира стоит порядка 90-95 тысяч.

[smuffy]

самое мерзкое во всех этих ситуациях, что для заемщиков физ лиц нет законодательно прописанного максимально допустимого размера пени по кредиту. Все понимают, мало ли что - болезнь, кризис, вы пропустили платеж, а банк уже накручивает... И т.д.

 

А вот о юр лицах наши мужи позаботились - двойная ставка НБУ - потолок.. Почему эе такое скотское отношение к простывм людям?? Не все же злостные неплательщики и мошенники, бывают у людей беда случается...

[Jarik]

самое мерзкое во всех этих ситуациях, что для заемщиков физ лиц нет законодательно прописанного максимально допустимого размера пени по кредиту. Все понимают, мало ли что - болезнь, кризис, вы пропустили платеж, а банк уже накручивает... И т.д.

 

А вот о юр лицах наши мужи позаботились - двойная ставка НБУ - потолок.. Почему эе такое скотское отношение к простывм людям?? Не все же злостные неплательщики и мошенники, бывают у людей беда случается...

Это вы просто судебной практики не знаете. Сейчас суды повсеместно обрезают размеры пени на основании п.3 ст. 551 ГК.

[smuffy]

Это вы просто судебной практики не знаете. Сейчас суды повсеместно обрезают размеры пени на основании п.3 ст. 551 ГК.

 

а как в случае, если судом вынесено решение возместить банку Н-ую сумму (пени, штафы, тело, проценты), аппеляция проиграна, а реально сумма к выплате растет? Если проиграна аппеляция, есть ли смысл повторно подавать в суд на банк для хотя бы приостановления действия кредит договора (а то пока он действует сумма растет неумолимо)?

[Jarik]

а как в случае, если судом вынесено решение возместить банку Н-ую сумму (пени, штафы, тело, проценты), аппеляция проиграна, а реально сумма к выплате растет? Если проиграна аппеляция, есть ли смысл повторно подавать в суд на банк для хотя бы приостановления действия кредит договора (а то пока он действует сумма растет неумолимо)?

Увы, смысла нет. Решение суда о взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает обязательств должника по кредитному договору. В ГК есть исчерпывающий перечень оснований прекращения обязательств. Основное из них - обязательство прекращается исполнением.

А вот если посмотреть на это все глазами кредитора: ну выиграл он суд, но ведь обязательство все равно не исполнено и он продолжает нести убытки.

[brassi]

А вот если посмотреть на это все глазами кредитора: ну выиграл он суд, но ведь обязательство все равно не исполнено и он продолжает нести убытки.

... и вешать их себе на баланс .

И особенно это полезно банкам.

[Jarik]

... и вешать их себе на баланс .

И особенно это полезно банкам.

Сейчас уже нет. Для списания банками задолженности на внебаланс достаточно просрочки свыше 180 дней и и классификации задолженности по кредиту как безнадежной.

[brassi]

Сейчас уже нет. Для списания банками задолженности на внебаланс достаточно просрочки свыше 180 дней и и классификации задолженности по кредиту как безнадежной.

В принципе согласен, но тогда какой смысл банку крутить далее проценты по "безнадёжной задолженности" ?

И насколько я понимаю, после решения суда по ипотечному договору и зафиксированной там суммы, для того, чтобы получить возможность взыскать накрученные в последствие (после суда) проценты, банку будет необходимо подавать ещё раз в суд.

И это всё заметим по "безнадёжной задолженности"

[Jarik]

В принципе согласен, но тогда какой смысл банку крутить далее проценты по "безнадёжной задолженности" ?

И насколько я понимаю, после решения суда по ипотечному договору и зафиксированной там суммы, для того, чтобы получить возможность взыскать накрученные в последствие (после суда) проценты, банку будет необходимо подавать ещё раз в суд.

И это всё заметим по "безнадёжной задолженности"

Я этого тоже не сильно понимаю. Ну разве что, если залог покрывает полностью задолженность и чтобы не возвращать клиенту разницу банк дополнительно накручивает проценты. Да, в таком случае требуется новое решение суда. Но в моей практике таких случаев были единицы.

А так бывают банки, которые тупо "быкуют". Типа укрсоца, который всем клиентам в кризис, которые и так на ладан дышали еще и ставки пытался поднять.

И кроме того, по нашему законодательству задолженность, даже обеспеченная залогом (нормальным, существующим, ликвидным залогом) может все равно быть признана безнадеджной и списана за счет резерва. Для классификации ее базнадежной по НБУ достаточно плохого финстана клиента и качества обслуживания долга, а для списания по новому НК - просрочки свыше 180 дней и классификации ее безнадежной по НБУ. Вот такие чудачества.

[hotpoint]

может все равно быть признана безнадеджной и списана за счет резерва. Для классификации ее базнадежной по НБУ достаточно плохого финстана клиента и качества обслуживания долга, а для списания по новому НК - просрочки свыше 180 дней и классификации ее безнадежной по НБУ. Вот такие чудачества.

 

Для того, чтоб списать безнадёжный кредит, банку обязательно надо подать в суд на клиента?

[brassi]

Да, в таком случае требуется новое решение суда. Но в моей практике таких случаев были единицы.

А так бывают банки, которые тупо "быкуют".

Причём "быкование" получается в отношении своих же менеджеров и юридической службы, ибо из-за глупого решения быковатого руководства они вынуждены делать никому не нужную и абсолютно бесполезную работу.

[Jarik]

Для того, чтоб списать безнадёжный кредит, банку обязательно надо подать в суд на клиента?

нет, я же все написал

[Jarik]

Причём "быкование" получается в отношении своих же менеджеров и юридической службы, ибо из-за глупого решения быковатого руководства они вынуждены делать никому не нужную и абсолютно бесполезную работу.

Вы абсолютно правы.

[smuffy]

вы описываете ситуации залоговых кредитов, к сожалению, имеем ту же картину по беззалоговому потребительскому.