hotpoint Опубліковано: 10 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2011 "Знакомая" аж до боли в сердце. Дочь, т.е. С момента ухода в декрет и так обеспечиваю полностью. За 3 месяца до декрета под свою самостоятельность взяла тот кредит (ну а банк рад стараться, не очень озаботился обеспечением). И тихонько так молчит 3 года, пока не набралось 5 штук. Не смог сам воспитать, пусть банк помогает. Может хоть так в голове чего то прибавиться Особенно когда на ЕГО ОДНОЙ зарплате висит 4 человека. С кого "снять обеспечение" в ее пользу? На не известно на что потраченные деньги Да не заберут квартиру 1/4 это сложно! На неё даже арест наложить не имеют права. Тем более ребёнок прописан, если прописали конечно! Опекунский совет.... Суды к этому хорошо относятся! Есть в семье чтото на 2к грн.? Если есть, то отдайте! Диван, холодильник, плазму... Кредит был беззалоговый и не целевой! Коллекторы, это хорошо, с ними можно торговаться! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
atemd Опубліковано: 11 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2011 Да не заберут квартиру 1/4 это сложно! На неё даже арест наложить не имеют права. Тем более ребёнок прописан, если прописали конечно! Опекунский совет.... Суды к этому хорошо относятся! Есть в семье чтото на 2к грн.? Если есть, то отдайте! Диван, холодильник, плазму... Кредит был беззалоговый и не целевой! Коллекторы, это хорошо, с ними можно торговаться! Не заберут! Юридически это очень хлопотнои технически - сложнодостижимо. У меня в Соломенском по решению суда должник на 14 тыс уже два года торчит. Он военный пенсионер и брать типа нечего. Исполнительная - не шевелится... Интересовался предметно, как к нему бомжика подселить, но это долго и затратно. Так что - спите спокойно! ПС: А где вы таких коллекторов находите, котоые с малыми суммами работают? Я сколько не звонил - ни по расписке на 7500 грн+процентов набежало, ни по решению суда (упомянутый случай на 14 тыс) особо не берутся. Типа - мало! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 11 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2011 Да не заберут квартиру 1/4 это сложно! На неё даже арест наложить не имеют права. Тем более ребёнок прописан, если прописали конечно! Опекунский совет.... Суды к этому хорошо относятся! Есть в семье чтото на 2к грн.? Если есть, то отдайте! Диван, холодильник, плазму... Кредит был беззалоговый и не целевой! Коллекторы, это хорошо, с ними можно торговаться! Забирали и не раз. И продавали 1/4 с торгов. На принудительную продажу с торгов, кстати, право на первоочередную покупку другими сособственниками не распространяется. Права ребенка (если он там прописан) не нарушаются. Кто ему мешает жить и пользоваться квартирой на равне с другими сособственниками (в т.ч. с будущим сособственником 1/4-й)? А дальше покупателем подселяются (возможны варианты): чмо, цыгане, бандиты и т.п. и из квартиры таким образом "выдавливаются" остальные собственники. Причем абсолютно добровольно. Только потом уже у них возникает еще тот головняк с опекунским. То, что это коллекторы, а не банк - может быть еще хуже. Многие из них не сильно заботятся о репутации. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
atemd Опубліковано: 11 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2011 Забирали и не раз. И продавали 1/4 с торгов. На принудительную продажу с торгов, кстати, право на первоочередную покупку другими сособственниками не распространяется. Права ребенка (если он там прописан) не нарушаются. Кто ему мешает жить и пользоваться квартирой на равне с другими сособственниками (в т.ч. с будущим сособственником 1/4-й)? А дальше покупателем подселяются (возможны варианты): чмо, цыгане, бандиты и т.п. и из квартиры таким образом "выдавливаются" остальные собственники. Причем абсолютно добровольно. Только потом уже у них возникает еще тот головняк с опекунским. То, что это коллекторы, а не банк - может быть еще хуже. Многие из них не сильно заботятся о репутации. Простите, вы много таким образом 1/4ых квартиры забрали/подселили/продали? Во сколько это обошлось? По времени и деньгам. Поделитесь контактами циган, бандитов и прочих - "отдам" недорого 1/4 трешки в турецком городке! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 11 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2011 Простите, вы много таким образом 1/4ых квартиры забрали/подселили/продали? Во сколько это обошлось? По времени и деньгам. Поделитесь контактами циган, бандитов и прочих - "отдам" недорого 1/4 трешки в турецком городке! ответил в личку Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юлия Днепр Опубліковано: 6 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2012 В продолжение темы..Месяца два назад сотрудница обратилась с вопросом,что ей делать. Мол было кабельное телевидение СДС, захотела рассторгнуть Договор. Приехали два мастера,все отключили,попрощались и уехали. Это было 4 года назад. На тот момент долга не было. По прошедствии года пришло извещание,что у вас была!!! задолжность 3 грн, потом через год она стала 130 грн,сейчас 300 с лишним+плюс наши расходы..Звонит сегодня сотруднице коллектор,они долго разговаривали мол откуда такая сумма и тд. Я взяла трубку и вежливо спрашиваю, знает ли девушка что такое срок исковой давности. Весь разговор пересказывать не буду,но в конце прозвучала фраза"Вам не нравится,что Вам звонят,тогда или платите или подавайте в суд"..То есть, шарашкина контора хочет,чтобы человек морально сдался или же за свои деньги пошел подал иск в суд. На вопрос "А почему вы не подаете в суд ведь прошло уже 4 года?" девушка распсиховалась и попрощалась.. Блин,ну что ж страна у нас такая Сотруднице уже далеко за 50..боится,ночами не спит..и таких как оказалось десятки.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
КХХ Опубліковано: 6 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2012 В продолжение темы..Месяца два назад сотрудница обратилась с вопросом,что ей делать. Мол было кабельное телевидение СДС, захотела рассторгнуть Договор. Приехали два мастера,все отключили,попрощались и уехали. Это было 4 года назад. На тот момент долга не было. По прошедствии года пришло извещание,что у вас была!!! задолжность 3 грн, потом через год она стала 130 грн,сейчас 300 с лишним+плюс наши расходы..Звонит сегодня сотруднице коллектор,они долго разговаривали мол откуда такая сумма и тд. Я взяла трубку и вежливо спрашиваю, знает ли девушка что такое срок исковой давности. Весь разговор пересказывать не буду,но в конце прозвучала фраза"Вам не нравится,что Вам звонят,тогда или платите или подавайте в суд"..То есть, шарашкина контора хочет,чтобы человек морально сдался или же за свои деньги пошел подал иск в суд. На вопрос "А почему вы не подаете в суд ведь прошло уже 4 года?" девушка распсиховалась и попрощалась.. Блин,ну что ж страна у нас такая Сотруднице уже далеко за 50..боится,ночами не спит..и таких как оказалось десятки.. Это рекет для малоимущих - самое динамично развивающееся направление "бизнеса" в нашей стране. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 7 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2012 ..Звонит сегодня сотруднице коллектор,они долго разговаривали мол откуда такая сумма и тд. Я взяла трубку и вежливо спрашиваю, знает ли девушка что такое срок исковой давности. Весь разговор пересказывать не буду,но в конце прозвучала фраза"Вам не нравится,что Вам звонят,тогда или платите или подавайте в суд"..То есть, шарашкина контора хочет,чтобы человек морально сдался или же за свои деньги пошел подал иск в суд. На вопрос "А почему вы не подаете в суд ведь прошло уже 4 года?" девушка распсиховалась и попрощалась.. Один-в-один моя история. Это надо просто перетерпеть. Меня атаковали звонками где-то с год. На все претензии отвечал однообразно: считаете, что я вам что-то должен - подавайте в суд. Ну иногда ругались, иногда дискутировали, но смысл был всегда один. Они даже переодически делают вид, что дело вот-вот уже пойдет в суд. Типа позле звонков теточки, звонит уже якобы чувак, который представляется начальником отдела судебной работы, типа им это дело уже передали и они готовят исковое заявление (я ему так с облегчением в трубку: "фух, наконец-то, слава богу!") и опять тянет старую песню про долги, взыскание убытков и т.п.. Проходит месяц-полтора и опять звонит тетенька Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vladislavchek Опубліковано: 7 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2012 В продолжение темы..Месяца два назад сотрудница обратилась с вопросом,что ей делать. Мол было кабельное телевидение СДС, захотела рассторгнуть Договор. Приехали два мастера,все отключили,попрощались и уехали. Это было 4 года назад. На тот момент долга не было. По прошедствии года пришло извещание,что у вас была!!! задолжность 3 грн, потом через год она стала 130 грн,сейчас 300 с лишним+плюс наши расходы.. Купил квартиру. Имея уже договор с кобель-воля сменил адрес предоставления услуг. Но, у предыдущего хозяина оказывается тоже был договор с провайдером, он его не расторгнул и уехал на ПМЖ. Письма начались года через 2 после переезда, сума долга фигурировала ~ 75 грн. Потом письма от коллекторской службы, долг вырос до 125-130 грн. Сам начал им звонить, объяснял: я мол отношения никакого не имею, это не я, ищите его и т.д. В ответ: так Вы новый владелец хаты, погашать долг предыдущего конечно же Вам. Мой ответ: подавайте на меня в суд, буду судится до посинения. Вот уже больше года ни писем, ни звонков. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 7 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2012 Страшная история: соседи купили большой недострой, достроили (по модному). О, крутые, модумали мы. Пришел 2008 и оказалось, что за этот дом продали 3 квартиры (семейная пара+родители мужа+родители жены) и взяли в банке больше 160тыс баксов кредита. Вот это катастрофа, когда три семьи, две из которых пожилые люди, живут в страхе, что их выкинут на улицу в любой момент. жалко Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 7 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2012 Двухэтажный дом площадью двести квадратных метров у женщины забрал «Приватбанк» - за полторы тысячи долларов долга. Дом за считанные дни продали с аукциона. Владелица об этом узнала случайно - рассказала подруга, навещая ее в больнице. И только несколько дней назад апелляционный суд Франковской признал недействительными и протокол публичных торгов, и свидетельство о приобретении недвижимого имущества новым владельцем. www.segodnya.ua/news/14335500.html Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alkul Опубліковано: 7 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2012 У меня знакомый один, "топ менеджер", в 2007-м взял кредит на 20 лет, купил квартиру на Оболони (в старых девятиэтажках на "Оболонских липках", трешка около 67 м2) за 230$ тысяч. Первый взнос плюс оплата кредита за пару-тройку лет составили около 100$ тысяч, еще осталось за 17 лет заплатить порядка 500$ тысяч (общая оплата за 20 лет достигает 600$ тысяч)!!! Сегодня эта квартира стоит порядка 90-95 тысяч. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
smuffy Опубліковано: 7 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2012 самое мерзкое во всех этих ситуациях, что для заемщиков физ лиц нет законодательно прописанного максимально допустимого размера пени по кредиту. Все понимают, мало ли что - болезнь, кризис, вы пропустили платеж, а банк уже накручивает... И т.д. А вот о юр лицах наши мужи позаботились - двойная ставка НБУ - потолок.. Почему эе такое скотское отношение к простывм людям?? Не все же злостные неплательщики и мошенники, бывают у людей беда случается... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 самое мерзкое во всех этих ситуациях, что для заемщиков физ лиц нет законодательно прописанного максимально допустимого размера пени по кредиту. Все понимают, мало ли что - болезнь, кризис, вы пропустили платеж, а банк уже накручивает... И т.д. А вот о юр лицах наши мужи позаботились - двойная ставка НБУ - потолок.. Почему эе такое скотское отношение к простывм людям?? Не все же злостные неплательщики и мошенники, бывают у людей беда случается... Это вы просто судебной практики не знаете. Сейчас суды повсеместно обрезают размеры пени на основании п.3 ст. 551 ГК. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
smuffy Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 Это вы просто судебной практики не знаете. Сейчас суды повсеместно обрезают размеры пени на основании п.3 ст. 551 ГК. а как в случае, если судом вынесено решение возместить банку Н-ую сумму (пени, штафы, тело, проценты), аппеляция проиграна, а реально сумма к выплате растет? Если проиграна аппеляция, есть ли смысл повторно подавать в суд на банк для хотя бы приостановления действия кредит договора (а то пока он действует сумма растет неумолимо)? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 а как в случае, если судом вынесено решение возместить банку Н-ую сумму (пени, штафы, тело, проценты), аппеляция проиграна, а реально сумма к выплате растет? Если проиграна аппеляция, есть ли смысл повторно подавать в суд на банк для хотя бы приостановления действия кредит договора (а то пока он действует сумма растет неумолимо)? Увы, смысла нет. Решение суда о взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает обязательств должника по кредитному договору. В ГК есть исчерпывающий перечень оснований прекращения обязательств. Основное из них - обязательство прекращается исполнением. А вот если посмотреть на это все глазами кредитора: ну выиграл он суд, но ведь обязательство все равно не исполнено и он продолжает нести убытки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
brassi Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 А вот если посмотреть на это все глазами кредитора: ну выиграл он суд, но ведь обязательство все равно не исполнено и он продолжает нести убытки. ... и вешать их себе на баланс . И особенно это полезно банкам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 ... и вешать их себе на баланс . И особенно это полезно банкам. Сейчас уже нет. Для списания банками задолженности на внебаланс достаточно просрочки свыше 180 дней и и классификации задолженности по кредиту как безнадежной. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
brassi Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 Сейчас уже нет. Для списания банками задолженности на внебаланс достаточно просрочки свыше 180 дней и и классификации задолженности по кредиту как безнадежной. В принципе согласен, но тогда какой смысл банку крутить далее проценты по "безнадёжной задолженности" ? И насколько я понимаю, после решения суда по ипотечному договору и зафиксированной там суммы, для того, чтобы получить возможность взыскать накрученные в последствие (после суда) проценты, банку будет необходимо подавать ещё раз в суд. И это всё заметим по "безнадёжной задолженности" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 В принципе согласен, но тогда какой смысл банку крутить далее проценты по "безнадёжной задолженности" ? И насколько я понимаю, после решения суда по ипотечному договору и зафиксированной там суммы, для того, чтобы получить возможность взыскать накрученные в последствие (после суда) проценты, банку будет необходимо подавать ещё раз в суд. И это всё заметим по "безнадёжной задолженности" Я этого тоже не сильно понимаю. Ну разве что, если залог покрывает полностью задолженность и чтобы не возвращать клиенту разницу банк дополнительно накручивает проценты. Да, в таком случае требуется новое решение суда. Но в моей практике таких случаев были единицы. А так бывают банки, которые тупо "быкуют". Типа укрсоца, который всем клиентам в кризис, которые и так на ладан дышали еще и ставки пытался поднять. И кроме того, по нашему законодательству задолженность, даже обеспеченная залогом (нормальным, существующим, ликвидным залогом) может все равно быть признана безнадеджной и списана за счет резерва. Для классификации ее базнадежной по НБУ достаточно плохого финстана клиента и качества обслуживания долга, а для списания по новому НК - просрочки свыше 180 дней и классификации ее безнадежной по НБУ. Вот такие чудачества. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
hotpoint Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 может все равно быть признана безнадеджной и списана за счет резерва. Для классификации ее базнадежной по НБУ достаточно плохого финстана клиента и качества обслуживания долга, а для списания по новому НК - просрочки свыше 180 дней и классификации ее безнадежной по НБУ. Вот такие чудачества. Для того, чтоб списать безнадёжный кредит, банку обязательно надо подать в суд на клиента? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
brassi Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 Да, в таком случае требуется новое решение суда. Но в моей практике таких случаев были единицы. А так бывают банки, которые тупо "быкуют". Причём "быкование" получается в отношении своих же менеджеров и юридической службы, ибо из-за глупого решения быковатого руководства они вынуждены делать никому не нужную и абсолютно бесполезную работу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 Для того, чтоб списать безнадёжный кредит, банку обязательно надо подать в суд на клиента? нет, я же все написал Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 Причём "быкование" получается в отношении своих же менеджеров и юридической службы, ибо из-за глупого решения быковатого руководства они вынуждены делать никому не нужную и абсолютно бесполезную работу. Вы абсолютно правы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
smuffy Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 вы описываете ситуации залоговых кредитов, к сожалению, имеем ту же картину по беззалоговому потребительскому. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз