Джин76 Опубліковано: 2 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2011 Сейчас приступаю к выбору бригады на кровлю. И вот с двумя бригадирами общался и оба говорят что для неотапливаемого чердака ( дом двухэтажный полноценный второй этаж) утеплитель под металлочерепицу ложить не нужно, достаточно утеплить пол чердака(плиты перекрытия). Мол это зря выброшенные деньги. Так ли это? Хотя до разговора с ними собирался делать 100мм. на кровле и раскатать 50 мм стекловаты. по полу... Подскажите так ли это... Если так, то может на пол положить 100мм. ваты и все? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OHRIM Опубліковано: 2 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2011 Можно по полу, только не 100, а 200 мм. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Джин76 Опубліковано: 2 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2011 Можно по полу, только не 100, а 200 мм. А как лучше? Все таки для себя строю... Напрячь строителей на укладку утеплителя в пирог кровли не проблема... Тем более что они говорят что на стоимость работ это не влияет ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OHRIM Опубліковано: 2 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2011 Если в последствии когда нибудь Вы захотите использовать чердак под жильё и позволяет высота, то конечно утепляйте по кровле, а если чердак холодный останется навсегда, утепляйте 200 мм. по полу, ещё сэкономите на утеплителе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
antidimidrol Опубліковано: 2 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2011 А как лучше? Все таки для себя строю... Напрячь строителей на укладку утеплителя в пирог кровли не проблема... Тем более что они говорят что на стоимость работ это не влияет ... а вы сравните площади, или деньги для вас не играют роль ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Джин76 Опубліковано: 2 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2011 а вы сравните площади, или деньги для вас не играют роль ? Деньги роль играют, поэтому и интересуюсь.... 120 кв. по полу...и вальмовая крыша... Меня даже больше смущает - что такая крыша в зависимости от времени года - например летом - быстро нагревается и потом ночью остывает... А так как этот перепад - не выпадает ли конденсат? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
staford Опубліковано: 2 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2011 весь вопрос в том можно ли в будущем использывать чердачное помещение как жилое? Причем не зависимо от того,планируете сейчас или нет - планы часто меняются;) Если да, то утепляйте по скатам. Нет, значит по полу. А правильно и так, и так Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
staford Опубліковано: 2 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2011 Тем более что они говорят что на стоимость работ это не влияет ... не ценят нынче некоторые строители свой труд:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
staford Опубліковано: 2 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2011 Деньги роль играют, поэтому и интересуюсь.... 120 кв. по полу...и вальмовая крыша... Меня даже больше смущает - что такая крыша в зависимости от времени года - например летом - быстро нагревается и потом ночью остывает... А так как этот перепад - не выпадает ли конденсат? выпадет:D не зависимо от того, как в итоге утеплите гидробарьер Вам в помощь Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Джин76 Опубліковано: 3 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2011 не ценят нынче некоторые строители свой труд:D Наверно считают все и сразу... А если чего-то делать передумал твои проблемы на стоимости работ это не отражается.... Зато если чего надумал уже в процессе выполнения работ - можно не сомневаться - посчитают по максимуму ( не будешь же еще и других на небольшой объем звать....) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Джин76 Опубліковано: 3 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2011 Можно по полу, только не 100, а 200 мм. и тогда еще вопрос если 200мм. по полу. сверху нечем не нужно покрывать? Не будут ли со временем стекловолокна летать в виде пыли? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DEN24 Опубліковано: 3 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2011 и тогда еще вопрос если 200мм. по полу. сверху нечем не нужно покрывать? Не будут ли со временем стекловолокна летать в виде пыли? Непомешает под утеплитель положить паро, а накрыть гидробарьером, хотя это больше защита от выветривания самого утеплителя. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Джин76 Опубліковано: 3 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2011 (змінено) Непомешает под утеплитель положить паро, а накрыть гидробарьером, хотя это больше защита от выветривания самого утеплителя. А еще вопрос а если на пол положить пенопласт 50 мм. и сверху стяжка. Как такой вариант пола с утеплением и звукоизоляция в нежилом чердаке и потолка в спальне второго этажа? Змінено 3 листопада 2011 користувачем Джин76 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ulan Опубліковано: 3 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2011 пенопласт не звукоизолирует. это раз. 50 мм ну очень мало. это два. желательно 200мм хоть ваты хоть пенопласта. хотя если у вас плиты, то о звуко изоляции особо парится не надо. стыки только все тщательно заделать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Джин76 Опубліковано: 3 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2011 пенопласт не звукоизолирует. это раз. 50 мм ну очень мало. это два. желательно 200мм хоть ваты хоть пенопласта. хотя если у вас плиты, то о звуко изоляции особо парится не надо. стыки только все тщательно заделать. У меня плиты. Стыки замазаны. Крыша - металлочерепица. Поэтому переживаю за звукоизоляцию. И еще переживаю что 200мм. пенопласта даже 35 плотности будут при хождении по полу деформироваться и ломать стяжку.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OHRIM Опубліковано: 3 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2011 У меня плиты. Стыки замазаны. Крыша - металлочерепица. Поэтому переживаю за звукоизоляцию. И еще переживаю что 200мм. пенопласта даже 35 плотности будут при хождении по полу деформироваться и ломать стяжку.... Я что то не понимаю, был холодный чердак, а теперь пенопласт, стяжка и по ней ходить! Если на чердаке высота позволяет ходить, то утепляйте по кровле базальтовой ватой 200 мм, делайте черновой пол и ходите. Можно плиты дополнительно утеплить пенополистиролом, впоследствии у Вас получится мансарда на будущее сделаете ляду,лестницу и т д. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Джин76 Опубліковано: 4 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2011 Я что то не понимаю, был холодный чердак, а теперь пенопласт, стяжка и по ней ходить! Если на чердаке высота позволяет ходить, то утепляйте по кровле базальтовой ватой 200 мм, делайте черновой пол и ходите. Можно плиты дополнительно утеплить пенополистиролом, впоследствии у Вас получится мансарда на будущее сделаете ляду,лестницу и т д. Это у меня получится третий этаж ,я пока не заселился и думаю двух с головой хватит. Я просто хочу утеплить и теплоизолировать потолок второго этажа.... А ходить там думаю 4-6 раз в год - храм всякий сложить и проверить кровлю Может не нужно тогда стяжку вообще делать? И как тогда сделать тепло и звукоизоляцию потолка второго этажа сделать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ulan Опубліковано: 4 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2011 варианта, два, точней даже три 1) пенопласт или жесткая минвата по ней стяжка. 2) деревянные лаги, между ними мягкая вата, базальт или стекло, сверху шалевка. 3) засыпать перлитом, вермикулитом, крошкой пеностекла, кострицей или тырсой с добавлением извести. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Джин76 Опубліковано: 4 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2011 варианта, два, точней даже три 1) пенопласт или жесткая минвата по ней стяжка. 2) деревянные лаги, между ними мягкая вата, базальт или стекло, сверху шалевка. 3) засыпать перлитом, вермикулитом, крошкой пеностекла, кострицей или тырсой с добавлением извести. А из первых двух вариантов - какой дешевле получается? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ulan Опубліковано: 4 листопада 2011 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2011 мне нравится второй. стяжку делать дело достаточно трудоемкое. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Джин76 Опубліковано: 4 листопада 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2011 мне нравится второй. стяжку делать дело достаточно трудоемкое. Я просто сам работу не делаю - поэтому для меня важнее цена и конечный результат... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз