Пусть бегут неуклюжи... шоферы

[sanykrimea]

Следак решает законно или нет вы добыли видео или сняли.Тут собака зарыта,если чел нужный,пустим в дело или наоборот.

 

Причём здесь следак?

[AlexNaymk]

Причём здесь следак?

 

"Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

[sanykrimea]

Кроме следователя есть суд, прокурор и проч. Следователь не может быть фильтром доказательств. Установление законности добывания доказательств - в компетенции суда

 

 

Кримінально-процесуальний кодекс України

 

Стаття 65. Докази

 

Доказами в кримінальній справі є всякі фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

 

Ці дані встановлюються: показаннями свідка, показаннями потерпілого, показаннями підозрюваного, показаннями обвинуваченого, висновком експерта, речовими доказами, протоколами слідчих і судових дій, протоколами з відповідними додатками, складеними уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів, та іншими документами.

 

Стаття 66. Збирання і подання доказів

..

Докази можуть бути подані підозрюваним, обвинуваченим, його захисником, обвинувачем, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками, а також будь-якими громадянами, підприємствами, установами і організаціями.

 

Стаття 67. Оцінка доказів

 

Суд, прокурор, слідчий і особа , яка провадить дізнання, оцінюють докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

 

Ніякі докази для суду, прокурора, слідчого і особи , яка провадить дізнання, не мають наперед встановленої сили.

[рыбак]

"Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, .

 

это при админсправе,до суда ,когда нужно установить правонарушение.

А в суде можно що хочешь приплести.Тут уж на рассмотрение суда.

[рыбак]

Кроме следователя есть суд, прокурор и проч. Следователь не может быть фильтром доказательств. Установление законности добывания доказательств - в компетенции суда

ли.

 

Вы спорите о разном.

Есть сбор доказательств и есть оценка судом этих и других доказательст.

[AlexNaymk]

Вы спорите о разном.

Есть сбор доказательств и есть оценка судом этих и других доказательст.

 

Сначала был следователь...

[ToXa_911]

Не совсем так.... Суд может и не принять данные видеорегистратора к рассмотрению или не признать их достоверными. причем ЛЁгко.

путём не хитрых логических размышлений приходим к целиком логическому выводу по правомерности записей с регистраторов:

10) В случае спорных вопросов с ГАИ/ДАЇ/ГИБДД, в случаях ДТП когда нужно предъявлять запись - сразу на месте или в суде?

В случае если Вы попали в спорную ситуацию и без участия правоохранительных органов никак не обойтись, то предъявлять записи необходимо сразу же. Они должны быть приобщены к материалам дела не медля. Зачастую цифровые записи не считаются доказательством в суде и виду времени, которое прошло с момента происшествия до суда выносится решение, что "установить подлинность записи не представляется возможным". Однако, на изготовление любой поддельной записи нужно определённое время. И если Вы предоставили запись сразу же, то де-факто Вы её не могли подделать за 3-5 минут или даже за пол часа сидя в машине.

 

Потому повторяем ещё раз - видео с видеорегистраторов нужно представлять сразу же, вписывать в протокол то, что у Вас есть цифровой носитель с видео из Вашего авто, указать его серий номер, модель, марку и просьбу приобщить к материалам дела. Если Вы боитесь, что карта памяти "исчезнет" благодаря сотруднику ГАИ или "случайно" где-то потеряется, то рекомендуем предварительно сделать копию с помощью навигатора, смартфона, ноутбука или другим доступным методом.