Камин - горячий воздух под потолком. Как бороться.

[sevic]

Собственно, сабж. Собрал камин на основе топки Ferlux C-20. Все бы неплохо, тяга есть, горение регулируется и "ничто, что, не должно гореть, не горит". Но вот что заметил - весь горячий воздух, что особенно заметно при хорошей протопке (загрузка около 30% обьема топки дровами) сильно греется потолок. Собственно, чувствуется рукой, что горячий воздух сконцентрирован в прослойке ок.15 см под потолком, да и потолок горячий. Выходы горячего воздуха из разрядной камеры - две решетки 45*10 см в смежные комнаты (фронт и тыл камина). Из них как иположено, выходит горячий воздух. То что я называю "мало горячего воздуха." И, как и положено по законам физики собирается сверху. У меня возник вопрос - зачем я топлю чердак, ведь по сути выходит так. Возникло несколько вариантов решения этого вопроса. В частности:

А) "классическое" решение с трубопроводами, вентилятором горячего воздуха и забором оного прямо из разрядной камеры. В зависимости от расхода вентилятора получим "от мало горячего воздуха" до "много теплого" где надо. Круто, дорого, все "хозяйство" придется размещать прямо на чердаке, а там уже "живет" приточка с кондеем.

Б) поддув вентиляторами снизу с большим расходом (свыше 1200 куб.м. в час). В итоге на выходе из решеток скорость потока возрастет до 4 м/сек и этот поток ламелями (их есть в решетках) направляем вниз. В итоге теплый воздух (он уже не будет горячим, т.к топка омывается приличным потоко, т.е. "много теплого воздуха") смешается с холодным комнатным и будет почти хорошо. Не круто, очень шумно, но эффективно. Из больших минусов - топка сильно охлаждается, что чревато излишней сажей на стенках и плохим сжиганием дров.

В) В разрядную камеру выше топки заводим трубу выхлопом вверх, через которую вентилятором будет нагнетаться внутрикомнатный воздух, расход теже 1000 куб\час. В итоге скорость на выходе из решеток тоже будет достаточно высокой, чтобы направить ее хотя бы горизонтально ламелями, а смешивание с горячим воздухом от топки частично произойдет внутри и на выходе будет "много теплого воздуха". Нагнетаемый поток воздух конечно создаст "подсос" воздуха снизу вокруг топки (во всех четырех случаях свободный приток комнатного воздуха под топку есть), но все же топка не будет обдуваться всем потоком. Умеренно некруто, вентилятор тоже будет шуметь, но его можно "спрятать".

Г) Строим вертикальный воздушный канал с забором горячего воздуха прямо из разрядной камеры (верхней части) и гоним вентилятором воздух сверху вниз тоже с расходом более 1000 куб.м\час. При этом решетки в самой камере работают в "реверсе", т.е через них воздух засасывается, смешивается с горячим от топки (процесс продолжается в шахте) и выбрасывется внизу на уровне пола.

 

В последних трех случаях не требуется спец. вент. для горячего воздуха,

в последних двух также можно регулировать омывание топки воздухом. Только вариант Б требует установки вентов в обшивку топки (под ней), т.е. минимизировать шум будет сложно.

В общем, мысли такие, и жду критики а также советов, как от профи так и от любителей

[natisk]

Собственно, сабж. Собрал камин на основе топки Ferlux C-20. Все бы неплохо, тяга есть, горение регулируется и "ничто, что, не должно гореть, не горит". Но вот что заметил - весь горячий воздух, что особенно заметно при хорошей протопке (загрузка около 30% обьема топки дровами) сильно греется потолок. Собственно, чувствуется рукой, что горячий воздух сконцентрирован в прослойке ок.15 см под потолком, да и потолок горячий. Выходы горячего воздуха из разрядной камеры - две решетки 45*10 см в смежные комнаты (фронт и тыл камина). Из них как иположено, выходит горячий воздух. То что я называю "мало горячего воздуха." И, как и положено по законам физики собирается сверху. У меня возник вопрос - зачем я топлю чердак, ведь по сути выходит так. Возникло несколько вариантов решения этого вопроса. В частности:

А) "классическое" решение с трубопроводами, вентилятором горячего воздуха и забором оного прямо из разрядной камеры. В зависимости от расхода вентилятора получим "от мало горячего воздуха" до "много теплого" где надо. Круто, дорого, все "хозяйство" придется размещать прямо на чердаке, а там уже "живет" приточка с кондеем.

Б) поддув вентиляторами снизу с большим расходом (свыше 1200 куб.м. в час). В итоге на выходе из решеток скорость потока возрастет до 4 м/сек и этот поток ламелями (их есть в решетках) направляем вниз. В итоге теплый воздух (он уже не будет горячим, т.к топка омывается приличным потоко, т.е. "много теплого воздуха") смешается с холодным комнатным и будет почти хорошо. Не круто, очень шумно, но эффективно. Из больших минусов - топка сильно охлаждается, что чревато излишней сажей на стенках и плохим сжиганием дров.

В) В разрядную камеру выше топки заводим трубу выхлопом вверх, через которую вентилятором будет нагнетаться внутрикомнатный воздух, расход теже 1000 куб\час. В итоге скорость на выходе из решеток тоже будет достаточно высокой, чтобы направить ее хотя бы горизонтально ламелями, а смешивание с горячим воздухом от топки частично произойдет внутри и на выходе будет "много теплого воздуха". Нагнетаемый поток воздух конечно создаст "подсос" воздуха снизу вокруг топки (во всех четырех случаях свободный приток комнатного воздуха под топку есть), но все же топка не будет обдуваться всем потоком. Умеренно некруто, вентилятор тоже будет шуметь, но его можно "спрятать".

Г) Строим вертикальный воздушный канал с забором горячего воздуха прямо из разрядной камеры (верхней части) и гоним вентилятором воздух сверху вниз тоже с расходом более 1000 куб.м\час. При этом решетки в самой камере работают в "реверсе", т.е через них воздух засасывается, смешивается с горячим от топки (процесс продолжается в шахте) и выбрасывется внизу на уровне пола.

 

В последних трех случаях не требуется спец. вент. для горячего воздуха,

в последних двух также можно регулировать омывание топки воздухом. Только вариант Б требует установки вентов в обшивку топки (под ней), т.е. минимизировать шум будет сложно.

В общем, мысли такие, и жду критики а также советов, как от профи так и от любителей

У меня такая же проблема, высокий потолок 3м и теплый воздух собирается под потолком, в связи с этим буду ставить потолочный вентилятор который будет перемешивать теплый и холодный воздух, такой же вентилятор будет установлен и в холле где высота потолка (второй свет) составляет 6 м.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80

www.eneq.ru/prod_system/vort_delta/

[matrot]

Вопросы:

1. Высота потолков?

2. Как часто отапливается дом?

[sevic]

Всем спасибо за внимание, но пока суд да дело я уже попытался решить проблему по принципу "от простого к сложному". Сначала просто установил вентилятор на 180 куб.м/час под топку, точнее рядом с ней и ниже, дабы он не нагревался излучением. Результат не впечатлил, хотя прогресс был налицо. Во-первых, дуло со всех щелей, особенно между камином и окладом, во-вторых, скорость на выходе решеток возросла непринципиально. Потом в качестве развития идеи добавил рядышком еще один такой же вентилятор и на оба надел гофротрубу длиной 0,5 м, направив оную вверх. Трубы к топке не прикасаются, их верхний срез находится почти на уровне верхнего края стенки топки. Первая же протопка с включенным турбонаддувом показала превосходные результаты: потолок перестал быть горячим наощупь, тепло достаточно равномерно распостранилось даже в дальние углы отапливаемых комнат. Наддув приходится включать после хорошего прогрева топки и выключать по мере перегорания дров, т.е. около 30-40 минут при полностью открытом шибере. Да шумит, но намного меньше чем я ожидал, шум частично гасится окладом камина. Думаю снизу немного экранировать зону воздухозабора с боков, что еще уменьшит шум. Вентиляторы использовал самые что ни на есть бюджетные - канальные Домовент диам. 125, отсюда и шум ;). Камин планируется использовать в режиме интенсивной протопки пару раз в неделю, поскольку на даче живем только по выходным, в отстутсвие работает подогрев газовым котлом где-то до 10 град. По приезду же, дабы быстро согреть обитаемую зону, как раз камин и пригодится. В остальное время - в режиме "огонь для души". В общем, планирую оставить конструкцию на зиму и оценить, что из этого выйдет. Пока бюджет "турбонаддува" составил около 150 грн, что не есть рисковые капиталовложения.

[sevic]

У меня такая же проблема, высокий потолок 3м и теплый воздух собирается под потолком, в связи с этим буду ставить потолочный вентилятор который будет перемешивать теплый и холодный воздух, такой же вентилятор будет установлен и в холле где высота потолка (второй свет) составляет 6 м.

Кстати, идея с потолочным вентилятором мне тоже первым делом пришла в голову, но с моей высотой потолков 2,65 и ростом 1,85 это верный шанс остаться без головы. Но при 6м потолочник это наверное единственный вариант. Хотя можно еще попытаться найти индор кондиционерный с негодным радиатором, но работающим вентилятором. По идее он может создать нисходящий поток нужной скорости, чтобы "опустить" горячий воздух вниз. В нем и фильтр встроенный есть, что немаловажно и дизайн какой-никакой.

[natisk]

У меня такая же проблема, высокий потолок 3м и теплый воздух собирается под потолком, в связи с этим буду ставить потолочный вентилятор который будет перемешивать теплый и холодный воздух, такой же вентилятор будет установлен и в холле где высота потолка (второй свет) составляет 6 м.

Кстати, идея с потолочным вентилятором мне тоже первым делом пришла в голову, но с моей высотой потолков 2,65 и ростом 1,85 это верный шанс остаться без головы. Но при 6м потолочник это наверное единственный вариант. Хотя можно еще попытаться найти индор кондиционерный с негодным радиатором, но работающим вентилятором. По идее он может создать нисходящий поток нужной скорости, чтобы "опустить" горячий воздух вниз. В нем и фильтр встроенный есть, что немаловажно и дизайн какой-никакой.

думаю потребление э-ва будет больше чем в потолочном вентил, так же как и шум, а по дизайну сделаем в лучшем виде)

[sevic]

думаю потребление э-ва будет больше чем в потолочном вентил, так же как и шум, а по дизайну сделаем в лучшем виде)

 

Удачи! Расскажите потом, как получилось. "Дорогу осилит идущий"!