Срок службы фахверкового дома может быть более 500 лет

[vetal76]

Во первых рассмотрите фотографию - дом в аварийном состоянии - его "повело" второй этаж стоит под неопределенным углом . Т.е. он годиться в качестве выставочного экспоната .

Это не баг а фича

В европе специально фасадные стены делали с небольшим уклоном. Дабы когда на второй этаж подымаеш крупногабаритную мебель она не тёрлась о первый этаж.

[sevlad]

А как тогда быть с этим домом 1560 года постройки? Там ни чего не повело, как видите и в нём сейчас живут очччень состоятельные люди!

А с чего ты взял что за 450 лет никто ничего не делал с этим домом?

 

Не знаю как в Донецке, в Киев / Полтаве /.... есть музеи народной архитектуры где стоят церкви/мельницы/дома каких-то 15хх-17хх гг "постройки". Вот только это все было разобрано, привезено, и собрано по новой с заменой всего что сломалось. И сколько таких циклов - "разобрали-подчинили-собрали" было - никто не знает, т.к это никто не фиксирует.

 

И "сруба" на селах чинилили/перебирали/меняли бревна. На мастерсити даже фотоотчет есть как человек сам замял бревно.

А уж "штукатурку глиной", и мазанки на селах чинились, "подмазывались" - 1-2раза в год. Ты точно хочешь подштукатуривать и белить свой дом каждый год?

 

Только объясню разницу - дома эти были 5х7х2,6-2,8м, т.е 65кв.м стен, на высоте меньше 3метров, их можно было побелить на полдня самому, вооружившись веником и табуреткой.

[Mendeleev]

А с чего ты взял что за 450 лет никто ничего не делал с этим домом?

Я такой бред, простите, тут не писал.

[sevlad]

Я такой бред, простите, тут не писал.

Как же, как же. Это я написал "как тогда быть с этим домом 1560 года постройки? Там ни чего не повело, как видите"?

Или провокатор Менделеев, который как видим прекрасно знает что дом пережил уже надцать капремонтов и преврашен в музей.

Может растолкуйте как нужно трактовать вопросы... что бы больше не было непоняток?

 

Скажите, чего конкретно вы ожидали 1. от этого вопроса? 2. от этой темы вообще?

[alyak]

А как тогда быть с этим домом 1560 года постройки? Там ни чего не повело, как видите и в нём сейчас живут очччень состоятельные люди!

 

а вы считаете что на фоторграфии сделанной таким объективом можно это увидеть ? А не задумывались почему именно таким способом выполенна фотография ?

[Mendeleev]

Скажите, чего конкретно вы ожидали 1. от этого вопроса? 2. от этой темы вообще?

1. Суть вопроса такова - срок службы дома исчисляется не годами 50, 70 и д.т., а суммой затрат на поддержание его в рабочем состоянии.

Даже в советском каркасно-щитовом доме через 30 лет можно заменить утеплитель, поменять обшивку и жить дальше еще 30 лет.

 

2. Увеличение продаж пиломатериалов, конечно

[Mendeleev]

а вы считаете что на фоторграфии сделанной таким объективом можно это увидеть ? А не задумывались почему именно таким способом выполенна фотография ?

Признаться честно, вообще не понял сути вопроса(

[alyak]

Признаться честно, вообще не понял сути вопроса(

 

Вы что не видите что фоторгафия сделана объективом искажающим линии ? Или вы просто не разбираетесь ? Я бы мог сказать что это просто сфотографировано мыльницей , но мыльница обычно искажает у краев , а тут достигался художественный эффект , возможно для покупателя. Так часто фотографируются объекты в рекламные брошюры . Часто так фотографируют отели , чтоб вы не разобрались что к чему .

[Greyglass]

1. Суть вопроса такова - срок службы дома исчисляется не годами 50, 70 и д.т., а суммой затрат на поддержание его в рабочем состоянии.

Даже в советском каркасно-щитовом доме через 30 лет можно заменить утеплитель, поменять обшивку и жить дальше еще 30 лет.

 

Не согласен. В рабочем состоянии можно что угодно поддерживать. Вон есть машини которым по сто лет, в рабочем состоянии. И что? Вы хотите сказать что их срок службы сто лет? :D

[Mendeleev]

Вы что не видите что фоторгафия сделана объективом искажающим линии ?

 

Можешь посмотреть оригинал фотографии тут -> en.wikipedia.org/wiki/Image:Anne_Hvides_Gaard_Svendborg.jpg

[Greyglass]

Так, еще пару высказываний про то кто что курит и тема будет закрыта.

[Greyglass]

Фотка сделана вблизи шириком да и еще снизу вверх. Поэтому перспективные искажения неизбежны.

[Mendeleev]

Не согласен. В рабочем состоянии можно что угодно поддерживать. Вон есть машини которым по сто лет, в рабочем состоянии. И что? Вы хотите сказать что их срок службы сто лет? :D

Срок службы деревянного каркасно-щитового дома до первого ремонта я лет 30, а если при капремонте полностью менять минвату и наружную общивку, то при сохранности каркаса, срок службы думаю может быть и больше 100 лет.

[Greyglass]

Дык не вопрос. Если рама не сгниет. А именно это по моему мнению сокращает им жизнь.

[Mendeleev]

Фотка сделана вблизи шириком да и еще снизу вверх. Поэтому перспективные искажения неизбежны.

Да разве это имеет в данном случае вообще какое ни будь значение (?) Ведь таких домов сотни тысячь ! Ну давайте теперь каждый дом рулеткой мерить, а потом признаем, что всё дома в абсолютно негодном состоянии и их нужно сносить

[Mendeleev]

Дык не вопрос. Если рама не сгниет. А именно это по моему мнению сокращает им жизнь.

А если рама из нержавейки? Получается тысячу лет можно эксплуатировать

[Greyglass]

Да разве это имеет в данном случае вообще какое ни будь значение (?) Ведь таких домов сотни тысячь ! Ну давайте теперь каждый дом рулеткой мерить, а потом признаем, что всё дома в абсолютно негодном состоянии и их нужно сносить

 

В данном случае человек сказал что он не может оценить насколько оно ровное потому что на фотке сильные искажения. Я про это вообще ничего не говорил. Давайте учиться слушать друг друга.

[Greyglass]

А если рама из нержавейки? Получается тысячу лет можно эксплуатировать

 

Если бы да кабы. Смотря что понимать под словом эксплуатировать. Любую вещь можно поддерживать в рабочем состоянии бесконечно, если постоянно заменять неисправные элементы. Но срок службы есть срок службы. И если у мотора ресурс 200 тыщ то это так и есть, само собой что после капиталки он еще 200 откатает и может и лимон пройти. Но ресурс есть ресурс. У каркасника ресурс 30 лет и все. Потом серьезный капремонт. У каменного ресурс гораздо выше.

[Valgena]

В хороший саман гвозди забиваются и шкафчики отлично держаться (ну кто сейчас крепит мебель с помощью гвоздей?).

 

К тому же саман обладает отличными несущими свойствами. Главное не давать ему излишне пропитываться водой, хотя все равно некоторое количество воды он спокойно выдерживает. Для этого нужно делать хороший фундамент с гидроизоляцией. Старые саманные дома от того косились, что строились вообще без фундамента. Но это им не мешает держаться по 100 лет и дольше.

 

Из самана можно строить двухэтажные дома без всякого каркаса, но с правильным фундаментом, хорошей крышей и толковой штукатуркой. Такие примеры есть как старых домов, так и новых.

 

Существуют монолитные саманные дома, у которых форма ограничивается исключительно вашей фантазией.

 

Про замечательные теплоизоляционные качества самана все и так знают. Но есть еще один момент. В отличие от, скажем, кирпича (про бетон вообще молчу бр-р-р…) саман теплый на ощупь. Если на него хоть чуть-чуть посветит даже зимой! солнце, то дотрагиваться до саманной стены приятно. К концу солнечного дня она вообще раскаляется. Если проектировать саманный дом по правилам солнечной архитектуры, то за счет естественного нагрева дома можно существенно экономить на отоплении.

 

Но для того чтобы построить саманный дом, нужно перелопатить очень много глины с песком, нужны тонный воды и в основном ножной труд. Саман - это очень трудоемко. За такое может взяться только по-настоящему влюбленный в этот материал человек. Механизировать процесс практически невозможно. Разве что мешать глину в бетономешалке с короткой соломой, хотя саман из длинной соломы крепче.

[J.B.]

Заказывал окна родственникам в село. На фирме спросили:"Дом глиняный?" На мой вопрос:"А какая разница" Внимание ОТВЕТ:"Ставили окна в глиняный дом, замучились перфоратором работать - глина, как камень!"

[HAD]

В хороший саман гвозди забиваются и шкафчики отлично держаться (ну кто сейчас крепит мебель с помощью гвоздей?).

 

К тому же саман обладает отличными несущими свойствами. Главное не давать ему излишне пропитываться водой, хотя все равно некоторое количество воды он спокойно выдерживает. Для этого нужно делать хороший фундамент с гидроизоляцией. Старые саманные дома от того косились, что строились вообще без фундамента. Но это им не мешает держаться по 100 лет и дольше.

 

Из самана можно строить двухэтажные дома без всякого каркаса, но с правильным фундаментом, хорошей крышей и толковой штукатуркой. Такие примеры есть как старых домов, так и новых.

 

Существуют монолитные саманные дома, у которых форма ограничивается исключительно вашей фантазией.

 

Про замечательные теплоизоляционные качества самана все и так знают. Но есть еще один момент. В отличие от, скажем, кирпича (про бетон вообще молчу бр-р-р…) саман теплый на ощупь. Если на него хоть чуть-чуть посветит даже зимой! солнце, то дотрагиваться до саманной стены приятно. К концу солнечного дня она вообще раскаляется. Если проектировать саманный дом по правилам солнечной архитектуры, то за счет естественного нагрева дома можно существенно экономить на отоплении.

 

Но для того чтобы построить саманный дом, нужно перелопатить очень много глины с песком, нужны тонный воды и в основном ножной труд. Саман - это очень трудоемко. За такое может взяться только по-настоящему влюбленный в этот материал человек. Механизировать процесс практически невозможно. Разве что мешать глину в бетономешалке с короткой соломой, хотя саман из длинной соломы крепче.

 

Меня тоже саман интересует как теплоизодятор и теплоаккумулятор.

Но очень сомневаюсь в технологиченсти сторительства и затрат по времени.

Хотя есть вариант -использовать саман из старых домов. Пример - на участке

есть старый сарайчик который построен из БУ самана в 0.5 камня -

без штукатурки !!! и стоит и не гнется !!

 

Выше на 3стр. я поместил схему возможной гибридной стены "саман-ракушка".

Интересно узнать Ваше мнение по такой стене. Подробней можно поговотить здесь (ссылка устарела)

[mirock]

Дык не вопрос. Если рама не сгниет. А именно это по моему мнению сокращает им жизнь.

крыши делаются тоже на каркасе, но из каждые 30 лет не меняют в большинстве случаев. А если хорошо обработанный лес, так что с ним случится через 30 лет?

[Fly Wind]

крыши делаются тоже на каркасе, но из каждые 30 лет не меняют в большинстве случаев. А если хорошо обработанный лес, так что с ним случится через 30 лет?

 

у меня в мазанке крыша из сухого леса необработанного ничем. причем даже с корой есть балки. стоит с 56-го года. пока все ок!

[mirock]

у меня в мазанке крыша из сухого леса необработанного ничем. причем даже с корой есть балки. стоит с 56-го года. пока все ок!

ну вот, у меня тоже пока порядок. как раз около 30 лет

[alyak]

ну вот, у меня тоже пока порядок. как раз около 30 лет

 

это сильно зависит от места где дерево используется . на строипилах до 200 лет , правда его ведет и отдельные места крыши проседают . Но стропила - это место где наидольше сохраняется лес . И причина его замены как раз вот эти "проседания" чтоб вид исправить .