Ed34 Опубліковано: 21 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2011 ИМХО (по опыту) - нотариуса у нас в стране наказать нельзя (если вы не ВФЯ например). за нотариусом стоит минюст и он своих не сдает просто так. кроме того чисто юридески - столько дыр/уловок/недоделок/противоречий в наших законах - что ой-ей-ей. конкретно - где предусмотрена ответственность за это конкретное "недоглядел"? думаю нигде... п.с. есть вещи и пострашней которые делают нотариусы и еще ни один извините не сел. мой вам совет - посчитайте это уроком для вас, а время потраченное на наказание нотариуса законным путем потратьте на передачу знаний и опыта жизни вашим детям! это более конструктивно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_S_S Опубліковано: 21 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2011 Вы утверждаете, что действовал в рамках закона или предполагаете? Утверждать что-либо не видя документов никто не будет. Может, у Вас (у Вашей мамы) в договоре черным по белому написано, что на данной жилой площади никто не зарегистрирован. Но если такой фразы в договоре нет, то читайте "Інструкцію про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0283-04 там про зарегистрированных (прописанных) ничего нет. Т.е. это нотариуса не касается. Для совершения сделки не важно кто там прописан. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
megera Опубліковано: 21 вересня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2011 Утверждает. Ещё раз: нотариус не обязан проверять прописку в доме кого-либо. Спасибо за НОРМАЛЬНЫЙ ответ без всего лишнего. Вопрос возник, потому что консультировались с другим нотариусом и землемером и они, когда слышат фамилию той, у которой оформлялись мы, хватаются за голову. Нотариус, другой, и посоветовала обратиться к юристам по этому вопросу, так же сказала, что они, конечно же, все бумажки проверяют во избежание проблем и себе и клиентам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ksu160576 Опубліковано: 29 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 29 вересня 2011 Утверждает. Ещё раз: нотариус не обязан проверять прописку в доме кого-либо. действительно не обязан, да и брокет не обязан - он объект нашел, документы на собственность проверил.. а прописка это дело пятнадцатое, просто поумничайте наедьте на брокеров пусть бабку на выписку быстретько отправят а вам справочку предоставят... если нет то через суд (абсолютно формальная процедура) бабку и выпишите8-) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Filina Опубліковано: 29 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 29 вересня 2011 действительно не обязан, да и брокет не обязан - он объект нашел, документы на собственность проверил.. а прописка это дело пятнадцатое, просто поумничайте наедьте на брокеров пусть бабку на выписку быстретько отправят а вам справочку предоставят... если нет то через суд (абсолютно формальная процедура) бабку и выпишите8-) Брокер обязан проверить все, за это ему деньги платятся. А бабку суд не выпишет - она пенсионерка, иждивенка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ksu160576 Опубліковано: 29 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 29 вересня 2011 договора их почитайте и поймете, что не обязаны выпишет, она же деньги получила...тем более есть реальная судебная практика Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз