accident Опубліковано: 30 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2008 Остановил свой выбор на этом проекте: (ссылка устарела) Как вариант крышу можно немного поднять, чтобы второй этаж был "полноценным". Кто что думает? Покритикуйте пожалуйста. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Unicorn Опубліковано: 30 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2008 Как вариант крышу можно немного поднять, чтобы второй этаж был "полноценным". ИМХО - если станете поднимать крышу, это сильно повлияет на силуэт дома. Может получиться некрасиво. Как вариант - возьмите и порастягивайте картинку в фотошопе. Что касается самого проекта, то первое что бросилось в глаза - этот портик-балкон (?) или как правильно назвать?) с двойными колоннами над входом. Все субъективно, конечно, но мне такое решение не нравится. Смотрится как-то чужеродно, не гармонично. Как аксельбант на полевой форме-камуфляже. Впрочем - каждому свое. ИМХО. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Coon Опубліковано: 30 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2008 Кто что думает? Покритикуйте пожалуйста. Площадь застройки, а соответственно фундамента огромная. Как на 400 метровый дом. Сплошные балкончики-верандочки. По-моему - это все не нужно. Да и видно, что проект бумажный. Крыша сложная. Осадки стекают аккуратно через мансардные окна. Трубы почему-то ниже конька, причем на такую маленьку площадь аж три стояка. Да еще и цоколь. Про всякие разнообразные окошки и бойницы и говорить нечего - квадратные, ромбовидные и блеск! круглые вообще молчу. Кто ж в здравом уме будет такое строить - только мазохисты, которым нечем себя занять? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз